向胡哥提出创建“毛式特区”的建议

党的十七大把“以人为本”写入新党章,海内外爱国华人无不为之欢欣鼓舞,同时,大家对十七大新选定的年富力强的政治局充满了希望和信心。
当今中国,改革开放的巨大变化举世瞩目:嫦娥一号升天了,国家富强了;私有化成功了,企业主肥得流油了;旧城改造了,房地产开发商富可敌国了;学历提高了,有权有势的官员让人羡慕得眼睛滴血了。我之所言字字确凿,绝无揶揄之意。因为,腰缠万贯的老百姓同样也比比皆是。
然而,在一片莺歌燕舞声中,贫富悬殊的社会问题让人欲哭无泪。邓公早先期望的让一部人先富起来,继而实现全民致富的伟大目标不但没有实现,而且与之越离越远。以财富为标志,社会已经将人群划分为零六九等。面对如此严酷的现实,我们缺乏理由责备那些富人没有乐舍好施,由于贫困阶层人数实在巨大,除非所有富人都自愿变回到穷人或减肥为相对的富人,靠他们是实现不了全民致富的。更深层的原因是富人阶层压根就没有也不可能有以全民致富为己任的道德水准。不要指责本人言语极端,我们大可列举无数名人资助贫困者的事例,抛开合理或不合理的以钱谋权谋名谋利的出发点不谈,区区杯水车薪何济于事?!
没有施政的新举措,没有行之有效的新政策,全民脱贫致富永远只能是一句空话。有名人名言,历史的经验值得注意。从改革开放的成功经验中,不难发现,搞特区是可进可退并行之有效的办法。本文标题“毛式特区”并非一个成熟的新型特区名称,只是临时用来表达特区意思的代名词,新型特区的内容才是最重要的,构想如下:
新型特区汲取社会主义精华,特区内全部实行公有制,全民由国家包办医疗保障,住房,中小学教育和工作。物资供应富足,特区劳动者为国家而不是为资本家和商业集团工作,特区工资待遇大可高于全国平均水平,老人享受养老金。对于只吃大锅饭,无故出工不出力经教育无效者,全家注销特区居留权。除了必要的服务人员外,没有外来人口。每年有限的特区旅游“签证”收取巨额费用......
国家在税收政策上大可削富济贫,例如对上市股票增收新型特区税,如果这一课税在理论和实践中行不通也不是坏事,至少给国内经济学家开拓出新的课题。
延安是新型特区的首选之地,道理不言自明。成功了,可以诼步推广到其它贫困老区,西部贫困地区和少数民族地区。


 

麻木的人啊 发表评论于
但要说好,不要到时像北韩一样,难民涌入非毛区!
wxc1122 发表评论于
特区内全部实行公有制...这一套不是60-70年代试过了吗?

北欧的模式倒是可以借鉴的。
北京馋人 发表评论于
特区名曰:金色麦田如何?中国的农民生活问题解决好了,中国就有希望了。中国农民生活确实太苦了。
北京馋人 发表评论于
好好好,一国三制。
金色的麦田 发表评论于
特区挺好,可是不能姓毛。

老毛在的时候并没有做很多对老百姓好的事,如果他不把人分成农民和城镇户口,农民就不会这么苦了。
河东狮 发表评论于
回复隔壁的邻居的评论: 物资供应完全依靠国家对特区的扶持力度。
河东狮 发表评论于
回复TOMAMY2007的评论: 谢谢支持!
隔壁的邻居 发表评论于
物资供应富足这一关键问题如何解决?
TOMAMY2007 发表评论于
GOOD GOOD!
登录后才可评论.