恋爱还是乱爱?著名教授教学生多谈几次恋爱(组图)

题图一，开设在校园里的酒吧，丰富了校园学生的夜生活


题图二，树立在校园门口的人流广告，解除了女生的“后顾之忧”


题图三，热恋恋到了课堂上，或许和艘启发于性学教授的引经据典

昨天去拜访很熟悉的一位客户朋友，他上班期间不好好工作，正在看新浪网当日的一篇大红标题文章《一生有几个性伴侣才算不白活》，并极力向我推荐，原来是早有耳闻的某著名大学教授的一篇博文，我这位朋友对这位教授佩服的是五体投地，说起这位教授来，话题没了没完。

本来某著名女士在新浪博客里，关于一生有几个性伴侣的热议，已经降了温了，不少人对照差距，为了一生不白活，暗暗在私下努力补救了，没准明年的国人性伴侣数量调查报告，要率先经济计划，提前翻两番了。可能最近一个关于国人性伴侣数量的报告，和太阳报公布的老外的性伴侣数量有差距，为迎头赶上，新浪网编辑自然担负起了重要角色，再次进行性伴侣数量的炒作。

关于一生该有几个性伴侣，讨论的太久了，内容很丰富了，实在不想说什么了。不过我对教授文章里的另一段话，很感兴趣：“我有一个观点常常讲给我的学生们听，在婚姻之前，一定要多谈几次恋爱，这样做的目的有几个：一是对美有一种深刻的认识，甚至幻灭感，只有表象的美幻灭后，深层的理性的美才会呈现；二是对性有一种理性的认识，这种认识就要在对比中来认识，这就可能不是一个性伴侣能解决问题的；三是在性的好奇熄灭之后会升起对道德的渴望。只有这样，才能敢谈婚姻。”

在这里，我们的大学教授，教授我们的当代大学生，在婚前，“一定要多谈几次恋爱”。我说呢，当今大学校园，视恋爱为儿戏，不当回事儿，原来是深刻学习领会了教授的教导。多谈几次恋爱，多谈几次？3次？5次？10次？8次？还是更多？哪一次是“谈恋爱”？哪一次是“试谈恋爱”？是恋爱？还是乱爱？我一头雾水，搞得不是很清楚。

恋爱是什么？根据词解，恋爱是男女之间相互爱慕的内心情感和行为表现。按中国传统的和当代文明的简单通俗理解，就是一对男女之间（同志除外），互相爱慕，互相爱恋，互相吸引，以爱情为基础、以婚姻为目的的一种彼此确定的男女朋友关系（当然不是必需结婚），不是指一般的异性朋友、性伴侣和交往。那么如果要多谈几次恋爱，那就以为肯定不能一次，那第一次恋爱肯定是学习、是实验，哪里还有“恋爱”？依次类推，第二次第三次第N次亦然。

我还要问，鉴于上述对恋爱的见解，压根就没有对“美”的认识，又怎么谈及“幻灭感”？压根就没有“表象”，怎么去谈“深层的理性的美的呈现”？而至于对性，要在和不同的性伴侣的“对比中认识”，对比的结果是什么？更加理性？我笑，除非没有了性功能；“性的好奇熄灭之后会升起对道德的渴望”？说的是人之将死，其心也善吧，那是不是等到人死了再结婚？那婚姻肯定牢固。人对性的好奇和追求，永远也不会熄灭，不然，80多岁的老头子还要参加“寻芳团”，天天看表演？我们移民北美，对洋妞还是如此好奇，不然牵涉到洋妞的话题动不动点击就是十万八万，这么说来，就永远不会升起对道德的渴望了？

稍有常识的人都知道：螺丝来回使用几次，就会有可能“滑丝”，再拧也拧不紧了，甚至是拧不上了；人的知识越多，经历的越多，对未知的好奇就越重，就像圆周越大，圆周外的未知世界就越大一样。那么有意识地要经过N多次恋爱，有意识地要经过了N多次性伴侣，来谈“表象美的泯灭”、“性的对比认识”、“更加理性”、“更加升华”，是不是有点可笑了呢？

随着人类文明的进步，爱情是神圣的，恋爱是快乐的，但同时彼此之间的恋爱关系也是严肃的，结婚是更要负起社会、家庭的道德、义务责任的。作为性学教授，应该教授学生去树立正确的道德人生观、恋爱观、性爱观、家庭观，而不应该去鼓励和教育学生去多谈几次恋爱，多对比一下性伴侣，以结束对性的“好奇”和对爱情美好的丧失。其实，交朋友、谈恋爱、性伴侣等，没有固定的模式，和数字和多少没有必然的关联，一次恋爱或许找到了真爱，N此恋爱也未必能找到爱情；一次婚姻可能就幸福了一辈子，N此恋爱得到的婚姻也不一定就有保障，所以，我就不理解教授多谈几次以及多比较新伴侣的好处在哪里了。

我不是性禁锢主义者，我也不是爱情至上者，我也不是说谈一次恋爱就一定会成功，结一次婚就一定会白头到老；我主张谈恋爱谈不成功，就结束这次恋爱，而不要一棵树上吊死去寻死觅活，世界上好男人好女人多的是；我也主张婚姻实在无法维持，就不要勉强；但我不敢苟同教授对学生的上述性教育理论。我是个花心的男人，即便我非常花心，我第一次恋爱的时候，我没有想过我应该多谈几次恋爱；我第一次结婚的时候，我没有想过要结第二次婚。

如果我的老师那个时候这么教我，我这么去想的话，那还是爱吗？那还是恋爱吗？那不是乱爱吗？那不是欺骗吗？恋爱和婚姻，牵涉到的方方面面很多，而不是多谈几次恋爱、多经历几个性伴侣，就可以解决的。文明社会的人类，恋爱和婚姻的成功与否，需要两个人的共同努力呵护，还需要天时地利人和，还需要苍天自然的眷顾，有的时候，还是可遇不可求的事情。如果都按照教授所说，多谈几个，多“做”几个，未免太简单了。教授是60年代人了，很成熟了，而我们今天校园的大学生，可都是80后啊，误导会害了孩子们的。当然，教授是不会去校园小树林里捡避孕套的，也不会去大学附近小诊所听小产的女学生痛苦的尖叫的。教授感叹了诸多遗憾，我很冒昧的对教授的这一观点，也只有感到一丝遗憾了。

贴后的话：昨天和朋友，就这个问题发生了激烈的争论，昨晚日记，写了上述这段话，今天张贴给大家，同时把和朋友的相关争论回忆整理如下，一并公布（未经朋友审阅）：

朋友：我特服这位教授，风云人物，堪称中国大学生性教育之父，我特想听他讲课
憨哥：（一边看文章一边说）什么话“一定要多谈几次恋爱”？那还谈什么恋爱？
朋友：有什么不对吗？多谈几次恋爱有什么不好？有几个人只谈了一次恋爱？
憨哥：那也不能有“一定要多谈几次恋爱”的指导理论啊
朋友：教授说的是真理，多谈几次，积累经验，优中选优，婚姻才可靠。
憨哥：教授说的是谬论，你第一次谈恋爱的时候，想过要多谈几次吗？有多谈几次的指导思想吗？如果你那时候想着要多谈几次，你这第一次是什么呢？第二次呢？，，，多谈几次，积累经验，优中选优？你以为谈恋爱结婚是去超市买衣服啊？买衣服你挑花了眼，回头再去选你先前看上的，没准已经被别人拿走了呢，更别说对象了。
朋友：没有，我是说，谈不成了，可以再谈啊，你也不会只谈一次恋爱吧
憨哥：那不结了，咱俩观点一致，谈不成功，当然要谈第二次，而不是像教授对大学生所说的指导性理论“结婚前，一定要 多 谈 几次恋爱”。如果有这个指导思想，没有一次“谈恋爱”是“谈恋爱”。咱俩不矛盾，不争了，我饿了，请我吃饭去。
朋友：你Y的吹毛求疵，鸡蛋里面挑骨头。
憨哥：没工夫跟你抬杠，咱俩还是去牛排里面挑骨头吧（二人争论着收拾东西，然后向某家著名餐馆进发，憨哥心里想，今儿个，一定要狠狠地宰Y的一刀）

（忽悠之谈，针对教授的某个观点发表己见，并无对教授有任何不敬，各位看客和朋友也不必太较真儿。欢迎拍砖指教，理性争论，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂之语言，隶属于发布者自己享用，恕不回复。谢谢大家）

参考教授原文《一生有多少性伴侣才算不白活》