在中国，自由主义一直比较搞怪，一方面，自由主义的全部法理来自于西方现代化的模板，一方面，他们的自由主义却与现代西方格格不入，西方看中国的自由主义者，简直就是极端保守主义、封建主义、纳粹主义等等混合的怪胎，现代西方的共识，一到中国就会引发自由主义者们的围剿，如果是以西方人的口吻来说这样的共识，他们就会以不符合中国国情而嗤之以鼻，如果以中国人的口吻来说这样的共识，他们马上会将你打成极左，文革余孽。他们理解的西方，还是一战前的西方，还是自由竟争的资本主义上升期的西方，在他们的历史观中，一战前自由竟争的资本主义，进化到今天的西方是顺理成章的，一战前的资本主义秩序是毫无疑问的历史进步动力，而两次世界大战，以及社会主义运动都仅仅是阻碍历史进程的偶然，他们看不到资本主义秩序的任何改变，而美帝国新自由主义霸权在世纪之交的强势，更让他们相信西欧社会民主主义的荒谬以及他们刻舟求剑的正确，他们也丝毫没有兴趣研究美帝国强盛的历史过程，他们只关心美帝国在强盛之后，与西欧资本秩序的差异，并将这种差异无限放大到普遍的真理。
中国的自由主义，从来不是从人性出发的纯粹的自由主义，而是在西方现代化模板基础上的自由主义，换就话说，中国的自由主义，是在现代化神话笼罩下的资本自由至上的主义。中国的自由主义者，是资产阶级法权无原则的崇拜者，在西方的概念上，就是极端保守主义者。西方意义上的自由主义，都是以人性解放为核心内容的，其最高潮当属法国大革命，但中国的自由主义者则不然，他们总是不遗余力的诋毁法国大革命人性解放的传统，他们视法国革命为洪水猛兽，因为真正的自由主义，必然会破坏资本利益至上的神话，从这一意义上说，自由主义是中国自由主义者最大的敌人。自由主义就是现代化问题上的巫术，自由主义者就是一帮装神弄鬼的巫师。巫师的末日就是其预言破产的时刻，他们的命运与改革开放的进程密不可分了。
很多人奇怪，中国的自由主义者与党国权贵的关系怎么会那么密切？他们为什么会千方百计的为权贵私有化辩护，甚至发出腐败有理的豪言壮语，他们藐视劳工最基本的自由，蔑视一切民生灾难，甚至发出这是经济发展的必然代价，乃至发誓要牺牲一代人的豪言壮语。他们用改革的大框框为权贵私有化进程作了一个不允许任何人质疑的意识形态法理。他们与他们一生的敌人——老左派，构成了党国专制的两大忠实守护者。如果大家明白了中国式自由主义的含义，其实就很容易理解了。
中国式自由主义依靠在党国权贵与资本力量间的左右逢源，在80年代就夺取了话语霸权，并依靠商业文化的影响，控制了一群无知、浮躁而急功近利的小市民，这些可怜的小市民也构成了自由派文化霸权的近卫军。但是，到了90年代，伴随着自由主义的倒行逆施，民族工业化的成果逐步被蚕食殆尽，贫富两极分化越来越严重，社会危机越来越激烈，自由派也出现分化，这就是所谓的新左派的出现。新左派不过是意识到中国传统自由主义的虚幻性，本能去寻找真正的现代化之路的一种尝试，虽然这些尝试很不彻底，却立刻遭到传统自由主义的全面围剿，一次又一次的围攻群殴，一次又一次反政府制造动乱的指控，乃至最近一次读书杂志的扫地出门，新左派知识分子们不得不故意采用晦涩难懂的语言，来描述自己的思想探索，并用闪烁其词半真半假的模糊话语，来维系在党国体制下的俸禄。貌似轰轰烈烈的自由主义与新左派之争，与其说是一场学术辩论，不如说话语霸权下自说自话，从来就没有真正深入过，也不可能真正深入过，传统自由主义混混派总是支起党国专制的罗网，刺激新左派上钩，新左派也只能躲躲闪闪，含糊了事，最后大家都说一堆永远政治正确的空话为自己打气，成为一场闹剧。新左派大佬们不得不越来越满足于自己只言片语，或者长篇的旁敲侧击对读者的启蒙意义，而新左派的粉丝们，也越来越习惯于这种后门读书法，去意会大师们的教诲，并相互比较着领会程度，来炫耀自己的高明与进步。
再到了世纪初，随着新左派对自由主义传统混混派的打击，又一部分自由派少壮开始有意识的寻找新的政治资源，他们开始鄙视起他们曾经偶像的无能，他们看到民主的大势，他们开始有意识的去甩掉党国专制的负面包袱，他们开始以民间维权为着眼点，构建党国体制之后的所谓宪政，他们要拯救中国式自由主义的核心，也就是资本自由至上的充分资产阶级法权。他们开始有组织的为后党国体制布局，以物业维权以及家庭教会等等形式进行小资产阶级的组织动员，以法律支持以及舆论呼吁为切入点，在外围参与民间维权，借以积累民意基础，并区别于腐朽的自由主义传统混混派，并以法制与宪政为理论资源，展开法律系在体制内的权力争夺。
随着社会危机的不断加剧，旧的权力架构日益难以维系，除了极度煞笔的老左老右会甘心准备陪葬之外，其他的势力都在做着两手准备，一边享用着体制内的经济利益，一边在四处走动串联，并寻求体制外的民意支持。不管其感情色彩是真是假，总之自由主义传统混混们霸道的话语权开始崩溃了，只存在于几个与世隔绝的老煞笔的痴言梦语，然后给老煞笔们的得意门生批判，来维系自由派的声望做最后的垫脚石，犹如蜘蛛妈妈对它孩子所做的一切那样。
无任中国式自由主义有多少变身，自由主义的末路必将伴随着矮子式现代化的破产而衰亡，中国必将回到二战前的历史时刻，是民族主义的对外扩张，还是社会主义生产关系革命的深入，这才是未来争夺的焦点。中国式自由主义，其逻辑的终点必然是亡国灭种自我边缘化的逆向种族主义。
文化自卑的民族没有未来，无任其打着多么神圣的旗号，都只能走向一条自我淘汰的道路，这社会需要的不是什么高深的理论，不是什么冠冕堂皇的口号，而是每个人最自由的想像。不要问现代化的路在哪里？只要问现代化过程中的问题有哪些？我们可以怎么去解决？路就在我们脚下！
