大陸終將以經濟統一台灣?或是某些網友所熱愛的武力?

前一篇帖子，古某谈了一个很重要的问题，就是2006年台湾对大陆的贸易依存度居然达到41.5%，大陆逆差为663亿美元，占到台湾GDP的20%以上。换言之，大陆已经是台湾主要的财富来源地，说个形象点的比喻：台湾俨然是附着在大陆乳房上吸奶的婴儿，离开乳头就要发生严重问题。

关于这个逆差如此高涨的原因，已经有许多研究结果，我推荐大家去看这一篇：
http://www1.cei.gov.cn/hottopic/doc/...0304213354.htm

里面说了大多数原因，也有一些遗漏，总结起来无非以下几点：

1、台湾把整体的中下游产业转移到大陆，而上游产业留在台湾，因此原料和零配件大量进口自台湾，这是产业结构的重新配置，形成两岸的制造业分工，经济上形成有机整体；

2、大陆对台湾全面开放，而台湾则对大陆产品有较大限制，尤其是大陆最具竞争力的机械家电、轻工业品等等，因此台湾反而不象世界其他国家地区那样感受到大陆经济的巨大辐射力。有些台湾朋友居然不知道青岛海尔、四川长虹这样的大陆品牌，这和台湾当局的限制有关；

3、大陆以前的两税制和台湾企业的超国民待遇，以及统战政策等。

台湾朋友在宣示台独时往往慷慨激昂，但在谈到两岸经济联系时往往刻意忽视，乃至语焉不详。其实经济联系才是将两岸越拉越近的因素，有时这种联系甚至强于文化联系，以至于曾经一个大陆学者说大陆可以考虑对台独搞经济制裁，一下就让台湾股市暴跌800点，让绿营气得跳脚。

按照马克思主义的观点，经济基础决定上层建筑，如果两地在经济上的联系达到无法分割的地步，那么在政治上是必然要走向整合的。大家看到欧盟就应该明白其中的道理，也正是因为这个原因，古某一直对将来蒙古回归中国是抱乐观态度，至于台湾嘛，和平统一的曙光已经逐渐显现了，连许多日美学者都提出类似看法，而台湾朋友则集体失语。

当然也有台湾朋友估计会靠抨击马克思来反驳这一点，不过如果拿西方主流的制度学派观点来看的话：制度变迁决定生产力发展，也就是上层建筑决定经济基础，那么两岸政治分离的格局必然导致经济分离，可现象的实际情况是两岸经济正在走向统合，而且速度超过了人们的想象。

香港为什么顺利回归大陆，一国两制为什么被很快接受，最重要的原因是在回归之前，香港早已和大陆经济联为一体。台湾除非能尽快想出摆脱大陆经济吸引力的方法，否则和平统一只是时间问题。然而目前绿营当局表现得确实无能，“积极管理、有效开放”的效果还不如老李的“戒急用忍”，让台湾付出了很大的经济代价，但丝毫没有减慢两岸经济整合的速度。

所以说，当台湾在经济上已经实质上成为中国一个省份时，在政治上再提再多的口号也没有多少意义，经济的力量是决定性的。曾经有记者问绿营大金主许文龙，你在大陆办企业赚了许多钱，但又支持台独，这算怎么回事？老许很嚣张地说，大陆只是我利用赚钱的地方，就当它是个妓女罢了。这句话说了没多久，老许就改口弃独投统了：）这就是经济的力量。

当然和这个坛子上的独独们说这些话没多大用，洗过脑的台独绿卫兵性格都偏激得很，一点反面意见都听不进。不过这些并不重要，重要的是绿营首脑们比谁都明白其中的利害关系，他们可不是“不独立毋宁死”的革命志士，真闹独立他们是绝对不会死的，呵呵。所以扁政府是遵守反分裂法最忠实的地方政府，虽然口头一直喊着我要违法，但实际上也就是搞搞去蒋拆铜像、去中华民国之类的小动作，而这也正是老共希望他做的：）

现在的问题只是台湾什么时候同意三通而已，一旦三通，台湾和大陆的经济联系将以前所未有的速度突进，用不了10年，台湾就是又一个香港，呵呵，和平统一指日可待。
-----------------------------------------------------------------


也评评这个帖子。

这个帖子无非是以经济决定论说明大陆必将统一台湾．可经济从来不是社会变迁的唯一因素，事实上，文化及制度有着同等重要的地位．尤其是，在有可参照的成功制度前提下（文化及经济同样），制度的作用非常明显．

大陆的经济成就，并非产业结构的成功，仅仅体现在经济总量的增大．从打破公有计划经济开始，是释放部分个人自由引导的增量经济发展的结果；而到今天，制度约束已经成为发展的瓶颈，社会矛盾的增加迫使大陆政府转向关注＂和谐＂发展．而资源配置权的少数人控制格局，也将导致＂和谐＂的不可能．由此注定大陆经济在这样的局面下走入存量发展阶段．也就是说，无序发展已经到了头．

如果任由这样的状态继续，大陆经济发展已无后续之力，也就谈不上什么＂经统＂台湾．

这样说楼主一定不服气的，因为这需要实证，而我们不能越过空间的限制，否则都是巫婆神汉了．不过可以清楚的作出现实判断的是，即便今天楼主自以为豪的＂经济成就＂，并没有让台湾人产生丝毫动摇－－民意并不倾向统一．在这样的现实面前，楼主的帖子就成了尴尬的梦呓．