美国将从伊拉克一走了之 zt

美国将从伊拉克一走了之

2008年02月22日 世界新闻报-国际在线 作者：沃勒斯坦


　　目前，几乎所有的人都认为，美国在伊拉克把自己弄进了凶险自伤的困境之中，它在打一场无法取胜的长期游击战。与此同时，美国和欧洲很多批评美国入侵伊拉克的人们却不断地说，不管怎样美国都不能干脆“一走了之”。

　　让我们分析一下，为什么那些人说美国不能干脆“一走了之”。据说会产生一长串后果，表面上看似乎都有道理。

　　一个结果是这会导致伊拉克发生全面内战。但实际上，很多伊拉克人已经感到他们生活在内战之中，即使美国军队就在当地。

　　第二个理由是，这将意味着让伊拉克类似基地组织的圣战者夺权。这不太令人信服，相反，正是美国军队在伊拉克的存在，给招募伊拉克人加入这些组织提供了主要依据。因为这些组织在萨达姆·侯赛因时代根本不存在。美国的入侵让它们在伊拉克境内兴起了。

　　第三个理由是，美国撤军意味着加强伊朗在伊拉克以及整个中东的地位。这也可能如此，但一些更认真的分析人士认为，伊朗已经是美国入侵的最大受益方。入侵消灭了伊朗的一个重要对手萨达姆·侯赛因。入侵让什叶派和库尔德群体在伊拉克获得了相当大的权力，这些群体一直与伊朗有密切联系，并很可能继续保持和加强这些联系。没有迹象表明，美国的存在削弱了伊朗的地位。

　　第四个理由是，撤军将损害美国获得中东石油供应的机会。但是，美国的存在已经导致伊拉克的生产缩减而不是增加，只要战争继续进行，就不会真正恢复增产。此外，入侵失败造成美国力量衰落，导致沙特阿拉伯、伊朗和其他产油国开始扩展它们作为中国、印度和其他国家的石油供应者的作用，长期来看有损美国获取石油的机会。

　　第五个理由是，撤出美国军队和基地将成为美国的巨大耻辱，等于承认自己战败和力量丧失。此外，这会让所有在伊拉克参战和死去的军事人员视为“背叛”。确实如此。问题在于这难道不是已经在发生嘛。而更大的问题在于，是否要“支持”那些已经参战和死去的人以便让更多的人参加和死于一场不能打赢的战争。

　　美国面临的真正现实的替代出路只有“一走了之”。“一走了之”有哪些好处？首先让我们澄清这是什么意思。它意味着美国政府发表一个声明，说它将在宣布之日起例如6个月之内，毫无保留地撤出所有军队，并关闭在伊拉克的所有基地。这是不是比让伊拉克国内由于新民族主义联盟而成立的新政府赶出来(即被正式要求离开)更好？是的，当然如此。美国撤军将标志着在治愈其帝国嗜好带来的美国疾病的长期而艰难的道路上的第一步，标志着用痛苦的努力恢复美国在世界社区的名声的第一步。

　　“一走了之”确实将是困难和痛苦的。但是，美国撤军正像一个酒鬼要戒除酒瘾一样必要，是在彻底戒除瘾患道路上迈出的第一步。(作者为纽约州宾汉顿大学教授 路爱国译)