没有脊梁骨的冷静和宽容

刚看到“中国部分知识分子关于处理西藏局势的十二点意见”，签名人中有我喜爱和敬佩的沙叶新等一批曾经有良知和骨气的中国文化人。十二点意见中关于中国政府的若干点，鉴于我不在国内，所以没有条件置评。凭我一向对中国政府所作所为颇为不满的惯性，直觉就是赞同。

但是，十二点意见中呼吁海外华人的一点则让我很觉得惊讶。他们“呼吁中国民众和海外华人保持冷静和宽容，进行深入的思考。激烈的民族主义姿态只能招致国际社会的反感，有损于中国的国际形象。”

首先，这里面的用词已经很是先入为主了。冷静和宽容，我们当然要赞成，激烈的民族姿态，我们当然要反对。但是请问，你们从什么渠道知道海外华人“不冷静”和“不宽容”的？海外华人的民族姿态，如果有，又是如何的“激烈”？

其次，当暴徒凶恶地要从一个坐在轮椅上的姑娘抢火炬的时候，请问，你如何保持冷静？面对西方媒体普遍的和明显的不公正，你如何去宽容？ 当人家指着你的骂你蠢货和暴徒时，你如何进行深入地思考？当西方所谓的先进国家统一起来煽风点火，明着暗着使下三烂伎俩的时候，你如何能展示你的温文尔雅？

当别人压着你的脖子要你下跪时，除了本能的反应顶起脊梁骨来，你还能有什么别的选择？

这次海外华人的反感和反抗主要源于三个方面。第一，西方媒体利用三一四西藏打砸抢大肆散布谎言，所用的画面有的经过编辑，有的干脆张冠李戴，欺骗广大西方民众。第二，在伦敦，巴黎和旧金山圣火传递过程中暴徒们的嚣张和西方许多不明真相的民众对此的纵容。第三，西方媒体在这三个城市圣火传递的报道中严重的集体不公正。

而在反抗过程中，除了网上有些谩骂之外，行动的人有什么地方不冷静，不宽容了？有什么地方激烈了？

请问，在没有了解真相之前，用这些先入为主的词语，推出冠冕堂皇的呼吁，如果不是别有用心，是不是不负责任？

请问，在你们的良知被鼓动起来之前，在你们用自己的声誉做出某些呼吁之前，是不是也要了解一些真相？

当你们对自己的政府挺起脊梁骨时，凭什么让我们对每天我们游览和观看的不公正媒体弯腰？