您的位置:
文学城
» 博客
»只有亲情的婚姻能否长久-移民婚姻面面谈(三)
只有亲情的婚姻能否长久-移民婚姻面面谈(三)
问问周围结婚的朋友,家庭生活怎样?绝大多数朋友会说就那样呗,爱情不再只有亲情了。如果把说这种话的按性别区分,女性说这话的比例要远远高于男性。更有甚者,我在国内的一个学生,刚刚结婚 3 年。有一次,打电话和她一起聊天,偶然提及她的婚后生活,她无奈的回答 : 爱没了,只有亲情了。听完后,起初感到谔然 : 不到 30 岁,结婚仅仅几年,爱情就荡然无存。而后,对她有些担心。她的婚姻还有近半个世纪要走,只有亲情没有爱情的婚姻,能否经得起这么长时间的考验?!
那么现代人普遍用亲情代替爱情来刻划自己婚姻生活的状态是一种对真实状况的无奈,还是追求时髦的一种说法?亲情真的能代替爱情而使婚姻永驻?
回答这些问题,首先要理清爱情,亲情和婚姻的关系。什么是爱情?" 厨师说:爱情是一棵洋葱头,你一片片剥下去,总有一片会让你流泪的。如果你没有流泪,那就不是洋葱头,而是一个茄子。医生说:爱情是感冒,被爱情病毒感染的人,既瞒不了自己,也瞒不了别人,因为他抑制不住自己的喷嚏和鼻涕。爱情是一 种 病,只能用结婚来治愈。白格尔说:只折磨自己是单相思,只折磨别人是虐待狂,既折磨别人更折磨自己是爱情。据气象学家观察:爱情不怕黑暗,公园里越黑暗的角落恋人们越往那儿钻;爱情不怕热,气温即使摄氏 40 度,恋人们还要往一块贴;爱情不怕冷,冰天雪地里恋人们照样 " 轧马路 " 。历史学家说:原始社会的爱情以生育为图腾, " 你为我生 " ;中世纪的爱情框架是骑士救美人, " 我为你死 " ;封建社会的爱情模式是才子多情,红颜薄命, " 我们一块去死 " ;现代爱情的标签是 " 只要我爱 -- 不管你有没有对象,不管你结没结婚。 " 民俗学家说:情人即仇人,要不为什么称情人为 " 该死的 " 和 " 冤家 " 呢。"
当然,以上是爱情的戏说但比较真实描述了爱情的一种感受。经典意义上的爱情是人与人之间爱恋的感情。我的朋友曾经描述过当爱情来到时的感觉 : 就是无法抑制的,像飞蛾扑火,宁知道死也要扑向黑暗中那一丝光明的一种冲动,一种感觉。爱情的存在,是恋人走向婚姻最基本的条件。那么 , 什么是亲情呢?亲情有两种 :1 。具备血缘关系的感情,如与父母,兄弟姐妹的关系; 2 。经过长时间在一起产生的感情,它包括的范围非常广,如办公室的同事之间,知心朋友之间,甚至包括你和你的宠物之间都有可能产生亲情,唯一的条件是你有充分的时间与之相处。最后再看婚姻 : 婚姻是两个相爱的个体合法的生活在一起。婚姻的定义决定了爱是其基础。
爱情与亲情到底有什么区别? 1 。爱情经常凌驾于亲情之上。举个列子,当你决定和某人确定恋爱关系并有可能结婚时, 但 你的亲人 ( 父母,兄弟姐妹等 ) 表示反对。 你会退缩吗?不会! 你会坚定的往前走,遇到很大阻力时甚至以自杀 相 威胁逼亲人就范。 2 。亲情经常出尔反尔,而爱情一诺千金。想一想,当和亲人的关系出 现 矛盾时,你有可能怀疑他们是否心里有你;但相爱中的你 , 总会首先想到对方的好,千方百计为对方开脱 。 要不大家怎么会公认 , 恋爱期间男女的智商为零呢 ! 两者之间的不同决定了两者可以共存,但不能互相代替。
从以上论述 可知 ,只有亲情没有爱情的婚姻是不可能长久的!试想,一对没有血缘关系能够走在一起朝夕相处是因为什么?论亲情,不如有血缘关系的父母,兄弟姐妹;论相处时间,它甚至无法与办公室的同事相比 , 之所以在一起就是因为爱。因为爱你可能抛弃过友情,甚至亲情。
也许你对此不以为然,认为 : 我的婚姻中就没有了爱,但婚姻还 不是 屹立着嘛。相信你说的,也许很多人的婚姻就是如此。但我认为, 这样的 婚姻仍然存在只能说明一个问题 : 婚姻已经没有幸福可言或你很幸运 , 婚姻还暂时没有受到外界的影响。 不客气的说, 这样的婚姻,如果存在外界那怕一点的诱惑,婚姻大厦就会倒塌或出现无法弥补的裂痕。即使婚姻维持着,不是为了孩子就是怕离婚代价太沉重。这里有个列子,是关于著名影星成龙的。前几天读了一篇新闻,成龙公开说 : 他与林凤娇只有亲情没有爱情。这种婚姻的结果人人皆知 : 成龙与多少女人有婚外情。再看看周围的普通人,列子也是屡见不鲜。尤其来到国外后,看到国外夫妻之间,那么讲究浪漫和爱情至上,这对“一潭死水”婚姻中的国人是一个多么大的诱惑。在认识的人中,很多家庭的男女主角在寻找新的爱中婚姻大厦轰然倒下或在那里摇摇欲坠。其 根本 原因 如上所述 , 爱常常会凌驾于亲情之上。你可能曾经为了爱的人和有血缘关系的亲人翻 过 脸。当新的爱情再次降临时,难道不可以和一个即没有任何血缘关系又没了爱的那位分道扬镳?
有此可见,没有 爱 只有亲情 的婚姻容易出现裂变 , 甚至婚姻的解体 ; 没有 爱 只有亲情 的婚姻 , 经不住那怕一顶点儿外界的诱惑 。 我承认婚后爱的激情会变得平缓,但爱 不会也 不 能 消失。 改变的只是 爱的方式。它不再仅仅是凭花言巧语的表白,也不再是简单的靠制造一些浪漫情调,而是要把爱真实地付诸于行动,不论贫穷富贵,生病衰老,都始终心心相依、心心相印、天长地久。 所以,爱要永远在那里,在婚姻里 ! 亲情在婚姻中绝不能代替爱情或爱的存在,否则成龙式的人物就会出现在你的婚姻中。
urd 发表评论于
混蛋,为了追求自己所谓的狗屁爱情,抛下20多年的妻子孩子!这种人早晚要被别人抛弃,惨度一生!
urd 发表评论于
你这个混蛋,我祝你被女人甩,惨过一生
湑水河 发表评论于
在爱之下,有爱情,亲情。。。。。等。
你在有上10年,8年的婚姻生活 或更长,你才能明白成龙说的:“只有亲情没有爱情”是什么。
驿路梨花带雨 发表评论于
同意爱情是那种彼此相属的唯一感觉。。。当然不是单方面的。。。很喜欢读你的文章,感觉你对婚姻幸福与否研究得挺透彻。。。多数人都是忍耐没有勇气面对重新的选择。。。
KKAA621 发表评论于
分析得很透彻,也说得很有道理。
》没有 爱 只有亲情 的婚姻 , 经不住那怕一顶点儿外界的诱惑 。
我想可能就是这样的。
问题是维持着还是索性分开,那个更好因人而异呀。
回不去了 发表评论于
只剩亲情的婚姻是否就是无性婚姻?
“亲情经常出尔反尔,而爱情一诺千金。想一想,当和亲人的关系出 现 矛盾时,你有可能怀疑他们是否心里有你;但相爱中的你 , 总会首先想到对方的好,千方百计为对方开脱 。”
对我好像正相反。我觉得如果没有幸福了十几年的相处做基础,我会很容易怀疑对方是否心里有我,但对父母绝不会有这种怀疑。兄弟姐妹之间就不清楚了。
冷夏 发表评论于
亲情也不应该出尔反尔,爱情也不是一诺千金.我同意武胜的观点,使婚姻长久的,正是亲情!
水波蓝影 发表评论于
Wow! 你这里真热闹. 你去年的帖子现在还有人再讨论, 真有点"百家争鸣" 的味道.
"只有亲情的婚姻能否长久" 对这个论题真是一言难尽. 你已经尽力而为了!
从我周围的熟人们的婚姻和父辈们的婚姻中, 我看到有时人们没得选择, 人生有时真的很无奈, 不能长久也得长久! ...........
潇洒走红尘 发表评论于
“只折磨自己是单相思,只折磨别人是虐待狂,既折磨别人更折磨自己是爱情。”
一语道破....
潇洒走红尘 发表评论于
你可以算是婚姻心理学家了,分析的头头是道,真的很在理.....
我要认真仔细拜读....
tonycalgary 发表评论于
回复doubledrm的评论:
是否真正爱他的妻子,不能光看他怎么说,要看他怎么做。如果他在外面有女人,还说爱他的妻子。我想他那所为的爱就是一种亲情了。只是金亲情的责任而已!
doubledrm 发表评论于
How to judge if the man still has love for his wife while he has affaire outside by his action? divorce his wife?
lynnecao 发表评论于
非常同意,爱--飞蛾扑火的感觉,亲情--温和的。 没有爱的婚姻很难有幸福的感觉,除非他?她从来没经历过什么是真正的幸福。 很好的文章。我喜欢。
tonycalgary 发表评论于
回复Wiserman的评论:
删除是因为你说话太粗鲁!有理说理,不要用骂人的话来探讨问题。如果你是一个君子,你应该知道怎么文明的探讨问题。就是一般人,也应该有一定的素养,你说对把?
Wiserman 发表评论于
引:"...亲情出尔反尔的事实很多。亲兄弟,姐妹为钱反目;女儿爱一个人父母不同意,老子和孩子断绝关系等。这里的出尔反尔相比较于爱情..."
不通!
还把我的贴除掉了!
岂有此理!
Wiserman 发表评论于
回复tonycalgary的评论:
低能儿才会"亲情反目"!
宽容,智慧,寡欲,慈悲...是良方!
Wiserman 发表评论于
你怎能以自己的喜好来替别人做决定?
武胜 发表评论于
回复tonycalgary的评论:
包办婚姻已是过去,现在的父母对孩子只有义务。那种兄弟姐妹反目阋墙正是亲情衰落所至(依你所举证的,你厌恶的其实是亲情的扭曲或衰落,那不是亲情的精粹)。人类珍视的感情在现代生活中越来越衰,连爱情也未能幸免(性泛滥不是对爱情的尊重)。人变得越来越自私、物化,这是走在错误的道路上,这才是罪魁。应当重塑整个人文精神。
tonycalgary 发表评论于
回复glia的评论:
当然,这样最好!
glia 发表评论于
我从不怀疑亲人的心中有没有我,我的心里也永远装着他们。
glia 发表评论于
“当和亲人的关系出 现 矛盾时,你从不怀疑他们是否心里有你” 当然了,我是独生子女,也许没有体验过亲密的兄弟姐妹的关系。 非常同意:“爱情,亲情孰轻孰重?取决于一个人血液中性激素水平的高低。”
tonycalgary 发表评论于
回复武胜的评论:
不否认婚姻中有亲情存在,但婚姻中不能仅剩亲情。
亲情出尔反尔的事实很多。亲兄弟,姐妹为钱反目;女儿爱一个人父母不同意,老子和孩子断绝关系等。这里的出尔反尔相比较于爱情。当爱情来临时,你是更关注于爱情还是亲情?当然是爱情,否则就不会出现因为父母不同意和某人来往就自杀的局面了。自杀时,想过亲情吗?想过含辛茹苦的父母吗?
武胜 发表评论于
你把理想化的爱情和“经常出尔反尔”的亲情来比较不太公平吧?要是这样,完全也可以写一篇把出尔反尔的爱情和可长可久的亲情作比较的文章。建议你对亲情再仔细审视一下,那母亲的爱和对家乡民族乃至人类的奉献精神与爱情一样都是崇高的感情。
婚姻以爱情为基础,并不是说婚姻里百分之百都是爱情。基础上面要盖大厦,亲情与爱情相互绞缠支撑成为婚姻的支柱。爱情最大的问题是可持续性,可以说没有亲情,爱情会成过眼云烟。使得婚姻长久的,正是亲情。如果仅仅追求爱情,同居就可以了,很多西方人就是这么做的,常换常新,老来独居。
dressup9 发表评论于
回复jigjig的评论:
10岁小孩的那不叫爱情,至少说和文章里面爱情的定义不一样。他的“女朋友”也不是常规意义上的女朋友。
jigjig 发表评论于
爱情,亲情孰轻孰重?取决于一个人血液中性激素水平的高低。因此,不同年龄段的人,往往会给出不同的答案。譬如,你问一个10岁的小男孩(性激素的水平几何是零),妈妈重要还是女朋友重要?一般来说他会答妈妈重要。同样道理,20岁的人与60岁的人对此问题的答案肯定也会不同。我猜策LZ大概30岁左右吧?正是一生中性激素水平最高的年龄段,所以,我很理解您的观点。
Wiserman 发表评论于
3)引:"...亲情经常出尔反尔,而爱情一诺千金..."
=== 这一句话,问题太大了!有些胡言乱语,也许这反应出现代中国人思想的败落!
Wiserman 发表评论于
1) 真爱情是个神圣的东西,你谈的水平未及此程度.
2) 本文是小品文,请各位不要把它当成"经典"来看.
3)范引:"...亲情经常出尔反尔,而爱情一诺千金..."
MQL 发表评论于
婚姻大部分都是如此,得过且过,要不然怎么会叫'围城'呢?
lornepark 发表评论于
tonycalgary: 圣诞快乐,新年如意。
eaglebrook 发表评论于
发现了,写的真不错,要常来逛逛
tonycalgary 发表评论于
回复风中秋叶的评论:
谢谢。
最近没有瞎写什么,因为工作实在太忙。忙得什么心情也没有了。
风中秋叶 发表评论于
来看看你有什么新作并问好!
tonycalgary 发表评论于
回复风中秋叶的评论:
谢谢你!最近你一直忙于奥运题材的写作,我拜读了,很受启发。
风中秋叶 发表评论于
爱情与亲情到底有什么区别? 1 。爱情经常凌驾于亲情之上。举个列子,当你决定和某人确定恋爱关系并有可能结婚时, 但 你的亲人 ( 父母,兄弟姐妹等 ) 表示反对。 你会退缩吗?不会! 你会坚定的往前走,遇到很大阻力时甚至以自杀 相 威胁逼亲人就范。 2 。亲情经常出尔反尔,而爱情一诺千金。想一想,当和亲人的关系出 现 矛盾时,你有可能怀疑他们是否心里有你;但相爱中的你 , 总会首先想到对方的好,千方百计为对方开脱 。 要不大家怎么会公认 , 恋爱期间男女的智商为零呢 ! 两者之间的不同决定了两者可以共存,但不能互相代替。
写得非常好,十分准确,而且精辟!是难得的好文章。我很喜欢。看来你对生活很有体验,也能看出其中的要素是有思想的写手。愿意和你多多交流。
tonycalgary 发表评论于
回复金色的麦田的评论:
谢谢,多执教!看到周围认识的婚姻不幸福甚至解体,心里还是很伤感的。有些婚姻解体一开始是有苗头的,首先没了激情,然后没了爱。这一过程要经过一段较长的时间。如果双方对爱在婚姻中重要性不那么不以为然,不那么得过且过,不那么人云亦云,不那么听信别人甚至专家讲的“婚姻可以用亲情代替爱”的话,婚姻解体可以避免。这就是写这篇的原因。
金色的麦田 发表评论于
写的好!我是一个字一个字细细的读了,真的很精辟。
tonycalgary 发表评论于
回复扬子江酒店的评论:
同时爱上两个这种情况是不可能的,因为爱情有排他性。出现这种情况,不能光听男人怎样说,要看他怎样做,他的做法已经证明他已经不爱他老婆了。他想维持的原因多半是感觉对不起(结婚多年毕竟有亲情存在)他老婆或感觉离婚太麻烦。既然第
三者不在乎,他就想得过且过。我想他们的婚姻已经缺乏爱了,有的只是亲情。
扬子江酒店 发表评论于
问个问题-如果婚姻里仍然有爱情,但受到了外界的吸引,那如何取舍呢?我的同事曾和我们说她老公有了第二个女人,但不想离婚,说两个都爱,第三者也说把她当姐姐看,三个人一起生活,把她的孩子看成自己的孩子。她本人无法忍受,主动离了婚。
会不会真的有人对配偶仍然爱但又会爱上外面的人呢?
英子Yingzi 发表评论于
写的蛮好..支持你的观点..