外交的目的是什么?国防的本质是什么?精英的误区在哪里?

打印 被阅读次数

外交的目的:简单的一句话,就是消除恐惧,减少冲突;或者麻痹对方,不了解我方的真实意图。
第一个目的就是用外交官自身具象的表现,让他国各阶层了解到,本国也是一个理性的,有人情的国家和民族。把因为距离而抽像成为一个个体的本国,本民族,化解成千千万万个有血有肉的个体,他们的观念,文化诉求,他们的不同的道德水准,他们的冲突方式等等,展示给别国的老百姓看(其中包括当权者)。唤起他们的同类的感觉。而这里的外交官就不局限于职业外交官,也包括每个在他国生活的公民。而外交手段也就不局限于政治上的,而且包括文化上的,情感上的。这一部分我们成为非冲突类型的外交。一切媒体和渠道都是我们的手段。我们可以称为是统战外交。宗教,影视似乎是一种非常有效的方法。基督教在中国的广泛传播,欧美影视,在中国的轰动,似乎是西方取得进展的征兆。

第二个目的通过各种政治经济上的佯动,(第一个目的达到的程度对于第二个目的的实现有着极大的助益)在冲突(不一定是生死冲突)中迷惑对方,瘫痪他们的执行力,为我方取得战略目标创造条件。

国防的本质是安全。而这种安全不仅仅建立在强大的军事力量基础之上,同时也建立在本国对于他国外交手段的鉴别基础之上的。国防意识不仅仅是军事素质,还要注重对意识形态的观控。

一个理想的意识形态是,既要了解到人同此心,心同此理。把本国的诉求解释成每一个国民的个人基本诉求。争取敌对(或者潜在敌对)势力内部的理解,和分化;另一方面,又要保持清醒的认识,同情我们的集体究竟在对方国家中处于什么样的权重,对于最终可能出现的敌对行为不因为多个个体的友善表示而放松防卫意识,并积极做好冲突的准备。用美国人自己的话说,就是身后别着比对方更长更粗的大棒,谨慎地接受对方的礼敬。

精英的优势在于,他们对于曾经居住的国家有着更加具象的认识,经历使得他们(仅仅指那些语言能力强,个人魅力足够的人)更容易为本国达到外交的第一目的,破坏侨居国中的敌对势力妖魔化,抽象化本国民众的企图。

精英的劣势在于,他们被(在排除更加恶劣原因的情况下)侨居国具象的交往感召下,混淆了友善和敌对的权重关系,从而产生政治上的幼稚病。被他国的第一外交手段给麻痹了,给瘫痪了。而在利益和权力的引诱下,更会试图去麻痹本国政府,使得“敌”方(利益有冲突的都是敌)国家的第二外交目的得以实现。

精英们的误区就在于自我站位的迷失。


登录后才可评论.