您的位置:
文学城
» 博客
»春风一度 千里江山(八)
春风一度 千里江山(八)
喜欢象竹林七贤那样生活......追寻精神与身体的自由。
夜幕又降临了这座城市。黑暗总是那么给人灵感,它会让白天杂乱的思绪和波浪般涌上的隐痛渐渐平静下来,那些不愿意被打败的思想,开始在寂静中寻找出路。好吧,接着写... ...
初秋的一个傍晚,毫无预兆地,海来找我。我有好一阵没有他的消息了。
海是我在冬季末尾遇到的。想起遇见这个人,我就自嘲起来--人要学坏,坏人一定准时到。
那是普通的一天。我独自逛街的时候,几次撞到同一张面孔。那是海。他长身玉立,眼镜后面透出似有若无的笑意--暧昧,难辨真假。在看到他第四次的时候,我笑了笑。他稍稍犹豫,走过来与我说话。
海勾引女人挺熟练。他是雕塑系学生,学校就在近旁。灰色楼群,里面是他的工作室。吊顶很高的大房间里,未完成的雕塑都裹着布,天有点晚,雕塑象一幢幢影子。我曾经梦想在这里读书,象卡米尔。克洛岱尔一样用粘土塑出人体。。。正遐想之间,海找到机会,抱住了我。
那天拒绝他不太难。他说,他还会在学校三天。他等我。他就象个有耐心的猎人。
三天以后,我没能再拒绝他。他的宿舍在那层楼的一个拐角,放简单的两个铁架双层床。其他人放寒假回家了,四周很安静,但我还是害羞了。我任由他的欲望淹没了我。
欲望如同野兽,一旦放了出来,就要撒野。年轻的好处,乃是无畏,我那年抱着体验主义式的大胆,想要反叛心中的某种模糊的牢笼。我开始了与海的短暂交往。
海的身材颀长,对女人的欲望带有统治的意味。但是他虽然就躺在我身边,却象是把自己围在无形的壳里,不让任何人接进。这真是奇怪,可能滥情之人多少如此。也许因此,我与海的关系,始终没有特别多爱情的色彩。因为我很快知道,海是花花公子,因为一句话,我对他,有不能抑制的恨意。
海热爱女性,他给我看一本相册,(还好不太厚)里面是一张一张的女人照片,她们都曾是他的情人。照片大多数给我的印象不深。不是她们不够漂亮,是因为我对这件事本身感到迷惑。记得有一个穿着白色毛衣的成熟女子,靥然笑着。还有坐在暗影里的憨厚女孩,海说已远赴重洋。。。等等,等等。海曾经是绘画神童,拍了纪录片的,当然自我感觉很不错。也许因此,他喜欢象收藏奇石一样地收藏女人。他谈论的其他事,大多没给我太多印象,但他说起女人,提到他有多坏的时候,说--他有时会故意让一个女人怀孕,所以她不得不去做人工流产。。。我没有说话,但心中恨意顿生--勾引女人也罢了,只要两厢情愿,但为什么要伤害女人的身体?!操,什么男人哪!
对海的冷酷,我不能做任何事。除了冷冷地远离他。他写情书给我,在宣纸上,是不错的行书。都写了些什么废话?那么一摞,没有一句让我记得。情书的开头都是--"小妹:"哈哈,我笑着想,这样好,这样他的其他情人发现了他没写完的情书,他就可以说是写给她的。可见,做花花公子也是很需要智慧的。
在黄昏的窗边,读情书的时候,我想到的只是这个,真不够浪漫啊。可是,自初恋开始,我对薄情之男人就难免冷笑。尤其是那一年,想要学坏的时候,是打定了主意,不能湿鞋的。
他唯一做的有点意义的事,是介绍我看一本好书,约瑟夫。海勒的"上帝知道",写大卫王的一生--年轻时,他如何投石,杀了巨人。当了国王,如何荒淫无耻,夺人妻子。年老后,又如何忏悔余生,恨不能快快死去。
那带有旁观者语气的冷静叙述,给我很深印象。讽刺的是,我对海的所有感觉,也是如此的冷静和旁观。
女人啊--多么可悲!女人有的,只是身体而已!我没法对海做任何事,来为他可能伤害过的女人报不平,除了迅速地和他的朋友--齐在一起。海曾经在齐的宿舍门口,抱着我说--"我想你了。。。"我沉默。沉默是我从未对海显露过的,我的倔强。
后来,就很久没有见到他了。
偏偏此时,海重新出现在我的面前。
他的身边,是另一个男孩。海介绍给我--"这是智捷。我们系的。"
"你好。"我笑笑。
智捷?名字不错啊。
bambooseven 发表评论于
阿健--关于女人的话题,真是不好说,说不完啊。
在中国有比较严重的性别歧视和对女性的年龄歧视。
在职业领域女性因为生育而有更大的不被雇佣,和被解雇的危险。在美国这样的情况我没见过。
在家庭中女性因为"解放"了而追求事业的成功。但是由于中国男人普遍的男尊女卑的思想,女性在家中仍然需要担任贤妻良母的角色。这使得女人的生活更加沉重。
让我试着解释我母亲一辈的痛苦--形式上解放了,意识上没有解放。社会对女人的标签没有彻底改变,男人对女人的根本认识没有彻底改变。女人更加没有从内心里解放自己。
这只是大体的印象,不代表每一个体。
我母亲的痛苦也是我的痛苦,这样的转变时期的痛是必然的。
阿健 发表评论于
回复过耳风的评论:
我不是在争辩、我不是女人、没有资格争辩的。当博主提出完全不同的看法、我就在
聆听。但我要先说了自己的看法、哪怕是错的、讨论才能继续得下去。
你说妇解运动徒有其表、那么怎么解释现在与晚清、甚至民国时的差异呢。在我看
来、差异是极大的。从政界到商界学术界、从婚姻到就业、与从前似乎有天渊之别。
而且就我自己认识的中国女人并不象你说的那样是屈辱的产物、我觉得她们潇洒大
气、自主独立、她们自己的说法也和你的完全不一样(其中一个还是记者)。
好奇问一下、刚读过你的文章、神游体外的功夫是真实的还是开玩笑的呢。真的很
想知道。
过耳风 发表评论于
回复健的评论:
看到你们两个说得有趣,忍不住插一句嘴:健同学,在女人的地位的问题上,愚以为:只有身为一个有自我意识的女人,才能体会在中国身为女人的屈辱。所谓的中国妇女解放运动的成功,不过是表面文章而已。
健 发表评论于
有趣、有趣。也许跟我是广东人有关、远离政治中心。我是十多岁就喜欢中国文化、但没有想过与别的文化相比优劣的问题。后来念数理、自然很欣赏西方文化、但越深入越不喜欢。了解些西方哲学和去过博物馆之后更十分讨厌〔除了建筑艺术〕。跟你的过程相反。你说在北京时曾认为中国文化最好、我感到很意外。因为我以为我们这代人因为青春期在西方文化盛行的80、90年代、故认同西方文化的居多。
至于半边天运动、可能还是跟我家远在广东有关。印象中中国女人可以作为一个女人在社会上成功、例如吴仪。而西方女人要把自己变成男人才能成功、例如希拉利。不知你说母亲一代十分痛苦是指什么呢。是半边天的直接后果还是各种缘由互动的总结果。就我的浅见、如果说文革是个伟大的理想但在现实中失败了的话、那么妇解是伟大的理想、同时在现实中大体成功了。看来你完全不这么看。
bambooseven 发表评论于
很乐意和你讨论这件事。
半边天运动--我亲眼看到我的母亲一代被害不浅。可能是时间还不到吧,她们的一代很痛苦。这个讨论太大,不好说,HEHE。
至于毕加索,他的作品是病态的?不完全同意。总觉得不应该为了推崇中国传统文化,就把西方文化和它对立起来。这不免有点迂?在北京时曾经真的认为中国文化最好,到了美国,看了博物馆,不这么认为了。但是中国文化已经深入我的骨髓,这是不可改变的事实。
觉得女性是工业社会的弱势,常常被伤害。。。等等的事实,是短时间不可改变的。一直想看西蒙。波伏娃的"第二性-女人",不知哪能找到。这个题目也太大,一时半会儿说不清。
觉得男女之间的一切关系,都建立在"生育"这件事上。女性一定应该受到保护,因为"生育"是人类最大的事。以后有空再专门探讨吧!
阿健 发表评论于
看过一本关于摩梭的书。男女相处健康融洽、各尽其性。可见事情本来可以不这样。觉得是文明把人害了。它只是对人的理性整合、自然由理性的男人去做、最后表现为对女性精神的伤害。但伤害女人的过程中男人就变丑陋了。结果大家都不快乐。工业社会就更糟了、它完全就是一种男性的残酷文化、来个女权运动、结果是把女人变成男人再去跟男人争。到头来还是女性精神的失落。真正成功的女权运动好象只有毛主席的半边天运动。
总觉得花花公子是不正常的人。例如华格纳和毕加索、作品都是病态的。这样的人只能在男人的丑恶文明里成功。根本不可能在摩梭那样优美的阴性文化里得到尊重。
不再往这方面说了。希望没有败你的笔兴。
bambooseven 发表评论于
BODY LANGUAGE--这些对我来说平常不过的经历居然令你震撼,看来艺术院校够疯狂的。最近有点写不下去,请给我一点时间。
bambooseven 发表评论于
阿健--被玩弄感情会被伤害吧,感情这东西太真太脆弱了。
你对花的男人的分析有些道理,可能是这样,不过我不是太确定。
社会对花花公子式的男人比较宽容,他们没有顾虑,伤人越多越轻车熟路。女人就不同了,这就是社会深处的不平等。
我以为它和人的生物本性,还有工业社会里男权的绝对优势有很大的关系,女人的悲哀!
阿健 发表评论于
从刻意使女人怀孕堕胎看、这样的男人可能有点心理问题。而就一般花花公子而言、怀疑他们到了一定年龄可能会很寂寞。凡是一心玩感情游戏的人恐怕到最后都是。好比一个画画的人、东一幅西一幅、没有一幅用心画完、最后他自己最清楚是个失败的画家、只能模模糊糊地告诉别人和自己是个艺术家。
同时亦怀疑女人是否真的被这类人伤害了。被玩弄不等于被伤害。也许竹林不必恨此类人。
发现自己在做思想实验了。
bodylanguage 发表评论于
这部分的真实挺令人震撼的。象这样从女人的角度平静地描述花花公子好象很少见。一般都带有很多爱或恨的情绪。其实男同学大多花花,是不是公子就难说了。请继续写。
箫笛 发表评论于
竹七妹,祝小年夜快乐!
sweet巧克力 发表评论于
竹竹, 到你这里看看.
预祝新春快乐!