习近平为什么要说那三句话？兼谈太子党

最近发现怪论很多，关于习近平为什么说那三句话，无非有以下几种可能：

第一种，表现一种姿态，硬气，也是说给美国人和欧洲人听的；
第二种，没水平，太子党就这熊样，说这种大白话；
第三种：体现了习个人的素质和修养很差；
第四种：中共领导能力低下，居然要老外不折腾？
还有等等。。

其实，稍微懂点常识，动点脑子的人都很清楚，只有第一种才是正解，其他都是扯淡，为什么呢？下面容我慢慢道来。

中共的体制，和欧美不同，最大的好处，就是：关起门来商量，敞开门来做事。所以，只要门开了，那说出来的基本上就是一个声音，所有的不同意见都在门里面解决了。这一点的好处是显而易见的，也是欧美这些西方民主体制做不到的。

西方人喜欢各人说各人，大嘴巴比较多，总统和国会吵架，这就是所谓“民主”和所谓的“言论自由”，其实老百姓看热闹而已，能量都内耗，为了拉选票，无所不用其极。

明白了这一点，就很清楚，习说这些话，是事先就定好的，而绝对不是他灵机一动，想什么说什么。中共开展春节外交，胡去了非洲穷国，大谈友好和帮助；温去了欧洲，左打法国右敲美国；习去了美国后院，说的话当然是有目的的。

至于说一句话是不是就体现了他水平？众所周知，李鹏水平不行，可是他的水平不是一句话体现出来的，而是这么多年实实在在表现出来的。而这次习的大白话，实则上是给他大大的加分了，从反应来看，褒的远远大于贬的。

所以，习的三句话，是早有预谋，并且经过评估之后才说的，谋定而后动，这才是正解。


至于说太子党，就更搞笑了，布什也是太子党了？

如果说真有太子党执政，那上台的常委应该是毛、朱、周、刘、邓的后代，这才是真正的太子党，比如朝鲜，世袭制！

难道就不许当年掌权的一代人里出几个能干的？只要出了一个，就算太子党了？

而实际上，红色革命的一代，的确在80年代以后有很大大一批发财的发财，升官的升官。但是，那些官倒们最后又怎样了？

红色革命的一代，要分成三类：
第一类，垃圾始终是垃圾了，靠改革开放官倒走私发起来的人，基本上都是家教不严的，现在这些人也是对当局最不满的一类人；
第二类，家教比较严格的，基本上都是靠自己本事吃饭。
第三类，有人当官的，靠着大树好乘凉。比第一类强，和第二类差不多，但是这批人中，真的走到高位的，那基本上都是有几把刷子的人。象毛孙子那样的人，也不可能上来。。

所以，对所谓太子党，还是要公平点看来。

老江算太子党，其实比较勉强。虽然江上青当年在共党里地位很高，但是死的早。27岁就挂了。如果不是江上青的老部下张爱萍提拔老江，老江这个所谓太子党就是扯淡了。

李鹏算太子党，比较正宗，毕竟他上来，是邓颖超推荐。

曾庆红这个太子党也比较勉强，虽然曾山地位很高，但是曾庆红上来完全是老江提拔的，和他老子没多大关系。

朱镕基是靠的自己，李瑞环更是靠的自己，一个木匠出身没什么文化，到了这个位置还是最年轻的一个，这又说明什么呢？

胡温更是平民出身，现在9个常委里，就习一个人是当年八老之一的后代，算太子党，其他人都是靠自己上来的。

这么低的比例，还不能说明问题？太子党，不过就是海外这些拿来说事的人找的一个借口罢了。