关于政府干预市场经济机制

自由经济从来就应该以市场自我调节为主，政府调节是很危险的。经济有滑坡有危机是不可避免的，什么样的市场也不可能永远熊市。但经济史上经济低迷和危机没有超过两年的，据说是十几个月就开始到最低点，然后持平，之后逐渐反弹。

但是，政府强设经济干预机制，不用美国证明，世界很多大国证明一定适得其反。苏联怎么样？咱国家要不是老邓率先搞了实质上的资本ZY，咱还不照样吃糠咽菜？北韩不哪明摆着的例子？撇开社会ZY国家不说，日本，辛苦了多少年？到也有不痛不痒的，为数有限。

在美国，政府捎加干预无论结果优劣，算是尝试，还说的过去，如FDR。

可是美国目前要达到的干预程度不禁让人怀疑国家的性质。政府恼怒具有法律效应的合同就可以撕毁合同，花掉几代人的钱的法案不允许时间看就盲投通过......这个国家朝那个方向走？

对金融机构的大手笔bailout，市政府拥有了银行庞大股份和支配权，很有银行国有化了的味道。国有银行，回国看看？