}

四面楚歌之美国篇 美国未来之大变局(之六)

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
打印 被阅读次数

 

 

伯南克的招数,俺们刚刚见识,小愤青盖特纳就出招了。

他的招数就是用政府,即纳税人的钱来买金融机构的有毒资产,就是俺们说的美国金融三鹿奶粉。

要想明白这个方案,就要先了解保尔森当初的那个方案。保尔森当初的想法很简单,就是政府给钱金融机构,人家就把有毒资产卖给你。

其中一个令人头疼的问题是如何定价。有两个价格,一个就是账面价格,即原价。另一个是市面价格,即市场价。原价买的话,金融机构当然脸上笑开花了,可是纳税人就亏大了。要是按照市场价买,金融机构就不高兴,因为你多出来的那点钱,并没有消除他多少坏账。还不如现在少借钱出去,挺过去,将来说不定价格会回升一点。

一个解决方法就是从低价开始往上叫,比如说现在是1块钱美金的票面价值,市场只值20分,那我就出25分,看有没有银行愿意卖,没有?30分?这样一路下去,就把毒账清完了。

这个解决方法的问题是比较费时间,等你花个几年功夫(当年日本折腾了7年),黄花菜都凉了,大家全部吃憋了,人民开始拿起火炬和铁叉跟着科伯特造反了。

那么对美国财政部这帮华尔街的代言人而言,如何想个办法,可以让政府出高价来买三鹿债券,就是说如何把纳税人的钱,扒拉进金融机构的口袋里,需要一个水平高的魔术戏法。尤其在出了AIG这个花红丑闻之后(人家摩根大通就比较聪明,拿了政府250亿美金那么多钱,偷偷用了1.38亿美元买了两架豪华小飞机,让公司的大佬们可以好好爽一把),如何可以施个妙手空空的障眼法,可以把大家的2万亿美元装进大亨们的口袋里。

图一 摩根大通用纳税人的钱添加的豪华飞机

 

这个就是盖特纳的公司合营方法。

这个方案如果你去看原文,估计会是越看越糊涂。一下子说私人基金,投资一部分,然后财政部投资同等金额,然后FDIC担保贷款,搞得大家完全是云里雾里。难怪那天CNN的一个评论说,如果俺们美国的企业,根据大家的愚蠢程度来解雇员工,俺们美国的失业率一定是90%

经过各位大佬的分析,包括经济炸药奖得主克鲁格曼和斯蒂格利茨的文章,大概可以说就是私人出3%的资金,政府出97%的资金,然后以最高价得手的拍卖方法,把这些三鹿债券买下来。如果将来赚钱了,私人分20%,政府分80%。如果赔掉了,私人赔3%,政府赔97%

难怪华尔街笑容满面,三大股市暴涨7%左右,道琼斯一下就冲了500多点。

想想看,如果俺这个金融机构里的烂账现在市场值是25分,可是俺想卖85分,就可以通过自己投资的基金,投一个85分再加上3%,俺就是稳赚了。真是爽啊。

什么?自己的基金不能投自己的有毒债券?那好,俺们美国银行的基金去买高盛的,高盛的基金去买摩根大通的,摩根大通的基金去买花旗银行的,花旗银行的基金去买摩根斯坦利的,摩根斯坦利的去买美国银行的。然后大家在互相交叉一下,抬抬轿子,扶扶杆子,反正是价高而得,不怕炒不上去。

这个计划就是在布什救市方案上,盖了个奥巴马的戳。因为怕大家搞清楚了,不高兴,所以就绕这么个圈子,变着法子向金融机构送钱。不过这个倒不是最大的问题,最大的问题,就是俺在梦幻泡影第一篇里说的,就是美国政府债台高垒之后,发现这个救市计划失败。那时候奥巴马的民众支持率差不多就用完了,而美国面临的就是制度崩溃的困局了。

美国当前的经济危机,本来就是因为过度的信用债务搞出来的大泡沫,是不可能靠另一个更大的债务泡沫来解决的。

你就算是把银行系统的所有坏账全部清理掉(这个本来就是一个疑问,俺的预计是5万亿美元房屋相关坏账),不意味着银行可以恢复正常的借贷水准。因为美国的消费者的债务负担并没有减轻,实体经济仍然萧条,失业率继续高企,银行为求自保,贷款水平自然会下降。

在这种情况下,实际生活中的美国人面临的萧条困局并没有实质变化,而大部分政府的钱去跑到了金融界大佬的口袋里。而美国政府财政赤字的高涨,和美联储大举印钞票(差不多是4.5万亿美元),带来的通胀预期,会使未来几年老百姓的日子非常之难过。

盖特纳这次是赌命了。本来因为逃税事件和AIG的分红丑闻,盖特纳下台的呼声四起,害得奥巴马出来为他护航。

了解盖特纳和奥巴马之间的关系,大概可以对美国民主制度的运作看得更明白些。

盖特纳的爷爷是从德国来的移民。他的父亲叫做保尔-盖特纳,有一个当福特汽车公司副总裁的外父,后来就做了福特基金会的亚洲主管。在保尔的任内,其中有一个福特基金的项目,是印度尼西亚搞的农村小金额贷款,是一位叫做安-顿寒的女士。而这位顿寒女士,虽然远亲可以攀上前美国总统杜鲁门,和前副总统钱尼,她现在真正出名的原因,是因为她的大儿子,就是奥巴马。

而据传盖特纳大学毕业后,去做义工,就是在印度尼西亚的奥巴马的生母手下做事。

盖特纳后来在IMF和美国财政部工作过,曾参与了制定印度尼西亚在亚洲金融海啸时候的救助计划,其结果,唉,还是不提也罢。

这里俺从来没有怀疑盖特纳年少有才,又是太子哥儿,只不过在他当美联储纽约分行主席,和美联储公开市场委员会副主席的时候,他也是亲自参与格林斯潘的吹大泡沫游戏的,他的屁股的坐向应该是华尔街非常一致的。

chinomango 发表评论于
"Geithner 的方法能把坏资产转移出去,这样银行就能开始向外借贷,只有把这个credit freeze的问题解决了, 实业经济才能复苏起来",借贷已经好转,问题是老百姓收入没增,借钱总要引起过剩,就不知下一轮是几时.
闲人Filiz 发表评论于
学习
飘侠 发表评论于
华尔街的那些无赖们一直就是这样玩完美国人民的。
无忌哥哥 发表评论于
不懂金融。想问问楼主除了经济大佬提出的银行国有化还有别的办法没有?好像美国人民被洗脑多年不大接受银行国有化。
金笔 发表评论于
原来是这样啊,奥巴马也玩这一套!太令人失望。
回到原点 发表评论于
如果没有人向银行借钱,或者还是借了也还不了. 经济难有大起色.
群思 发表评论于
回复edge09的评论:政府接管,行不? 像中国的银行那样,虚私有的。
edge09 发表评论于
楼主说说那能有什么别的办法呢。我的理解是现在不是没人贷款,主要还是银行因为受资产债务比例的限制,堆积现金不敢贷款。电视上就来报道有小business owner 需要钱,要不到钱。同时我听一银行作房地产贷款的人说,很到房地产项目其实已经卖出去一大半了,但是就是贷不到款,就停了。Geithner 的方法能把坏资产转移出去,这样银行就能开始向外借贷,只有把这个credit freeze的问题解决了, 实业经济才能复苏起来。现在舆论天天批判银行华尔街,这些银行是很可气,可是他们同时又对整个经济起着人的心脏的作用,银行不复苏,实体经济也是复苏不起来的。
登录后才可评论.