据说这是微软EPG老大让秘书发的一封邮件，说的内容是：有二条铁轨，一个小朋友选择在停用的铁轨上玩，其他一群小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩，这时火车来了，而你正站在铁轨的切换器旁，你会不会为了救大多数的小朋友，而让火车转往停用的铁轨？这就引出了三个思考：，
1、无疑，那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定，选择了安全的地方，而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩，为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？
2、如不选择切换轨道，或许那群小朋友听到火车的声音时，会知道要跑，如果切换轨道后，那个做出正确选择的小孩子因为没想过火车还会开到废轨道上，所以没跑不就惨死了吗？
3、再想想，一条轨道会被停止使用，是否代表着这个轨道本身有问题，如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了， 而是整车的乘客呢？
这个问题，怎么选择？正常运行，虽然我没有那么多的理由，让不守规矩的孩子受到惩罚？那些小孩子自己选择了在活的轨道上玩就该承担火车过来的后果.。但是，如果真遇到这种情况，我在选择不切换，后果也许是连自己也自杀了，那么多孩子死掉，痛苦啊！
如果是你，你会怎么做？
