有网友提问关于亚伯拉罕和易卜拉欣的关系。其实就是伊斯兰教和犹太教，基督教之间的关系，因此就所知道的谈一点看法和网友们商榷。对于不了解的朋友就当是扫盲，对于了解并熟悉的请指正错误。
这三教之间的关系是历史上形成的，因此恩恩怨怨很多，同时也有千丝万缕的联系。网友MHM111说是不是：
犹太人不认同耶稣是救世主，他们认为救世主还没有降临。
伊斯兰认为耶稣是先知之一，而且也认为救世主没有降临。
基督教认为耶稣是救世主，而且等待着救世主的二次降临。
但是三教都认同亚伯拉罕（或易卜拉欣）
可不可以这么理解？？？？？
如果因为这么点事情的话互相之间就大开杀戒，是不是有点不值呢？
他说到的是一部分不同，但是意义绝非这么简单。比如说，犹太教根本不承认耶稣是先知，更不用说是救世主了，这意味着什么?
意味着在犹太教看来基督教的经书是编出来的，没有合法性，是假的。因此基督教的神是假的，经典是冒充的。因此犹太人至今认为自己是上帝的选民，除了犹太人，其它人是无法得到拯救的。
而基督教则承认犹太教的圣经为旧约，这意味着基督教承认犹太教的所有经典和先知，承认犹太人的神。但迫害犹太人的理由，是犹大这个犹太人出卖了耶稣，是犹太人当时顽固不化，明明旧约预言的救世主到了却不承认。但犹太教认为这个当然是无理取闹。耶稣本来就是犹太人，是犹太教的一个支系，当时耶稣的行为是渎神， 将自己称做神子更是被杀的直接原因。咎由自取。
伊斯兰教则认为，三个教的神是同一个神，承认犹太人和基督徒是有经人，比如《可兰经》规定可以在有经人家里吃饭。而犹太人在古代确实也是不吃猪肉的。亚伯拉罕，摩西，耶稣是真主派来的先知，是合法的，但是他们本身是普通人，没有神性，也没有什么法力，基督教认为耶稣具有超自然的能力是错误的，真主降示了他们经典，但是他们的经典却因为种种原因被篡改了，因此信仰走入了歧途。因此真主派穆圣做为封印使者，并将《可兰经》做为天启，希望众生能以真正的经典做为信仰的根本。回归到正信。
从这个角度来说伊斯兰教认为:基督教将耶稣当作神，是渎神，是偶像崇拜。其经典新约的确是真主赐予的，但是被修改了，所以反对基督教。而基督教则认为耶稣就是旧约中的弥赛亚，耶稣并没有死，而弥赛亚会再来。根本没有封印使者，因此对伊斯兰教不认可，也不认可《可兰经》的地位。对犹太教来说，既然连耶稣都不承认，当然也不会承认伊斯兰教。
外部人从研究这三教的角度出发，发现这三个教都承认亚伯拉罕（既易卜拉欣），而从亚伯拉罕的儿子开始，认识上就开始形成了分歧，因此就将这三个一神教称之为亚伯拉罕教，这是外人的说法，但是三个教本身是不承认这种说法的。
从包容性来说，三教中伊斯兰教是最具包容性的，承认犹太教的先知和基督教的耶稣，承认他们的经典，称他们为有经人，允许吃有经人的食物，允许与有经人通婚。但反对将先知说成是有神性和超自然能力的，认为先知也只是普通人。对有经人并不强求改信伊斯兰教。对犹太人不迫害。
基督教早期是从犹太教分离出来的，主要信众是犹太人，从保罗开始，开始向外族传播，一直到成为罗马的国教后，才开始强调犹大对基督的出卖，犹太人对基督的迫害，因此开始迫害犹太人，一般会强制要求犹太教改信基督教。当然现在这两教已经和解，开始互相承认，梵地岗已经就历史上的迫害行为向犹太教道歉。如果说欧洲历史上主要宗教矛盾过去是犹太教和基督教的矛盾，那么，从犹太人建国后，主要矛盾已经转变为基督教犹太教与伊斯兰教的矛盾。
从其理论体系来说，犹太教认为圣经是犹太人的圣经，并不向外族传教，完全通过犹太人的母系来确认其犹太人的身份，换句话说，不是犹太人就不可以信犹太教。同理，不是犹太人也不能得救。其先知众多，旧约内耶和华与犹太人的生活息息相关，事无具细，都会参与。
基督教的神则是三位一体，基督既是天父，又是神子，基督教从保罗开始宣称“因信称义”，每一个人都可以通过信仰基督耶稣得到拯救，因此得到广泛信仰。欧洲宗教改革后，每个人都可以通过读圣经与上帝直接沟通交流，不必再通过上帝的代理人--教会，因此，上帝同时可以是父亲，朋友，亲人，爱的寄托，象征着爱。
在伊斯兰教中，真主是无处不在，无所不能，令人敬畏的。除了神，没有任何人具有神性，穆圣曾在真主的恩宠下登宵，但这仍不改变他是一个普通人的性质。对于《可兰经》主要是通过四大教法学派的解释来理解。什叶派的情况有一些特殊，比如过分强调阿里在教中的地位，同时吸收了波斯一些神秘主义思想。这在逊尼派看来，这些都与教法和圣训有出入，因此形成了不同派别。再加上一些民族和政治的因素，两派相当对立。
近代最有影响的，则是形成了第三个较大的派别：即沙特的瓦哈比教派，此教因为是沙特的国教，影响迅速扩大，在各个伊斯兰国家都有较大影响。我过去倾向于认为这是一个保守的派别，现在观点有了一点改变，认为瓦哈比提倡的伊斯兰复兴，其实是在伊斯兰世界特殊环境下生产的一个独特教派，某种程度上其所谓的回归，复兴其实是伊斯兰宗教革新的范畴，具有相当的积极意义。
伊斯兰教与犹太教如果不是以色列建国问题，并没有直接的矛盾，历史上相处的也算不错，但是因为巴勒斯坦和耶路撒冷问题，现在具有不可调和的矛盾。伊斯兰教与基督教的矛盾则是因为两教的扩张有冲突，基督教世界与犹太教和解以后，成为犹太教的支持者，支持犹太复国主义，从而与伊斯兰教更加对立。除了冲突和对立，三教也在不断的调整自己，比如，三教已经承认所信仰的是同一个神。
还有一个普通人感兴趣的问题，是割礼方面的。割礼源自犹太教，是犹太人与耶和华订的约，表明犹太人信奉耶和华为自己唯一的神。犹太人都要割礼，所以经常可以从二战时期的电影里看到德国人为了确认是不是犹太人，要脱男人的裤子来检查。犹太人一般在男孩生下来第七天割礼。
基督教早期的信众都是犹太人，也是严守割礼的，后来，出于向希腊人罗马人传教的需要，保罗宣称：因信称义，重要的不是身体上是不是行割礼，而是心里的“割礼”，强调“信”才是最重要的，割礼因此不再成为必须。
伊斯兰教则严守割礼，只不过时间上，是在七岁以内，新疆的穆斯林一般都会在七岁之前行割礼。维吾尔语称为“逊奈特”。已经成为一种风俗和习惯。但是回族可能因为长期混居，割礼方面可能有一些特殊，我经常听到一些回民在成年以后才去割礼，可能因为种种原因，年幼时没有割礼，所以成年以后补上了。这在新疆好象基本上是不可能发生的，会被当作笑话。还有比如“灌肠”之说在新疆也比较少。
在此说明一下，无论是犹太教还是伊斯兰教，割礼都是针对男性而言的，非洲一些部落对女性身体的割礼，是非洲本土的一种陋习，与这两个宗教没有关系，可能有一些非洲部落后来接受了伊斯兰教，但是没有放弃对女性的割礼，因此产生了一些误会。伊斯兰教反对针对女性的割礼。
再从民族史的方面来说，犹太人和阿拉伯人，分别信仰犹太教和伊斯兰教，都共有一个祖先——亚伯拉罕。其实都是闪米特人，而欧洲的基督教却基本上全是雅利安人。从历史上来说，犹太人阿拉伯人的祖先闪族人，是两河流域人类文明的代表，当时雅利安人还比较落后，古代的阿卡德王国，亚述帝国，巴比伦帝国，迦太基帝国都是闪族人的国家，而雅利安人正好是他们的死敌，闪族的所有帝国都是赫梯人，波斯人，罗马人，希腊人来灭亡的。
就是说虽然阿拉伯人和犹太人虽然是死敌，却也是最近的亲戚，一般认为，以色列人是亚伯拉罕次子以撒（ICSAC）的后代，而阿拉伯人则是亚伯拉罕长子以实马力（ISMAIL）的后代，这两个名字在新疆维吾尔人中都很普遍。区别在于，以色列人认为自己的祖先以撒是神应许的，而阿拉伯人认为自己的祖先以实马力才是神应许的。这里都没有欧洲人什么事。当然，因为基督教是源自犹太人的，而耶稣是犹太人，是以撒的后裔，因此欧洲人要偏着犹太教一点。
做为普通人，我们的能力和生命极为有限，我们希望通过信仰能充实我们的内心，找到安宁和幸福，真诚的希望三教可以找到和平共处的办法，让更多的人生活幸福。多一些爱和互助，少一些冲突和战争。愿人类早日拥有这样的智慧。
因为话题太大，不好把握，先谈这么多，希望跟贴的朋友们平和的表达看法，不要太情绪化。
--- comments ----
网友文章：浅谈伊斯兰教、犹太教、基督教之间的关系
TNEGI//ETNI 发表评论于
回复julienmum的评论:“泛概念的祖先”不是一个具体的存在，对任何人都没有意义。相反，“上帝”或者说“某种不可知的力量”倒是真实存在过或存在着，且决定了或决定着每个人的命运，包括我们每个人的祖先。这是值得我们敬畏的。
www.wxc.com 发表评论于
写得很好。宗教矛盾已经成为威胁人类安全的主要因素。神棍们要惊醒了。
VViserwoman 发表评论于
谢谢分享，LZ加油。
由于科学的发展，造成了现在社会的宗教信仰危机。以科学的态度对待宗教是人类发展的趋势。
这世上现在没有将来也不会有可以解释或回答一切的理论或信仰，科学也是如此。科学的魅力在于：科学并没有掩盖而是向人类揭示了这一点。
科学在不断的发展更新。随着科学的发展，人类会越来越了解自己的“终身大事”。
由于科学的发展，造成了现在社会的宗教信仰危机。以科学的态度对待宗教是人类发展的趋势。
这世上现在没有将来也不会有可以解释或回答一切的理论或信仰，科学也是如此。科学的魅力在于：科学并没有掩盖而是向人类揭示了这一点。
科学在不断的发展更新。随着科学的发展，人类会越来越了解自己的“终身大事”。
吃着吃着又胖了 发表评论于
没有半桶水,偏要淌得很. CHRISTIANITY IS THE ONLY FAITH (NOT RELIGIOUS) I KNOW, AND I'M SORRY TO TELL YOU THAT YOU ARE WAY WAY OFF ON SOME OF THE VERY BASIC TRUTHS ABOUT CHRISTIANITY. TAKE TIME TO DO MORE READING, IT REALLY WILL HELP YOUSELF A LOT.扫盲, HAHA. YOU MUST BE KIDDING.THAT IS CALLED FALSE TEACHING.
julienmum 发表评论于
首先，对“祖宗的崇拜”当中这个“崇拜”用得不够恰当，任何事物一旦到了崇拜的地步，就容易是非不分了，所以我一般用“敬重”这个词。其次，中国文化提倡对祖先父母的尊敬不是要你死守自家那份血缘关系，而是对一个泛概念的祖先的尊重，表达的是对自己民族的社会文明和历史文化这个整体的敬意和感谢，同时强调要爱护下一代，让人类这种自助且助人的精神代代相传。如果只要求你关爱自己的父母孩子，而不管他人死活，又怎么会有“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”这样高尚的情怀和博爱的思想呢？
TNEGI//ETNI 发表评论于
我一直在思考一个问题（当然可能不对，提出来供大家也思考思考）。作为中国人，对祖宗的崇拜值得认真反思。这种崇拜是以血缘关系为基础的，然而，古代中国战乱频仍，很多女性受到士兵的凌辱，人们的血缘关系应该是很混乱的。每个人的姓氏都有一定的可能性被某个历史事件改变而不知道。所以，我们只能说，作为现实中的个体，我们的生命是某种不可知的命运而赋予的。此外，即便我们确知自己的祖先，每个夫妻结合时，千千万万的精虫中只有一个能与卵细胞结合，这是父母双方不可控制的结果，因而，父母对其后代没有决定性和选择性。每个人来到这个世界是自己决定自己的。父母不过是一个新的生命的孕育工具而已。
lunear 发表评论于
古代人因为知识的贫瘠，对世界的认知不够，而造出了神那样的东西，还情有可原。现代人要是还固守着几千年前古人的认知，那就太荒谬了。
宗教在古代起了法律，道德规范等作用来约束人们；现在国家发展，文明进步，法制也健全了，宗教作为一种业余爱好还可以，但是为了宗教矛盾引发战争，种族冲突，那就不应该了。
宗教在古代起了法律，道德规范等作用来约束人们；现在国家发展，文明进步，法制也健全了，宗教作为一种业余爱好还可以，但是为了宗教矛盾引发战争，种族冲突，那就不应该了。
登录后才可评论.
