原创：对刘晓波、共产党和中国民主的再认识

一篇文章让百十位网友，争的面红耳赤，网上的“崇尚普世价值的红卫兵，让我当 dog，让我加入了“五毛党”、成为了“共谍”，哇塞，这么多的突然间“名誉”扑面而来，真让 我一个小老百姓受宠若惊了。

在“平等和言论自由”“人权和民主”这面大旗聚集的这些革命红卫兵，把辱骂作为工具，压制和打击 与他们不同的意见，这幅画面非常具有讽刺意义。我建议这些网友，挤出些上网发骂人帖子的时间，用来学习学习，真正弄清弄懂你们 所信奉的到底是什么，信奉了这些价值又该在言行举止中体现点什么。

首先，我重申，小民我从来没有敢否定或反对“民主、自由、人权”和普世价值，这么多国家在用的东西，肯定不是骗人的玩意。但我反对假借“ 民主、自由、人权”和普世价值之名，行阻滞中国发展，阻扰中国强大，破坏小老百姓追求幸福生活的行为和勾当。这会让我们这些小 民，富的都有民主和人权了，但穷的只剩裤衩了的。

在《小民的想法》一文中，我已经谈了，自共产党执政以来，  “自由、民主、人权”和“普世价值”，已是西方对共产党国家进行“和平演变”的工具和幌子。西方民众国家并不是要在共产党国家里，真正的推广这些普世的价值观，而仅仅希望那些被普世价值观忽悠起来的民众，去推翻共产党政权。至于共产党政权推翻之后，老百姓就获得一张选票，几个自由，却失去的是小康日子的实惠，就与他们无关联了。而在这场推翻运动中，起骨干作用从而获得政权的本国精英，即便把国家经济弄砸了，也就是下台而去，再换其他人而已。

说白了，国家和国家之间，有也只有利益和博弈。中国这 么多年，不断在“民主、自由、人权的普世价值观”方面，被西方舆论和政要强烈关照，最主要的原因是共产党统治，而不是中国没有普世价值观。沙特、原伊朗一直是美国的盟友，弗朗西哥那么多年一直独裁统治，是最好的例子。因此，对于西方向我们贩卖这些价值观 ，如果不在脑子里过一下，就可能发生被人卖了，还帮人数钱，甚至万分感谢的蠢事。

对中国改革开放后，一段时间在中国长袖善舞的异议人士，那些热衷于在中国推广普世价值的学者，从现在看来，也是鱼龙混杂，良莠不齐。历史的经验告诉我们：喊 口号的，不一定是理解口号的，喊口号的，更不一定就是按口号办事得。他们中有些人，的确内心深处希望普世价值的光芒照耀中华 大地的，但更多是心怀对共产党的怨恨，希望让共产党倒台而已，更不乏其中一些人，心怀有浑水摸鱼之心，期望有朝一日弄个部长 、总统当当。现在不少流亡美国的异议人士，为蝇头小利，都争的你死我活，甚至不惜与希望分裂中国的人士混在了一起，这些人口中的普世价值，老百姓会当真吗？ 

让我们以刘晓波为例，作一个解剖。

刘晓波作为民运老人，在中国的异议运动舞台，表演了20多年了。现在网上刘晓波的粉丝挺多的，特别是刘晓波这次被判入狱，网上刘晓波摇旗呐喊的网友更陡然增加不少。但是，这么多粉丝和拥护者，到底了解刘晓波多少 ，他们有几个人仔细看过刘晓波这么多年来写的文章，真正认真读过所谓的《〇八宪章》，他们真的知道刘晓波想干什么吗？。有兴趣的，请他们去看看在独立中文笔会上的刘晓波文集吧。

作为一个在长期生活、工作在大陆的异议人士，刘晓波在 20多年共产党领导中共老百姓进行改革开放，实现中国富强的这段时间里，一直是把自己作为一个站在局外讽刺者、批评者、谩骂者，他如同深宫怨妇般地抓住共产党所有的问题、过错和不足，竭尽其一个文学博士所能掌握的词汇，批判、谩骂、讽刺、诅咒、挑拨，把中国局部的、个人的过错、不足，说成是共产党有意为之，把社会转型中出现的各种问题，归结于共产党的独裁、腐败和反人类。不仅如此，他还对改革开放20年中发生的所有的这些问题，开出了唯一的药方：共产党下台。再看看刘晓波的《〇八宪章》，他在前言中用最大的篇幅， 描述了共产党的罪恶，而其后的基本性能，基本主张章节，说白了也就是为共产党的罪恶做的注解而已。

按照刘小波的逻辑，只要共产党下了台，“民主、自由、人权”和普世价值照耀到全中国大地，中国的一切的问题就迎刃而解了。

     中国有十三亿人口，土地覆盖了 3个时区，有几十个民族，十几种宗教信仰，在高速发展中，会出现各种各样的问题，这本是很正常的事，没有一个人，一个政党敢说能比现在的共产党做的更好。现在中国两极分化、官员腐败、环境污染等等，也非共产党 有意为之。在世界上，腐败官员人头落地的，数中国最多，这即说明共产党队伍腐败严重，更说明共产党对腐败下手最重。

胡温时代，共产党出台了大量的亲民政策，不是共产党胡温拍脑袋想出的，而是做过大量调研的的来的，这些政策，符合老百姓利益的，满足了底层百姓的需要。而刘晓波除了自己的异议人士圈子外，起草《〇八宪章》做过调研吗？，征求过底层老百姓的意见吗？己之所欲非人之所欲，将己之所欲强加于人，从这点讲，刘晓波的作为，已经与自己的《〇八宪章》所说的，相违背了。

用小老百姓的话说，家里养条牛，在耕地时也得喂点精饲料，給它梳梳毛呢。即便在西方国家，反对党也不会对执政党侮辱至此，而刘晓波作为一个文化人，对一个绞尽脑汁，为中国的富强而努力的政党，竟然如此仇恨，语言如此刻薄，刘晓波的粉丝们能告诉我这是为什么吗？。

其次，我从来没有认为，中国共产党必然是中国自然的、永远的、一成不变的执政党。是历史的选择让中国共产党在中国执政，虽然它已经持续了60年了，但连共产党自己也认为， 如果“脱离实际、脱离群众、滋生腐败、故步自封，不能始终保持与时俱进的精神，保持同人民群众的血肉联系，党的执政地位就有丧失的危险”。就是说，共产党自己有着高度的危机意识。

       自从中国共产党在宪法中，确立了自己在中国唯一的执政地位后，说好听点，以法律确保了自己的统治地位，说难听点，它把自己送上了一不小心，就有灭顶之灾的薄薄的冰面上。

中国自古以来就有“载舟和覆舟”之说，历史上中国的政权更替比比皆是。中国共产党在确立自己是党执政同时，也把全国的老百姓变成了自己反对党。自中国共产党掌握政权以来，特别是毛泽东去世之前，中国共产党多次带給中国人民巨大的灾难。现在的中国共产党背负着巨大的“建国30年各种运动罪与恶”包袱。它现在是以戴罪之 身，领导这中国这首漏洞百出大船，快速向前进。如果中国这条大船慢了，国老百姓必会象抛弃蒋介石国民党一样，把共产党扔下河去的。 而如果船如果沉了，中国四分五裂，陷入万劫不复的大灾难中，中国共产党也自然一起完完。因此对于共产党的决策层而言，他们面临的压力远比西方国家的执政党大的多。对下台的西方政党，或许过几年就还能上台，党决策层最多换人而已，而对于中国共产党，只要下台了， 就永无上台之日，而中国共产党决策层在下台后，必定是有牢狱之灾，甚至会要掉脑袋的。在这种情况下，顶着执政党的光环的中国共产党是如履薄冰，战战兢兢的。

一柄无法摆脱、高悬头顶的 “达摩克 利斯之剑”，只能让中国共产党竭尽所能，奋力向前了。

   第三，让 我们再看看，美妙的“民主、自由、人权”和“普世价值”。“民主、自由、人权”和“普世价值”，这些东西，并不是从西方人诞生那天起， 就 “上天赋予了的”。古希腊上百个城邦国，只在雅典存在不包括奴隶的平民民主。千年的中世纪西欧，那是上帝 、教会，和国王的天下。现代的民主、自由、人权，只是到了一段时期后，从英国的光荣革命开始，由贵族挑头，从国王一点点争来的 。当初“民主、自由、人权”和“普世价值”的推广，在英国平和些，在法国可是满地的人头。而所谓的一定时期，是某个在社会经济占据主导地位阶层已经形成，并学会抱团为自己争取利益和权益的时候。普世价值的光芒开始并没有照耀在全欧洲人民身上，贵族闹了，贵 族就被照耀了，商人闹了，商人就被照耀了，无产阶级闹了，就出了点麻烦，即便死了人、出了事，光辉就是不过来，后来直到所谓的大宪章运动后，光辉才终于照了过来了。说白了，这些天赋的人权，不折腾一下，不会主动赋过来的。而到1965年，西方民主的光芒，才最后一刻照到美国的黑人的身上。对于在米字旗下生活了一百年的香港同胞，直到英国人离开，都未见选票是什么模样。

从西方文艺复兴开始，到香港回归为止，在自由世界里，用400年的时间，天赋人权都没有赋到每一个人的身上，普世的价值也没有普及到每一个角落。

而在中国 ，49年后，中国共产党的主席毛泽东是票选担任第一届国家主席的，中国无数的底层老百姓也是共产党执政后，第一次见到选票的。从这点讲，中国民主和普世价值的普及，是从中国共产党执政后开始的。

现如今中国农村的直选，已在全中国进行。所有村庄的村干部，都是村民联名推荐，然后无记名投票选举产生。这是中国历史上具有重大意义的的事件，更是中国“普世价值”“自由、民主、人权”普及的一件重大事件，而县乡级的直选也在中国大陆试点举行。 这也是将影响中国民主化进程的重大事件。中国共产党在民主化上所做的工作，对基层老百姓民主意识的教育和培养，是谁都不能抹杀，也是异议人士不愿意也无法做到的。

按照普世价值的观点，中国共产党所做的，远未达到西方民主国家的标准，但既然有了开始，让所有的普世价值阳光普照大地，难道不是可以预期的吗？可以肯定，这种预期比自由世界的400年要少的多。

  要推广普世价值观，按西方经典的理论，必须要有阶层的产生，特别是在社会经济中取一定主导地位的阶层。但当今的中国这种情况，具有不一般的特殊性。现在占中国经济主导地位的国有企业，本身就是国家的，而处于次主导阶层的商人、私营业主、企业家、公务员是依附于中国共产党的，所以中国不存在为自己争取权益的社会阶层。虽然当前共产党腐败事件层出不穷，官商勾结也普遍存在，但中国共产党基本上按他自己所说的那样，依然代表着中国广大劳动人民的利益，特别是占中国60％的人口的农民的利益，共产党的惠农政策，让中国的农民，成为现在、乃至今后一个时期最大、最稳定的执政基础。从以上可以看出，当年西方国家民权与皇权之争，在当今的中国，已被共产党化解为纯粹的内部利益之争，而中国共产党就是居中调节者，只要中国的蛋糕能不断做大，中国共产党的执政，就一定会获得中国80％以上百姓的支持，而绝没有下台的压力。另外，当今的中国共产党，经过60年的的执政，特别是改革开放30年的执政，已是一个具有丰富执政经验的、手法老道执政党了，“民主、自由、人权“”普世价值“，共产党也在在执政中过程中，逐渐进行推动和贯彻。

而刘晓波这类以静止眼光看待共产党、只愿看到其短，不愿知其长的异议人士，只能給老百姓提供一些空洞口号，泛泛的观念，甚至照搬一些西方的东西，而不能給中国老百姓提供一个哪怕是仅仅是愿景这样的东西。即没有好吃的，有没有好看的，即没有解决现实问题的办法 ，也没有吸引百姓的措施，在当今的中国不可能有太大的市场，这是必然的。 

  还是那句话，中国的小老百姓现在已经物欲化了。而这种物欲化也正是“民主、自由、人 权”和普世价值，生根发芽的土地。揠苗助长，甚至认为“民主、自由、人权“和普世价值的大树，是“天赋”的，会在任何没有经济基础和社会基础的国度里撑起一片蓝天，哪是在做梦。如果仍然还有这种幻想的网友，还是回去再好好看看书吧。

一句话： 把“自由、民主、人权”和“普世价值”，当作轰共产党下台的工具，肯定达不到目的。而把“自由、民主、人权”和“普世价值”作为解决中国现在和今后问题的唯一办法，也是过于天真；
      奉劝那些民主斗士们，如果真的是为了在中国推广“自由、民主、人权”和普世价值，那就别 这么折腾了，学学梁濑溟和费孝通老先生的当年的做法吧，把有限的时间和生命，投入到为中国底层老百姓谋福利和权益的事业中吧。