中国在对待达赖喇嘛以及台湾等问题上的态度也出现了明显的变化，之前，针对西方政府首脑会见达赖喇嘛一事，中国只对类似法国这样的国家加以威慑，并不惜采取制裁措施，而对美国领导人则另当别论，美国前总统布什多次会见达赖喇嘛，中方只是走过场似的提出抗议。而今天针对美国总统奥巴马会见达赖喇嘛的计划，中国方面的强硬姿态却同以往绝然不同。法布尔评论说，从另一个角度来看，中国在台湾问题上也采取双重标准。中国向美国施压试图禁止美国向台湾出售武器，但是，中国十多年来瞄准台湾设置的几百枚导弹却巍然不动，尽管台湾方面多次要求北京撤销其导弹设置。
欧洲舆论大多认为，中美在哥本哈根峰会期间撇开欧洲，双方一同唱双簧戏，中美两国之间此次外交冲突是否意味着双方关系的失衡。法布尔对此回答说，首先，即使在哥本哈根峰会期间，中国根本没有同美国同台演出的意愿，中方代表带着明确的目标参加峰会，几乎没有任何同西方讨价还价的余地。其次，中美关系是否失衡对中国来说似乎无关紧要，中国的目的是要使全世界接受中国的对外关系原则，那就是不干涉他国内政。在这一点上中国政府和伊朗政府似乎不谋而合，同出一辙。
就美中之间日益激烈的人民币汇率纠纷问题，法布尔表示，人民币因同美元挂钩，美元贬值之后导致中国的出口优势大增。美方任凭美元贬值以图偿还其债务，而中国则利用人民币贬值大量出口美欧以及亚洲市场。中国在2005年至2008年期间将人民币升值了百分之二十，而自从2008年金融危机之后，尽管美元价值持续下跌，人民币汇率却丝毫没有变动。因此，不难预测，美国政府针对中国的贸易保护主义政策将会日益强硬。
北京模式吸引西方
值得一提的是，中国模式也是这个月的《法国外交论衡》月刊头版文章的标题，该报主编在一片简短的评论文章中指出，中国的强大崛起已经是世所公认，中国已经是全球第一大出口国，中国将于2026年成为全球第一大经济体，但是，强大之后的中国，其用武之处究竟在何处？无论是在二十国峰会还是在哥本哈根峰会上，中国的表现都很难使人预测中国将站在南边，站在穷国的一边。中国模式所吸引的都是那些主张将经济发展、贸易自由以及政权稳固三者相结合的国家和个体，作者举例说，2005年，中国的私营企业老板中有三分之一以上的老板是共产党员，文章最后指出，中国模式正在被越来越多的西方企业老板所接纳推崇。
----------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。
