回复Ji.Q.Zhang的帖子

你文章的意思就是把挥手的文章提到一个美妙的层次，
为迎合者洗白。虽然文字精妙（这也是挥手原来一些文章的特点），但仍是‘脓肿之处，灿若桃花’之作。历来都不缺文人的添华之作。上面有个别随心所欲者的迎合，也是此意。冷眼看去，旁敲侧击似的标榜漂白，全都少了个一个‘理‘字。

很多事情，在得意王姓时最容易曝露内心的龌龊，挥手的文章便是如此，跟帖喝彩者更是如此。事情被棒喝时，自然恼羞。知羞者选择沉默，恼羞者选择诡辩。这很常见，也好理解。也是智者和愚者的区别，也是有良心与昧良心者的区别。文革许多狂热者最后的清醒，是反思的结果。

你的文章观点比较杂陈，我只指几个矛盾地方。
挥手的文章好，和他出黄贴的人身攻击，完全两码事。很多人故意或无意把两者混为一谈。你跟他的才华贴，没人不赞同。
你也说过，刚开始这种对领袖的攻击，你也不习惯，然后慢慢接受了。为什么？因为这种东西的潜移默化和众人的默认，让很多人失去的辨认是非的标准。这也是文革出现那么多闹剧而加入者众的原因。

其次，挥手黄贴并不是一个带表公众对所对领袖的攻侮辱，这是你的又一个误区或故意混淆。他是站在一个对立的政党面，对持异见的普通大众网友（这个网友的修养众所周知）的人身攻击。这种赤裸裸的黄贴没有任何修养无疑骂大街之徒。我可以看到对方可以用同样的手段来侮辱。

再者，成人与禁忌话题，即便是在美国，也是分时间段场合。临晨给睡不着觉的或色情场所给有同样嗜好者。品茶小轩是这样的地方吗？我来这这么年了，没见过这样下流的帖子，这么多迎合者，也没见过这么多为之辩者。从删帖原则里我看不出这是个成人话题的论坛。

再次，给为挥手辩的逻辑不清者：屡屡把挥手拿出说事的是你们（如今天），我是在反驳这种辩论， 不是所谓的挥手不吭气了的人身攻击。

最后，和恶势力斗的那段辩论比较搞笑。希望你是那为广东商人和农民时，也这样想，并勇敢地站出来说，不要管我，让政府来做主。

我有时在想写一篇文，就是’论品茶小轩某些人等的道德失（滑）落‘。