美国队最后是输在了老布拉德利最后一个换人和战术安排上了

正如我之前说的，换下17号阿尔迪多尔不是不可以，但换上另外一个前锋戈麦斯以后怎么打？在他换人以后，我几乎没看见过戈麦斯拿过几次球，或者因为他创造出什么机会。

想到赛前老布拉德利在后腰位置上的人选，上克拉克，被断抢后直接导致丢球，20分钟埃杜换掉他以后，小布拉德利防守的压力小了许多。小布拉德利往能往前面推，一方面带动全队阵型压上，另一方面，小布拉德利的不错的大局观这种中场核心价值立刻就体现出来，不少转移调度和传killer ball，都出自他的脚下。

感觉老布拉德利临场指挥应变能力很强，但战术布置上还有所欠缺，或许他的比赛经验也许还有不足，不至于能达到世界级主帅的高度。

中后卫临时助攻到前场不是没有过，甚至在很短的时间里客串中锋也不是不可能。因为中后卫很多技战术特点，比方说对球的高空球的预判，瞬间注意力集中度甚至超过中锋，身高，弹跳等等。唯一的区别就是因为技术动作不同，门前感觉要差很多。但由于长期要贴身防守各种类型的前锋，技术动作上多少会耳濡目染一些，甚至能达到踢前锋出身的水平。中超里就偶尔出现过这种事，因为很少见，偶尔效果还不错。

加时赛里，由于体力严重下降，不可能打出很高质量的地面传切配合，为了节省时间会不停的起高球，前面有没有高点能争一下有时候异常的宝贵。

换上戈麦斯(听名字像是个西裔，我估计有点脚下技术)以后，我觉得老布拉德利干脆就直接多让他拿球，踢的独一点。趁着体力好多带球突破，多打点他个人的东西，带动全队的进攻。可惜我并没有看到这种场面，只看到美国队起两边45度传中去在打，看看打不下去后就堆在中路，有点自己把路越走越窄的味道。

最后赞扬一下美国的拼搏和永不放弃的精神，而且始终没出现胡乱去踢的场面。所有球员总是按照主教练的意志和战术安排，这点是极为的难能可贵。