别拿张悟本，曲黎敏的学历说事儿
中医不同于西医，中医是可以自学成才的，中医有学堂不过不到一百年左右的历史。不要说古人扁鹊，张仲景，李时珍，都没有学历，现代中医大家，蒲辅周，任应秋，焦树德，刘渡舟都是什么学历？他们不是照样是“博导”我们不能离开历史，中国人自古读书，上学堂的目的是什么？“仕途”，当官，“不为良相则为良医”，因为种种原因不做官的，可能就做了医生。当然医生里边也是良莠难分，所谓江湖郎中，就是对假中医，没水平的中医的的称呼。而葛洪，钱仲杨，温菊通等就是“郎中”中的佼佼者。
“文是基础医是楼”，“半个秀才便是医”，“秀才学医笼里抓鸡”，自古中医全是自学成才，或者祖传，或者学徒出来的。曲黎敏是北大中文系毕业的，在北京中医药大学医古文教研室工作，她古文好，对中医理论有独到的见解，她讲的人人爱听，她有什么错？可以批评她有些地方讲的不地道，甚至有错误，但是与她的学历无关。我想由于国家政策使然，她现在可能还没有中医执照，让她少了许多临床实践的机会，否则，她很可能成就为一个“大医”，“良医”。
当然要行医要考执照，根据现行的《中华人民共和国执业医师法》第十一条，“以师承方式学习传统医学满三年或者经多年实践医术确有专长的，”经各级卫生部门考核并推荐，也可以参加执业医师资格考试，你看，政府也给这些人以从业的“前途”，可没有说，他们没有话语权。况且，你不让他“实践”（行医），怎么知道他“确有专长呢”？
何况张悟本在北师大的中医班学过，如果硬说张悟本没学历，所以没权讲中医，那其它的中国大陆办的中医班出来的人多了，中医函授班，进修班，现在不是也在那里发证儿吗？难道也全都没有“话语权”吗？学习西医要见尸体，要进实验室，要用显微镜，要懂X-Ray ，MRI，超声波，这些对于自学者是困难的，所以基本上来说目前的西医没有自学的。但是“传统医学”，主要是读书和思辨，因此可以自学成才，所以国家才有这样的政策。
我并非说中医不需要实验室，现代医疗设备，现代中医已经不同于传统中医，学生具备中西医两种本领，又侧重于中医，这是中医自学者达不到的。为了尊重历史，尊重中医知识，也给更多的人以就业机会，所以目前出台这样的政策，让更多的人可以合法的“自谋生路”，是合理的。我想这也是卫生部门一直强调没有政策可以处罚他们的原因。
世界上还有一个“潜规则”就是，“民不举，官不究”。我同意，他们的不少言论过激，有“语不惊人死不休”，“哗众取宠”之嫌，这也是为什么我自己一直没有跟进的原因。就说茄子降脂，体内过程与体外过程不一定一样，而且不一定对每个人都适用，但是不能否认，现阶段不少人血脂高，多吃茄子会有一定效果。记得有一次听到某前外交部长在接受访问的时候说，他自幼家庭比较穷，老人疼爱他，就摘茄子生吃给他“解馋”，那是我第一次听说茄子可以生吃。所以生吃茄子就是“食物”，跟黄瓜，白薯，有什么不一样？个别人生吃茄子拉肚子，与个体差异有关。有没有人生吃黄瓜拉肚子的？
总之，具体问题，具体分析，不能一概而论，他们讲的“理”不对，可以批评，争论，甭拿他们的学历说事儿。
