七
第三条路，就是通过瓦罕走廊，连接阿富汗。
从现在的需求来说，中国在喀布尔南部的埃纳克铜矿，需要一条铁路线连接。如果下一步能够把巴米扬地区的铁矿拿下来，也需要从喀布尔建设一条铁路。
图一 昆都士-杜尚比-喀什铁路线
现在的计划，基本上就是两条。一条就是直接建立瓦罕走廊铁路。另一条就是从喀布尔向北，通过昆都士，然后接上塔吉克斯坦的铁路到首都杜尚比。从这里可以沿着瓦赫什河谷，一直到吉尔吉斯斯坦的萨雷塔什。这里其实就是中吉乌铁路南线，从乌恰到喀什。
后面这一条线，建设的难度要小一些，而且可以同时兼顾中塔铁路和中吉乌铁路，不需要重复建设。但是不利之处，是牵涉到国家比较多，必须搞好各方面的协调工作。
而瓦罕走廊线路，这里曾经是中国的领土，现在是塔吉克族控制。虽然建设的难度大一点，但是如果中国和阿富汗可以签署协议，基本上把这个地区变成一个特别行政区，而由中国控制，那么事情就比较好做了。
虽然说瓦罕走廊在中国和阿富汗交界处的海拔高度到了4900米，但是比起来青藏铁路过唐古拉山，还是要低。而且整个路段比较短，从走廊大概经过100公里，就到了斯科扎尔。从这里到喀布尔，道路建设就比较容易了。
而在阿富汗的北部，主要的交通枢纽中心在马扎里沙里夫，这里向北，可以接上乌兹别克斯坦的铁尔梅兹，然后向西去赫拉特连接伊朗，向东经过昆都士到法扎巴德，然后南部可以去喀布尔。
图二 阿富汗北部交通图
阿富汗因为经历了几十年的外强入侵，因此从来没有机会好好建设自己的国家。因此一旦美国撤军（当然一个很大的问号），各民族开始和解，那么在北方各民族，尤其是塔吉克族和乌兹别克族聚居的北部，哈扎拉族聚居的中部，都可以开始铁路建设。
而在普什图族人聚居的南部，又是阿富汗的主要矿区，这里的矿物通过中部和北部的铁路，运输到中国，普什图人享受开采利润，其他各族享受过路费，应该是大家多赢的局面。
特别指出的是，这些地区在唐朝时候，都可以算作是中国的领土，那么中国该如何通过经济开发和合作，把这些地区纳入中国的经济循环圈，同时在政治和文化上进行区域整合，应该是一个西进战略的主要焦点。
要做到这一点，那么中国西部发展战略，尤其是南疆喀什经济特区的开发，是主要着重点。这个计划，要求中国必须在各民族，尤其是信奉伊斯兰教的各族之间，在和平共处、经济发展和共同富裕上面，要起一个模范作用。
如果这个模式确立起来，以中国道路作为借鉴，那么整个中亚地区，从阿富汗往西，到土耳其，都可以成为中国经济圈的组成部分。
当然这个战略要求中国的经济和外交取向，必须走出成为西方经济、政治和文化体系的附庸（美其名曰，与国际接轨），要开始真正的独立自主、自力更生的政治、文化和经济的主体意识，把中国自身的经济和文化建设，放在发展的首位。
这个要求首先做到的就是中国自身的经济转型，要把为西方人做牛做马，当长工的世界经济工厂的地位，变成为自己13亿人民，以及全世界其他发展中国家人民提供产品和服务的经济主体。要把自己从来料加工、做人家代工的打杂身份，转化为提供设计和时尚的创作者的身份。
也许有人说，这个转型太难了。靠中国现有的能力，可以设计出IPhone这样的好东东出来吗？当然不能。可是IPhone之类的东东，是为西方社会的消费者们设计的，而不是为广大发展中国家，包括你中国自己的广大人民群众设计的。反而是中国出产的山寨电话，倒是为广大的发展中国家的普罗大众设计的时尚玩意。
其实想一下，中国作为一个发展中国家，俺们自己老百姓喜欢的东东，大概就是其他发展中国家老百姓也喜欢的东东。如果你什么标准都用欧美去衡量，那么除了信奉民族虚无主义、文化虚无主义和历史虚无主义之后，然后后悔自己不能生而做欧美人，一头撞南墙而死之外，那真是没有别的出路了。
不过这个地方要想好好建设，很有可能就会被人家欧美存心来搞乱它，让你周边不得安宁。
记得俺曾经说过，未来世界的乱局和冲突，会主要沿着中国的周边国家进行。现在除了阿富汗和巴基斯坦的战乱，费尔干纳谷地的种族冲突，朝鲜半岛局势紧张，下一个目标，大概就是缅甸。反正美国情报机构，捣鼓一下，搞出一个缅甸政府要发展核子武器的借口，也不是太难的事情。
得出中国周边会乱这个结论，并不难。因为中国的实力不断增强，会对旧有的国际次序和世界分赃格局造成影响，因此以遏制中国实力的增长作为主要的对冲手段，就必须以中国的乱来解决问题。
就算是中国不容易被搞乱，那么通过中国周边国家被搞乱，从而带动中国边境地区开始乱，都是阻碍中国发展的一个好法子。
当然人家最想看到的，自然是中国的分崩离析。大概在90年代中期，关于把中国分割成7大块的黄粱梦在海外颇为流行，其中主要的吹鼓手，是以台湾的台独分子李登辉和同党，以及日本的一些右翼分子为主。
而在中国的响应者，主要是普世派中提议中国未来走联邦和邦联之路的势力，基本上是为将来中国的分裂，制造法律上的可行性。
而在俺看来，这一股歪风的刮起，则是响应美国在世界地缘战略上的大格局变化。其作为标志性理论的出台，是1993年亨廷顿的“文明冲突论”的出笼。而正是这个时候，把中国复兴作为西方世界的最主要挑战的战略定位，在西方开始慢慢成型。
