上书胡锦涛主席:决不能率先承认金氏新朝廷
李昌玉
胡锦涛主席:
面对着由斯大林、金日成策划发动的朝鲜战争60周年,面对着二十一世纪世界上第一个也许是最后一个世袭制的金氏第三代新皇闪亮接班,我,作为一名抗美援朝参军的老军人,作为当年一个积极响应中共号召参加军事干校的16岁半的中学生,随后又积极宣传动员中学生参加军事干校的学员(有当时上海的《解放日报》、《文汇报》和《新闻日报》作证),现在郑重上书建议:中国决不能率先承认金氏新朝廷!否则,将成为中国历史的罪人,世界历史的罪人!
为此,我建议:首先要修改历史教科书,把关于“抗美援朝、保家卫国”的历史谎言彻底抛弃,恢复历史真相,把毛泽东参与策划,积极主动地派兵参加朝鲜战争,使十八万中国青年(见2010年6月26日下午,国防大学教授徐焰少将在 “朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上发言。)为保金氏之家、卫金氏之国牺牲了的历史真相告知后人。
我是中学教师。手头有一部人民教育出版社2002年出版的全日制普通高级中学教科书《中国近代现代史》下册,其中关于《抗美援朝,保家卫国》是这样写的:
新中国成立不久就面临着外部侵略的威胁。1950年夏,朝鲜内战爆发。美国迅速以武力干涉朝鲜的内部事务,不久又组成一支以美军为主的“联合国军”侵略朝鲜。他们越过“三八线”,把战火一直烧到中朝边境。同时,美国的第七舰队开到台湾海峡干涉中国内政。朝鲜局势危急,严重威胁中国的安全。
朝鲜内战爆发以后,美国操纵联合国安全理事会通过决议,干涉朝鲜内政,组成美国及其纠集的其他国家的侵朝军队,以“联合国军”的名义,扩大侵朝战争。美国政府不顾中国政府的严正警告,9月,美军在仁川登陆,直逼朝鲜半岛北方。美国空军还侵入中国领空,轰炸中国东北边境地区。毛泽东指出:“全世界各国的事务应由各国人民自己来管,亚洲的事务应由亚洲人民自己来管,而不应由美国来管。美国对亚洲的侵略,只能引起亚洲人民广泛的和坚决的反抗。”
在严重形势下,朝鲜民主主义人民共和国政府请求中国政府出兵援助。为了抗美援朝、保家卫国,1950年10月,以彭德怀为司令员的中国人民志愿军开赴朝鲜,与朝鲜军民并肩抗击美国侵略者,把美军赶回到“三八线”附近。之后,中朝军民与美国侵略军进行了反复较量。由于中朝军民的沉重打击,1953年夏,美国不得不在《朝鲜停战协定》上签字,抗美援朝战争以美军的失败而胜利结束,中国人民志愿军分批凯旋。
面对严重的威胁,中共中央多次开会研究,认识到中国出兵朝鲜的必要性在于:如果让美国侵略军占领整个朝鲜半岛,强兵压到鸭绿江边,我国将难以安定地从事建设,国际国内反动气焰势必更加嚣张,对中国、对东方各国都极为不利。朝鲜的存亡与中国的安危是密切关联的。唇亡则齿寒,户破则堂危。中国政府最后毅然作出了抗美援朝、保家卫国的战略决策。
骄横的美帝国主义根本没有料到中国会出兵参战。“联合国军”总司令麦克阿瑟扬言要在两个星期内结束朝鲜战争,梦想回美国去过圣诞节。然而,事与愿违。中国人民志愿军入朝以后,给敌人以出其不意的打击,初战告捷。美国侵略军被迫从鸭绿江边退回到“三八线”附近,朝鲜局势得到好转。美国侵略者不甘心失败,先后把它陆军的三分之一、空军的五分之一和海军的近半数投入朝鲜战场,使用了除原子弹以外当时所有的现代化武器。中国人民志愿军不畏强敌,克服重重困难,英勇作战,终于取得了抗美援朝战争的胜利。
在抗美援朝战争中,中国人民付出了重大代价,作出了巨大的民族牺牲。志愿军中涌现出无数的英雄人物,像杨根思、黄继光、邱少云、罗盛教等烈士,至今仍活在中朝人民的心里。
抗美援朝战争的胜利,沉重地打击了美帝国主义的侵略政策和战争政策;保卫了朝鲜的独立和中国的安全;中国的国际威望空前提高。同时,这一胜利,为中国的经济建设和社会改革赢得了一个相对稳定的和平环境。
读了这1102字的课文,感到真是“满纸荒唐言,一把辛酸泪”。但是麒麟皮遮不住马脚,谎言掩盖不了真相,上述教科书中说“他们越过‘三八线’,把战火一直烧到中朝边境”、“如果让美国侵略军占领整个朝鲜半岛,强兵压到鸭绿江边,”、“‘联合国军’总司令麦克阿瑟扬言要在两个星期内结束朝鲜战争,梦想回美国去过圣诞节。”都透露了一个事实:美国军队没有侵入中国的作战计划或战略意图。这一点,毛泽东心知肚明,而且两军在战场打得你死我活,但幕后外交却通过第三方函电交驰,互交老底。正因为在战略上有了这样一个前提与底线,所以毛泽东才敢于放肆参战,让彭德怀指挥下的百万志愿军前赴后继,做英雄,成烈士。斯大林、毛泽东都会小心翼翼地使朝鲜战争不会引发出第三次世界大战。
中国的历史教科书如此自吹自擂“抗美援朝、保家卫国”实在是一厢情愿的单相思,是热脸贴到冷屁股上。人家朝鲜自己却不承认你的“无产阶级国际主义”援助,更说不上感谢。金日成著作的中文本,有两个版本,一个是1975年朝鲜外文出版社在朝鲜印刷出版的《金日成关于我国革命的主体》第一卷,完全没有收集朝鲜战争期间的著作,中国人民出版社出版的《金日成文选》(1945——1967年)也同样如此。为了屏蔽中国人民志愿军赴朝参战的历史,他们宁可把领导了“ 祖国解放战争”的“伟大领袖金日成”的著作全部舍弃,清空,“一字不着,尽得风流”,也不能披露一点历史真相。还有中国翻译的朝鲜劳动党中央委员会党史研究所编、人民出版社出版的《朝鲜劳动党简史》,全书55万字,对“中国人民志愿军”参战也是“不着一字,尽得风流” 。中国有一句俗话:喝醉了酒不认酒钱。但是谁叫你去“保卫”那么一个流氓无赖政权呢?因此,中国军事博物馆建立的抗美援朝展室没有开放就悄然关闭,一部“ 抗美援朝”巨片没有公映就塞进了仓库。抗美援朝这段历史,实在是令中国官方尴尬,丢脸!我们的历史教科书还却还要厚颜无耻地向一代代青少年,数量累计已经达到几亿人,灌输这段伪造的历史,毒害他们的心智,这不是自欺欺人的阿Q心态?
历史学家杨奎松最近在《教科书一些史实严重错误》一文中,对于历史教科书的谎言作了深刻的阐述。他说:“改革开放以来,学术研究的进步突飞猛进,研究成果层出不穷,中学教科书上有不少内容都和学界的研究成果背道而驰,一些基本史料或史实存在着严重的错误。”“社会需要我们这些历史学家干什么?就是要我们运用我们的专业知识和头脑,把历史真实的一面揭示出来,把杂乱无章的历史头绪理出一个比较清晰的线索来,让后人能够认清历史发展的主流,不会被神话或谎言蒙住了眼睛。”历史不是闹剧喜剧可以随心所欲地戏说。
苏联解体、档案解密已经十好几年,朝鲜战争是谁策划、发动的真相,再也不能容许中苏朝单方面制造谎言了。当我知道历史真相竟然如此之后,其心灵受到的巨大震感那是难以形容的。我猛然醒悟:我和那些活着的或战死的战友们,曾经被一个弥天大谎所欺骗。
毛泽东说,人死的意义各有不同。有的重于泰山,有的轻于鸿毛。那些在朝鲜战场死去的中国军人我的战友们啊,你们的死有什么意义呢?从历史来看,你们的牺牲,只是保卫了一个专制独裁的政党政权,一个反民主反人权的政党政权,一个不遵守任何政治伦理信义、只会耍政治流氓无赖的政党政权。我侥幸的是没有赴朝参战,成英雄,做烈士,虽然后来打了右派,但好死不如赖活,活着总比死在朝鲜强一万倍!
在华盛顿国会广场上,有一个韩战纪念碑,上书“自由不是无代价的”,表明美国军人到韩国去是保卫自由。今天看,他们如愿以偿,付出的代价,得到了预期的结果。我不知道韩国的历史学家们写历史,是否也像朝鲜那样,忘恩负义,恩将仇报,把美国——联合国军人的牺牲,一笔勾销?
历史学家辛子陵写了《中国对金氏父子已经是仁至义尽》,以大量的历史事实为依据,作出了许多精辟的论断。他说:“没有志愿军抗美援朝,金政权早已不复存在。”“这是中国党和政府抗美援朝最大的败笔!倾全国之力,死了那么多人,竟没有培养一个亲华的朝鲜政府,在这种(指金日成的)压力下匆匆撤军。”“庇护、援助金氏王朝两代人,培养出一位在中国头上拉屎拉尿的高丽国王来。这种畸形的友谊应该结束了。”“如果没有抗美援朝,南韩统一了朝鲜半岛,朝鲜人民早就结束了饥寒交迫的日子,过上了和南方同胞一样的幸福生活。这是我们跳出共产主义运动的历史局限性以后应有的认识。”“我们保了金一世和金二世,现在还得保金三世,这就是我们对朝政策上坚持的马克思主义路线吗?支持这样一个反动政权,无异于对苦难深重的朝鲜人民的犯罪。”这些金玉良言是用举国之力支持、百万“志愿军”赴朝、几十万中国军人的伤亡换来的,我们应该广告国人和青少年,永远铭记于心。中国对朝鲜金氏王朝确实是已经仁至义尽了。中国人再也不能做这种蠢事傻事臭事了。
不久前,金二世访华,受到中国“同志加兄弟”的特高规格的礼遇与接待,预示着中国党和政府将可能应金二世之求,率先承认金三世的隆重登基。这是我作为抗美援朝老军人的不安和忧虑。
胡主席,你当然有权为一个你认为“政治正确”的世袭君主埋单。你可以冒天下之大不韪,率先承认,亲自前往祝贺,参加登基大典,为一个二十一世纪的世袭制君王唱一曲哀怨的挽歌。但是你应当想想,你愿意和这样一个专制独裁、穷兵黩武、流氓成性的世袭君王同流合污沆瀣一气胁肩为伍吗?你不怕受到全世界的讪笑讥笑吗?你不怕成为历史的罪人吗?为了东亚地区的和平、和谐与稳定,一言以蔽之,中国起码是不能在韩国之前承认金三世政权。
(2010-6-30于山东大学附中)