谁是亚洲第一：日本和中国各自出台了行动计划
为达成以东盟为核心实现东亚经济一体化的目标，日本和中国已经各自出台了行动计划。两个计划的目标均设为在2015年底前实施统一原产地规则等贸易促进政策。两国将于26日在越南中部的岘港召开的东盟经济部长会议上提出行动计划，并力争获得各国赞同。
日本共同社报道，由于东亚经济一体化被视为今后“东亚共同体”构想的基础，因此日中围绕主导权的争夺势必愈演愈烈。
日本提出的“东盟+6”16国构想包括东盟10国外加日本、中国、韩国、印度、澳大利亚和新西兰6国；而中国提出的“东盟+3”则指东盟加日中韩3国。日中分别希望以16国或13国的方式，缔结自由贸易协定（FTA），从而推动经济一体化。
日本在计划中写明了作为“东亚经济一体化的第一步”，16国在2015年底前在推进贸易、经济合作等7个领域应采取的行动。计划在2012年底前对东盟与周边各国分别签订的FTA等进行验证，然后再具体决定统一原产地规则的方向，制定确保大范围基建资金的政策。2012年决定的计划将从2013年开始实施。
中国的计划则提出了“东盟+3贸易促进路线图”，力争通过13国统一原产地规则并简化通关手续等，在2015年底前将区域内的贸易成本削减5%。此外还设定了指标，以衡量目标达成度。
东盟外交消息人士认为，东盟担心日中冲突可能会阻碍实现经济一体化，因此“可能同时采用两个计划”。
-----------------------------------------------------------
21世纪，韩国如何解开强大的中国问题？
中国的国内生产总值终于超过了日本。因为这早在预料之中，并不令人感到惊讶。但“在剧变的东亚局势下的生存道路”这个21世纪首要课题，的确向我们靠近了一大步。
笔者一年前曾与中国资深国际政治学家交谈时，向他问道，在中日甲午战争中饱受耻辱后时隔100多年之际，中国的国内生产总值即将超过日本5万亿美元，对此感想如何。原以为对方的回答会和中国政府的正式立场一样，表示“中国的国内生产总值即使超过5万亿美元，考虑到14亿人口，人均国民收入还不到4000美元，与日本的4万美元相比还相差甚远”，但他的回答却出人意料。他充满自信地说：“在今后5年左右的时间里，日本会感到不可思议，但10年内必然会接受这个现实。”
韩国国内事务及南北问题固然重要，但21世纪对韩半岛影响最大的将是东亚局势。必须正确预测东亚势力版图的结构变化，重新制定应对战略。首先从国内生产总值来看经济实力，美国的国内生产总值为15万亿美元、占世界（62万亿美元）的24%，中国和日本为5万亿美元，俄罗斯、韩国和北韩分别为1.5万亿美元、1万亿美元和100亿美元。再考虑各国军费，实力差距就变得更加明显。美国的军费高达6600亿美元，占全球总军费（1.5万亿美元）的44%，中国官方公布的军费超过1000亿美元（非正式数据为1500亿至2000亿美元），俄罗斯和日本的军费也约为500亿美元。此外，韩国、北韩的军费分别为240亿美元和60亿美元。
为了了解21世纪决定国家实力的新的重要因素——知识力量，对全球25个顶级智库的排名进行了分析，结果前5位均由美国包揽，超过60%的16家是美国研究所，其余国家颗粒无收。最终，如果从这些有形的资源力量看待东亚势力版图，仍是美国独占鳌头，今后随着中国的迅速崛起，这一版图有可能发生变化。
燕岩朴趾源（朝鲜王朝的学者）对18世纪朝鲜面临的清朝这一难题，提出了一种全新的解决方式。他不赞成北伐论，而是通过小说《许生传》主张对中国展开“撒网式”外交。而21世纪的中国问题比这复杂得多。不论在当时还是现在，韩国相对来说都是小国，不可能在军事或经济实力等资源力量上找到解决方法。重要的辅助方法就是朴趾源强调的“撒网”能力。但21世纪的许生考虑撒网能力加强方案，应准确掌握东亚势力版图的三种综合结构，同时撒下三个“网”。
首先是“联系网”，要努力深化发展冷战时期形成的韩美同盟和韩日伙伴关系，使其符合21世纪的新形势。最重要的是对国与国之间单纯的联系网进行大幅度完善，使它变成全方位立体地综合联系，同时使权与钱的单一舞台转换为知识与情绪的舞台，加深对共享思维与行动原则的信任。
其次是“睦邻网”。过去20年来，韩中两国经历了从冷战时期敌对关系到战略友好合作关系的“革命性”变化，从现在起将更加重要。韩中两国应共同努力，使两国关系发展成为21世纪新同盟关系。在此过程中，最重要的是合理结合“睦邻网”和“联系网”。
----------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。
