贫富依旧在，谁近花儿红
-------在美国重读《宣言》之二
上回曾经戏言：来美国是为了早日奔向共产主义。这虽然是胡说八道，但捉摸以下，就真的一点道理没有吗？
正像马克思在《共产党宣言》预言的的那样，
资本主义的现代化进步是走向共产主义美好理想的前提之一。
中国和美国，哪个社会距《宣言》描述的共产主义社会更近，是问题，也不是问题。难回答，也不难回答。关键是，问题怎样看，什么角度来答。
在分析和回答这个问题之前，必须先统一分析的方法。比如，我们公平地，客观地评价两件同类别的产品之前，首先要把两件产品的外包装去掉，以免让品牌，厂家，出产地等与产品本身的性能无关的因素，影响分析和回答的公正。正如我写的一首不太那个的诗歌：
《我们绝不会永远天各一方》
一边是中国也叫故土
父母兄妹生活的地方
一边是美国也叫异乡
儿女们在这里成长
怎样秤怎样量
也不知道
那边重 那个长
父母恩比山重
儿女情若水长
只有更重只有更长。。。
在心的天平上
亲人和祖国
儿女们和我
脚下转动着相连的土地
头上沐浴着同一个太阳，
相等的距离
一样的分量
我们绝不会永久天各一方！
不谦虚地说，我想表达的就是心中美好的理想--共产主义社会的实现，不然美国和中国咋好也好不成一方。当然，戏说一下而已。
马克思在《宣言》里描绘的理想社会，是一个基本上消除了三大差别的社会；就是没有脑力劳动与体力劳动的差别，没有贫穷和富裕的差别，没有城市和乡村的差别。这些是客观的条件，与民主和专制，一党和多党，司法是否独立毫无关系。道理显而易见，三大差别没了，民主与专制，党派轮流，司法独立也就失去了人们在时代局限下能够理解的意义。我要作的只是最简单的静态分析和对比。
先说劳动力。
中国自称发展中国家。何谓发展中？不太发达走向发达是也。劳动力教育水准低，工资水平低是也。中国的基本劳动力有三大块：农民，农民工，产业工人。前两者谈不上正规教育，后者的教育程度也不大平衡。本来嘛，从事劳动密集型产业，教育程度当然不会太高，也不一定非大学毕业不可。脑力劳动和体力劳动的差别十分明显。
美国的情况与中国不可同日而语。这里不是写学术论文，没必要用曲线，表格，统计数字。美国社会，只要是工作的，吃的营养大体相当，排场不同而已；住的基本楼房，价钱地段区分而已；人人车子一辆，交通工具手段而已。中国的工人，望房兴叹，一辈子的薪资，不吃不喝不买车，能买几米安居？（别说，就房价而论，中美还真有一拼，这是题外话）。美国体力劳动与脑力劳动的差别不是没有，而是很大。但是绝不像中国那样，大的逢牛马不相及。（只是比喻而已）。
再说城乡。
亲身体验。我上的小学，中学是怎样的？
打油诗为证：
《小学》
四间校舍北山坡
操场十米向南斜
希望之门居中开
两个球架东西座
书声雨声伴鸭鹅
山里教师轮换多
六级学童两班设
一半读书半嬉坡
《 初中上学路》
（一）
林场段段隔分
上学座座山岭
来回三十八里
三年万里长征
（二）
山雨呼啸桥卷断
段段路路残残
鸟道几回攀
云山绕几盘
极目望
校舍仍在山那边
无奈坐石上
看书本泪眼
怨水怨山待明天
打油诗好坏无关正题，但写的事千真万确。在我们可爱的祖国，有我这样经历，正在经历与我相同的上学之路的青少年何止千万。不如我的，不能上学的又何止万千！因为我生在乡村，穷山荒岭，洗个热水澡都不可能，想着电灯，看着星星。有书读，能上学，那是三生有幸了。有些地方真的太穷，太渴望教育，太需要教育。要不然，一个赫赫有名的煽情大作家，怎么会把赠书当善款，来个“捐款门”，忽悠大众说捐了数座希望小学呢？（见央视品三国绰号超男的易中天《书生傻气》，此书含息量高，绝对值得读，中国城书局正在热买。）
在美国，一件真人真事。好朋友原住德州小村，名叫麦克卡伦。担心女儿学业，于是移居奥运都会亚特兰大。结果发现，两处学校没啥区别 。更有甚者，她居然说，女儿亚城的钢琴老师（名牌学院毕业）还不如小村麦克卡伦（乡村）教的好（注意！不是说艺术水平，我没资格说，因我不懂）。这不得不让我吃惊！这是一个比某某的孩子考上了哈弗大学更叫人心动的故事。教育的触角和普及程度简直令我叹为观止。显然，从这一管窥，略见美国城乡差别之一斑。
也许人们会质疑，我东拉西扯，不就是要说中国不如美国吗，直接批，直接骂，岂不更痛快！ 其实是，倒也不尽然。俗话说，子不嫌母丑，狗不厌家贫。问题不在于嫌与不嫌，那是个人喜好，谁也管不了。关键是认不认。认了娘，就得承认现实。这就不能只讲主观的喜好了。而是必须看客观的事实。所谓实事求是，用不着批，也用不着骂。批，美的不会丑，骂，丑的不会美。道理讲的清，有水平，道理讲不清没水平，都跟事实本身没关系。
三个差别，第一第二，倒论谬说，总算有了点眉目。如果把中和美的国别去掉（当然不可能），只就国情而论，谁离理想社会更近，就不言而喻了。但是，我们恰恰又必须生活在xx国里头。可我们毕竟比《宣言》的时代进步了。你看人家伟大的马克思，在欧州一生四次被驱逐。今天，只要申请个签证，想去那都成。但要进步到“工人阶级没有祖国”，让发达国家，比如美国取消签证，穷人富人一样来去自由，至少我们是看不见了吧。
这第三差别贫富差别，真有点“小三”。说不好，不好说，说不清。况且，我也不认为贫富差别应该消灭，或者有哪路神仙降临地球，能够灭了贫富差距。要么我就不用“贫富依旧在”作什么文章了。这一点，我要说的肯定离经叛道。所以，我需要整理思路，以便下回说的不太离谱。（待续）
