老胡的性知识求索之旅

相信的就是真实,难以置信的就是虚构。我随便写写,你随便看看
打印 被阅读次数

(这么露脸的事情,还是安在老胡头上,河边就不抢功啦。) 

 

在现在这个年代,如果希望获取性知识,没有必要去看金赛的性学报告。现在不但有很多图文并茂,非常实用的指南,而且也有不少性教学录像或DVD可供欣赏或学习。这里说的是真正的教学片,不是成人片。成人片的演员是经过选择,表演是夸张的,只可观看,不建议模仿。 

 

金赛博士的两本经典著作,分别是Sexual Behavior in the Human Male (1948), Sexual Behavior in the Human Female (1953), (人类男性性行为,人类女性性行为)。这两本书的中文版,老胡在80年代就翻阅过,里面充满了统计数字,其实有点儿枯燥。但是,在刚刚粉碎四人帮和开始改革开放的中国,这是对人类自身活动的知识充满渴求少年老胡难得的精神食粮。 

 

当时在中国,除了金赛的著作外,还能看到的是《性知识手册》,《新婚手册》,和给周总理看病的泌尿科权威吴阶平医生编著的《性医学》,以及弗洛伊德的《梦的解析》和《性学三论》等书。从现在的角度看,要想得到实用的性知识,看弗洛伊德的著作属于认错了方向。马斯特斯和约翰逊合著的《人类性反应》(Human Sexual Response 1966)在中国的出版在80年代末。有了这些大部头的译作,以后写书就容易了,或者东抄抄西抄抄,或者找一本英文书翻译一下,当时大众性知识饥渴,这样的书很容易卖。老胡在90年代初还参加编译了一本性知识普及手册,老胡翻译了两章,关于青春期发育的。由于书是在台湾出版的,里面老胡翻译的“前列腺”都被编辑改成了“摄护腺”,那是台湾对“prostate”的译法。当时老胡的导师是男性学名医,只给老胡挂了个名,发了一本书,一分钱稿费也没给。老胡当时是医学生,很容易满足。 

 

90年代初,各种通俗的杂志,小册子如雨后春笋一样出现。随便在马路边的书摊或杂志摊就能翻到一些印刷很滥,错误百出的性知识小册子或情色故事杂志。这些所谓的性知识文章无非是讲一讲性反应的四个阶段,动情区,以及各种不同的体位,基本没有超出马斯特斯和约翰逊合著的《人类性反应》的范围。 

 

文学作品方面,马建的《亮出你的舌苔或空空荡荡》在80年代中期被禁,主要不是因为性描写,而是因为不该把藏传佛教的灌顶写成那个样子,显得对佛教不恭敬,涉及了民族问题。《人民文学》这个顶级文学杂志的主编因此被免职,而那期被禁止发行的《人民文学》反而成了抢手货。这其实也是反对全盘西化,反对“异化”理论的开始。自从《舌苔》被禁,文艺界老实了几年。这个老胡记得很清楚,因为当时还想在《当代》,《收获》,《中国青年》这类杂志上看到一些有争议的作品,却一时不容易找到了。 

 

提起那段对性知识渴求的历程,老胡总结他获取信息的几个来源。首先是新华书店,里面有医学或性学著作,知识性和性知识都很强。皮肤科的画册不可取,那些性病的局部特写照片有点儿倒胃口。其次是北京图书馆新馆,在白石桥的那一个。北海边上那个老馆不灵,没有图书证不让进,也没有太多医学书。北图新馆凭高年级的大学生证就可以进好几个馆,老胡还走后门办了一个图书证,又可以多进去几个馆。北图新馆里面可以找到很多英文的性学著作,老胡说Q打头的和R打头的那一片书架放着的是生物和医学书籍,那是他最留恋忘返的地方。老外写的性学书很实在,讲得特具体,还有很好的插图。不象有些中国性教育科普读物,点到为止,特含蓄。老胡一般在周末一早骑车过去,在里面泡一天,连查带读的。中午也不出图书馆,就在馆里买个面包当午饭。那钻研劲头,比马 克思在大英博物馆读书写资本论还高。毕竟,老马研究的是虚幻的理论,老胡钻研的是很快就能实用的知识,劲头能不足吗。 

 

至于中文古书,琉璃厂古旧书店,那是搜寻中国古典性文学作品的好地方。老胡就是在那里发现了不少明清艳情小说。但是真正够分量的艳情小说,比如《肉蒲团》,全本《金瓶梅》,《如意君传》,《灯草和尚》,《株林野史》,琉璃厂可不敢卖。这些中国古典性文学名著老胡是在香港回归后在香港的大学图书馆和书店看到的。

 

街边书摊,除了能见到那些质量低劣的性知识性文学杂志外,也有一些有价值的书。老胡说,荷兰人高罗佩的《秘戏图考:中国彩印春宫版画》,《中国古代房内考》,还有那些那些大致出现于80年代末90年代初的有争议的小说,比如《白鹿原》和《废都》都是从书摊上买到的。 

 

还有一些著作老胡没有看到,但是在中国性学界大名鼎鼎,有张竞生的《性史》,刘达临教授撰写的《中国性史图鉴》和《世界性史图鉴》。译作中,《海特性学报告》,分为女人卷和男人卷,是继金赛性学报告之后规模最大最具权威性的性学报告。其作者是女性,所以强调女性的观点和感觉。在国内稍微热了一小阵子,在美国好象没有象金赛报告一样引起那么大的轰动。也许以后有机会把它跟金赛报告还有《人类性反应》放在一起单写一篇。还可以把《The joy of sex》等书也放进去一起介绍。 

 

这一篇主要讲老胡在国内看的书。现在在美国,随便一个大学里都有很多书,还有互联网上的知识随手可及,老胡回首自己在国内费了那么大劲才找到那些资料去钻研,现在在美国却基本得来全不费功夫,心中不免有些感慨。不知是因为时代变了,还是国度变了。 

 


参考文献:

 

The Hite Report: A National Study of Female Sexuality by Shere Hite (Paperback - Nov 1, 2003)

 

中国性史图鉴(彩图本)刘达临

 

http://news.xinhuanet.com/book/2003-10/23/xinsrc_57cd544513c7435bbc4df9649a47b87b

 

 

 

 

 

肉蒲团,李渔著,http://www.ceqq.com/yczx/crqs01.htm 

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_472302e9010004dc.html 

 

电影《Kinsey》, 2004

riverside 发表评论于
回复在你指尖疯狂的评论:
现在看起来可能没什么了不起的,但是在当时,这是文坛走向保守的一个里程碑。
在你指尖疯狂 发表评论于
《亮出你的舌苔或空空荡荡》

我上小学时候看过我爸爸弄来的复印本。也没有觉得怎么样。就是天葬写得不神圣,有点恶心。

要是没有人提,我都忘了这本书了。
riverside 发表评论于
嗯,见到过美国人说因为宗教信念不能避孕的。确实有些人很老派的。
5speed 发表评论于

即使在美国性知识随手可及,但美国大多数人只观看,不模仿(除了好莱坞和低阶级的人)。在美国呆久了,发现现在美国人其实有一半人观点保守.. 还是国内中国男子钻研性学的劲头足啊。
登录后才可评论.