人类社会千百年来，各家理论关于“善”与“恶”的定义和标准很多，也可以很不同。
有网友问我怎么看待这些不同的定义和标准等问题。这里简单回复一下。估计也有别的网友有兴趣，所以独立成篇。
我是从人类的生存和发展来看的。而且在做具体分析时，需要考虑到不同的群体的具体情况（人口数、地域范围、自然条件、文明程度等等）。
一般说来，在一个人类群体（部落、村落、氏族、国家等）中，需要确定一些规章制度和道德标准来保障群体的生存和发展。这些道德标准的一个重要标志就是界定“善”与“恶”。
一般最基本的对“善”与“恶”的界定要求是符合人的自然性和群体的生存与发展的需求的。比如：杀人、盗窃、抢劫等行为是会危及这些要求的。所以被界定为“恶”。而助人等行为则是对这些有好处的，所以被界定为“善”。
可是，在文明没有那么发达、理性思维没有那么普及的年代，在统治者是以暴力和家传等方式取得统治权的时候，统治者往往为了自己and/or统治阶级的利益而宣扬某些事情是“善”的（比如“忠君”、“崇拜上帝”等），某些事情是“恶”的（比如反对君王、反对上帝等）。
同时，也有许多有影响力之士（比如孔孟等人）也会出于某种政治理想、哲学思想或者宗教思想而提出他们的“善”与“恶”的标准。
这就是诸多学说中“善”与“恶”的标准的来源。
可是随着文明的进步、理性思维的普及、还有社会各阶层的（为各自的利益）努力争取之下，现代文明社会可以慢慢达成某些共识。这些共识会更加接近为全社会，而不是为少数人（统治阶级、神权阶层等）的利益而定义“善”与“恶”。
同时，与现代文明一起发展出来的现代思想，也对这些定义有巨大的影响。比如“人人生而平等”等思想直接导致了“歧视行为是‘恶’的”之类的定义。
当然这些定义还是需要被放到“社会大众利益”这个最终标准去加以衡量。 比如，歧视行为能导致人与人之间的不平等、能进而影响人们的情绪和社会生产力、甚能造成社会矛盾、纠纷、甚至动乱。所以，考虑了这些可能性后，歧视行为不单止被视为“恶”的行为，甚至在一些文明国家被法律规定为“错误”和“有罪”。
现代文明的发展，也抛弃了某些旧时代的善恶观并代之以某些新的标准。比如“忠君”被替换成“忠于国家和民族”等。而某些出于宗教的理论的善恶观，比如前面提到的“崇拜上帝为善”、“反抗上帝为恶”等，也在宗教自由这一更大的标准下被限制到某个宗教的范围里。
从这些发展来看，这个世界由于各个国家的文明程度、宗教影响、政治制度、国家利益等重要因素的不同，目前是不可能有完全统一的标准的。但是有很大一部分本来就是在许多地方和历史时期被普遍接受的，比如“杀人、抢劫、偷窃等行为为‘恶’”、“帮助他人为‘善’”等，基本上是相通的。
另外，很多现代思想（比如“人人生而平等”等）慢慢被许多国家所普遍接受（或至少表面上接受），也有相当部分的现代善恶标准被越来越多的国家所接受。
但要到绝大部分国家和地区都统一到绝大部分善恶标准的程度，估计还有很长的路可走。
