金笔兄，您可以先替政府想想，刘晓波要把牢底坐穿的依据何在，美国反政府言论的有谁坐穿
牢底过。
马丁路德金搞过对抗族隔离法律的运动， 文人梭罗写了论公民的不服从，影星放简方达公开反对对越战争。美国政府把他们怎么样了没有。
现在政府要思考的是， 学好的还是学坏的例子。
需要准备的是如何向所有人说明，判他入狱究竟有无道理。这件事情说清楚了， 其他自然都解决。 这件事情说不清楚，别的都没用。
一个人说他恨不得做殖民地三百年，就如您这样实际上来到海外生活多年一样， 定是觉得受益才来， 这有什么本质不同。 怎么他说说就罪大恶极，千千万万人去做了就可以呢。不能因为我不同意他的言论就封上他的嘴巴吧。
刘的目的不过是改革修宪， 没什么值得惊慌的， 反到是历史上人整人的事， 从来都无法留下好口碑。您这主意反倒可能危害共产党的统治和中国的长久稳定。
能够冷静面对批评的政府， 才是有雅量胸怀， 肯谦虚为人民服务的政府。
国家和人一样，做事要有道理，才能建立自己的信誉。而国家的信誉事关未来别国是否与你合作的问题， 这个代价将来才会慢慢看出来。损害自己的信誉还说没关系的， 让百姓担心他是否能管理好内事外事， 不损害国家的利益。
刘晓波案一审判决的疑问
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201001&postID=6054
梭罗的经历与文章：“论公民的不服从”
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201001&postID=12991
