您的位置:
文学城
» 博客
»中国是世界上最腐败的国家吗?
中国是世界上最腐败的国家吗?
聚焦“透明国际2010年度腐败观察指数”作一个中国人有很多的好处,其中之一就是可以动辄夸口我们拥有的所谓“世界之最”。例如世界人口第一,世界外贸规模第一,外汇储备第一,。。。等等。当然有些“世界之最”是不太光彩的,如每年执行死刑人数世界第一且占世界总数90%以上等。还有些“世界之最”虽然大家众口一词,却并非事实,最典型的就是腐败问题。无论是贩夫走卒,还是饱学之士,国人无不认定当今中国乃世界腐败之最。
最近世界最著名的反腐败国际组织“透明国际”(Transparency International)发表了一年一度的“腐败观察指数”, 对全球178个国家进行了打分排队(满分10分)。下面山哥把一些主要数据与大家分享,以便关心中国的朋友们心中有数。
1. 最廉洁的10个国家:
丹麦, 9.3 (1)
新西兰,9.3(1)
新加坡,9.3(1)
芬兰,9.2(4)
瑞典,9.2(4)
加拿大,8.9(6)
荷兰,8.8(7)
澳大利亚,8.7(8)
瑞士,8.7(8)
挪威,8.6(10)
2. 最腐败的10个国家:
索马里,1.1(178)
缅甸,1.4(176)
阿富汗,1.4(176)
伊拉克,1.5(175)
乌兹别克斯坦,1.6(172)
土库曼斯坦,1.6(172)
苏丹,1.6(172)
乍得,1.7(171)
布隆迪,1.8(170)
赤道几内亚,1.9(168)
3. 中国到底算老几?
谜底是中国积分3.5分,与希腊,泰国,秘鲁,哥伦比亚,莱索托,塞尔维亚一起并列为世界的78位。这是说廉洁度,如果倒过来算腐败度,应该正好100名吧。无论如何,中国不但不是最腐败的国家,居然还是中等偏上,比她在GDP,人类发展指数等指标排名都要好!!
4.再看看那些与中国有关的国家和地区的排名如何?
香港,8.4(13)
日本,7.8(17)
美国,7.2(22)
台湾,5.8(33)
韩国,5.2(38)
澳门,5.0(46)
巴西,3.7(69)
印度,3.3(87)
蒙古,2.7(116)
越南,2.7(116)
俄罗斯,2.1(154)
印度比中国更腐败,这点不出所料。可是俄罗斯竟然接近成为最腐败国家,则令人拍案惊奇!!!
透明国际
维基百科,自由的百科全书
透明国际(Transparency International)成立於1993年,总部立於德国柏林,是一个旨在反对貪污腐败的国际非政府组织。從1995年起制定公佈清廉指數,其中2003年的指數包括了133個國家。该组织在大约80个国家有分支机构,与一些政府合作反对腐败,其中亦设有专门对中国进行调查研究的工作小组。
lwllb 发表评论于
最腐败的国家怎么能漏掉朝鲜?
武胜 发表评论于
回复山哥的评论:
(死刑数量)原来仅仅是大赦国际2002年的一项指责。就算是它估计的2468的数字,要占90%,那么其他所有国家就只有274,显然是不成立的。中国的问题在于不透明,国际上都是猜的,说多说少比较随便。
mister986 发表评论于
贪官们尚需努力。
jinzhengri 发表评论于
中国官场特色歌
特色之一,选举奇特,党委提名,基本等额;内定代表,个个负责,意见统一,绝对通过。
特色之二,奴性忒多,唯上是从,做官原则;察言观色,唯唯诺诺,后台庇护,不怕犯错。
特色之三,淫荡好色,小姐三陪,鸡偷狗摸;推油嫖娼,寻欢作乐,包养二奶,不只一个。
特色之四,公款吃喝,鲍鱼王八,摆上餐桌;官商勾结,狼狈拍拖,吃饱喝足,再去赌博。
特色之五,权大钱多,索贿受贿,唾手可得;支票钞票,孩子出国,国外存款,避风可躲。
特色之六,拉帮结伙,臭味相投,默契配合;党政要害,关系网络,上下成串,谁奈我何?
特色之七,高唱颂歌,拍马溜添,文章广播;丰功伟绩,掺水成果,云山雾罩,你吹我贺。
特色之八,言论封锁,保官卫权,假借原则;观点不同,就是邪说,惩治屏蔽,不留星火。
特色之九,法束高阁,司法腐败,秽行可恶;城管横行,公安威坐,弱势群体,实在难活。
特色之十,假人假货,干部老板,警察劳模;职在高官,威风摆阔,丑态曝光,戴上枷锁。
特色十一,到处炒作,虚假包装,鬼能推磨;政绩工程,公帑水泼,亿万民脂,化成泡沫。
特色十二,诸侯分割,上有号令,下有对策;红头文件,套话啰嗦,部门利益,你争我夺。
特色十三,以党治国,书记拍板,政府去做;人大政协,堂皇摆设,民主党派,花瓶八个。
特色十四,天灾人祸,欲盖弥彰,闪闪躲躲;丧事喜办,表彰庆贺,可怜灾民,人亡家破。
官场特色,特色中国,高喊和谐,难遮烽火;穷富两极,外强内弱,迫在眉睫,政治改革
吐谷浑 发表评论于
对,距离最腐败还差得远,还有很大发展空间啊!再接再厉!
花雨101 发表评论于
就是,腐败在中国还有很大的发展空间嘛。
ITYS 发表评论于
中国不是世界上最腐败的国家!
中国是世界上搞腐败人最多的国家!!
无忌哥哥 发表评论于
专家们关于死刑的讨论愿望很好,不过几乎可以肯定如果没有死刑,中国会有更多恶性罪案发生。
中国是不是腐败世界第一得看怎么界定吧。如果从社会腐败角度看大概算是吧,个人感觉在国内普通人只要有机会腐败大概没几个会不腐败,也包括俺自己啊。
山哥 发表评论于
我国判处死刑人数居世界首位--对中国死刑的检讨 2002年9月5日13:25 中国新闻网
中国是世界上判处和执行死刑人数较多的国家。专家认为,犯罪有其深刻的社会根源,死刑只是一种有消极作用的治标之举
为死刑辩护的人
7月23日,记者在僻静的西皇城根街江苏省驻京办事处见到李云龙时,简直很难把眼前这个农民般朴实的汉子,与“中国死刑辩护专家”之类的称呼联系起来。
李云龙曾经为18个死刑犯辩护,其中14个得以“死里逃生”;除了律师的职业外,他还是一名学者。李云龙大概还是最受国外媒体关注的中国律师之一。自从 2000年登上美国《新闻周刊》的封面,国内外媒体便蜂拥而至,他成了媒体的宠儿。美国《基督教科学箴言报》、德国《时代周报》、香港《镜报》等记者都曾专程赶到江西对其做专访。
国外媒体青睐李云龙其实并不难理解,源自于对中国死刑问题的高度关注。
中国《新闻周刊》记者在采访中了解到,死刑问题无疑是当前中国司法领域内最敏感的问题,也是国际人权组织攻击中国的靶子所在。
国际人权组织大赦国际今年4月发表一项申明,指责中国在去年处决2468名死刑犯,占世界被执行死刑人数的90%以上,“滥用死刑,侵犯人权和违背人道主义精神”。
人命只值3万元?
尽管官方对此予以否认和回击,然而,来自法学界的声音却趋向一致:中国在死刑问题上确实过于严苛。
从事律师工作近20年的李云龙在这点上感触颇深。他向中国《新闻周刊》记者讲述了一桩深深触动他的案子:
1992年夏季的一天,一位农民模样的中年男子敲开了李云龙家的门。该男子的弟弟盗窃了一家商场里的3万余元香烟。根据当时刑法,凡盗窃金额在3万元以上者,将被判处死刑。因此,一审下来,他的弟弟被判了死刑。
“但是我也没有更多的办法啊!法律上白纸黑字明文规定了的,3万元判死罪。我只能尽力而为,最终仍没能救下那位年轻人。”
这件事深深刺激了李云龙:“连商场的经理也来找我,说不希望看到那个年轻人被处死。不过是3万块钱的香烟,需要用一条人命去抵?这样的法律本身就有问题!”
他说,他曾听说过一起因盗窃6条共价值3万多元的名犬而被判死刑的案子。
“难道人命还不如狗命么?”李云龙颇有些愤慨。
后来,李云龙和人合作写了一篇关于盗窃罪适用死刑的论文,在全国掀起了一场大讨论。在学界的一再呼吁下,1997年,刑法修改规定:取消盗窃普通财物犯罪的死刑,只有盗窃金融资产和国家文物的,才能被判处死刑。
死罪曾多达73条
“无可否认,我们国家的死刑在全世界是规定最多的,适用也是最多的。”中国社科院法学所研究员胡云腾接受中国《新闻周刊》采访时说。
他曾做了一个统计:中国在1979年仅有28条可以判处死刑的罪名,后来随着社会不断地发展,到1995年达到最高峰,有73种罪名可以判死刑。到1997年刑法修改时,死刑罪名固定为68条。
而据有关资料显示,在韩国,只有17种死刑罪名;印度仅有战争罪、谋杀罪和抢劫三个罪名适用死刑;而日本和美国,仅故意杀人罪可以判处死刑。
中国死刑罪名太多,适用范围太广,几乎成为学界的共识。
“过去老百姓常说杀人者死,杀人者偿命,这种传统思想固然无可厚非。可现在的。
问题是:没有杀人也得死。可别国是,即使杀了人,也还得分个情节轻重缓急呢!”中国人民大学专事刑法研究的高明暄教授说,必须大幅度消减中国的死刑罪名。
“死刑应该只针对那种暴力型犯罪和危害国家安全的行为,而不要太滥,以至于死刑丧失了应有的威慑力。”高教授说。
北京大学刑法学教授陈兴良曾把68条罪名做了一个梳理,他认为,大部分罪名都可以减去。
“首先就应该削减经济领域的死刑罪名。毕竟侵害财产是可以补偿的,而生命却不具有补偿性。经济犯罪判处死刑不符合法律上的等价交换原则,是轻罪重判,违背法制精神。”据他统计,大概有19条经济类型的死罪,加上一些平时并不适用的军职犯罪等,中国的死罪“顶多不过保留15到20个”。
胡云腾还认为,中国不仅死刑罪名太多,适用范围过广,而且门槛也设得太低,量刑过于严苛。“譬如法律规定,只要贩卖50克海洛因,就可以处以死罪。50克毒品等于一条人命,这样的不等式让人觉得沉重”。
乱世用重典?治标不治本!
中国每年究竟有多少人被判处死刑,是政府和学界都讳莫如深、缄口不言的“高度机密”。
据大赦国际公布的数据显示:中国在2001年判处死刑和执行死刑数排世界第一位。
一位专家透露说,大赦国际的数据来源于新闻报道,实际上还有很多不为人知的案件。
胡云腾说,很多大城市的犯罪都是外来“淘金”的打工者,通过正常途径实现不了他们的理想,因而铤而走险。
“这实际上是个社会问题,有很深的社会根基在里面,这个问题不解决的话,死刑再严苛也无用。”胡云腾说,“现在我们的社会问题没解决,一方面我们不能像西方国家那样去要求废除死刑,另一方面,我们也不能把死刑当作解决犯罪和社会问题的手段。”
主张取消经济犯罪死刑的高明暄教授认为,经济犯罪实际上涉及管理问题、公平问题和规则问题,综合了诸多社会因素,是社会转型期不可避免的现象。
“死刑只能治标不能治本,要解决问题得抓住关键的东西。仅靠判处一个人死刑就期望解决这些问题的话,是非常幼稚的想法。”高教授说。
“刑法的功能在于及时惩治,不在于重罚。” 李云龙说,他曾对胡长清一案进行跟踪调查,发现胡从1994年就开始收受贿赂,到2000年,受贿达87次之多。
“如果在他受贿数量还很小的时候及时得以惩处,也不至于犯下死罪。为死刑辩护的人由胡长清的案子可以看到两点问题:一是官员们手中掌握了太多权力;二是制度设计出了问题,现有制度无法遏制这种权力转化为金钱。这才是问题的关键。”他说,与其事后杀人,不如给老百姓更多权力,让老百姓对官员进行监督,那才是真正的“治本之道”。
武胜 发表评论于
中国死刑占全球90%?好像没有数据随便说的。
asssholes 发表评论于
u don't know how to count from one to ten?
铁森 发表评论于
补充: 共180个国家,中国 3.6(72位),印度 3.4(85位)
5speed 发表评论于
回复非会员?的评论:
40年日本是“仿冒产品世界之最”,现在我们是“假冒产品世界之最”。
仿制没有什么大不了,问题是这个“假”字,很难解释。
非会员? 发表评论于
楼下,40年前外国朋友说:"日本假冒产品世界之最"。任何国家,在他经济刚起步的时候,都有这样一个阶段。听说过马克思哲学里的一个名词:资本原始积累阶段吗?
5speed 发表评论于
最难挨外国朋友说:"中国假冒产品世界之最。"