(ZT)
批评使人进步。一片赞扬，不许批评，可能会助长盛气凌人，＂捧杀＂。
首先，芮记者的表现，比韩国同行要好的多。他站起提问也是作为记者应该做的，做的好。芮记者的英文也是相当的流利，至少比多数韩国人与日本人好的多。
但是，他本来应该做的更好。作为央视的头牌记者，芮记者是中国记者最高水平的代表。
１。芮记者开口就说代表＂整个＂亚洲，未免是词不达意，或者口气太大有些霸道，给人以亚洲＂霸主＂的感觉。
２。他站起来首先说的是，＂不幸的是 ，我是中国人＂－－这句话语病太大，有什么＂不幸＂？是中国人就不幸了？如果说＂对不起，我不是你要求的韩国人，而是中国人＂，＂我代表世界第二大经济体问一个相关问题。。。＂，那整个过程会好很多。
３。他没有遵守主持人的要求，但是从头到尾，没有一句＂对不起＂，＂请＂，＂谢谢＂。而这些是对人起码的尊重，是记者的职业素养的ABC。
４。他多次打断主持人的话，抢话说，却没有一个＂对不起＂，＂请＂。这是在会议室的正式记者会，面对全世界的政要媒体。是否代表整个亚洲，可以探讨。但是芮记者肯定是代表中国人，至少是代表中国记者，他不应该表现的如此粗鲁，如此没有礼貌。
５。芮记者面对美国总统可以如此粗鲁没有礼貌，但是，如果他面对胡锦涛，胡要香港媒体提问，他作为CCTV记者，敢违背胡的要求吗？他敢抢话吗？他敢在胡说话时，打断胡吗？
如果，他不敢，那说明什么？
６。突发事件最能表现一个人的素质，因为在没有精心准备的条件下，才是真正的面目。芮记者的本来面目就是这样＂盛气凌人＂，没有职业素养？作为中国记者的最高水平都是这样，那其他人呢？
如果芮记者用一些礼貌用语，比如＂对不起＂，＂请＂，＂谢谢＂，那么他的表现会更完美一些。如果从这次经历学习到一些应该加以改进提高的东西，他以后会更成功。
这就是＂批评使人进步＂的道理。如果大家都把芮记者捧为英雄，一片赞扬声，那么他就无法进步，看不到哪些可以改进，做得更好的地方。对中国也是如此。中国的进步世人有目共睹，但是问题也是存在的，有些还很严重。只是一味的歌颂，听不得任何批评，那是过分狭隘的＂爱国＂。
题外话，奥巴马答问前略显紧张，甚至磕巴起来，直到回答问题时才比较流畅。什么原因？可能是奥紧张尴尬？可能他对芮记者的词不达意有些费解？可能他对芮记者的粗鲁没有礼貌有些惊讶，出乎意外？一切皆有可能。
