德国外交政策网评论：中美下一战，短兵相接！
中国的军事现代化进程正在刺激着德国军界高层神经。联邦国防军智囊机构，联邦国防研究院宣布，将在六月举办一场以“亚洲军事竞赛”为主题的研讨会。会议旨在盘点中国军事现代化进度，以及东亚地区武力平衡问题。“主要的区域势力，如美国、俄罗斯、日本、印度，正在如何应对中国正在逐渐增长的军事实力？一方面是近来复苏的外攻型武力诉求，另一方面呢？”首席专家预言，将会出现严重冲突和不断升级的紧张局势，例如南海问题。中美之间的摩擦更成为首要关注。主要媒体已经开始开始讨论“中国式门罗主义”，说中国已经“抵消了美国在东亚及太平洋西岸地缘势力”。中美之间的摩擦同样也奠定了德国对外政策的框架。
名词解释：“人民解放军”
九十年代起，“人民解放军”的现代化升级和重组，就已经引起了德国战略研究专家们的注意。作为全球兵员规模最大的军队，人民解放军在军事科技方面，曾被西方观察家们评价为弱势无能，表现在缺乏装备，以及空军力量和海军实力发展的滞后。但这个评价近几年来正在被修订。除了对俄军购之外，人民解放军在军事现代化上的这几次大动作，还有对部分军事部门的特别支持，正在逐步将中国的军事实力提升至于西方世界同等的地位。采购俄罗斯大型运输机和俄方为符合中国需求而做出的技术改进，尽管联邦国防研究院经常将此作为典型事例加以褒奖，但无论如何，中国经济及整体实力的爆发式增长，特别是航天和计算机技术方面的国际竞争力，正在推动着中国军力的发展。中国首次成功使用导弹击落一枚损毁的气象卫星，此举被美国视为对其军事技术，特别是卫星支持下的军事技术的一项重大威胁。
中国缺席的“中国研讨会”
威胁到中国在邻国面前姿态的问题，除了美国的区域霸权以外，还有就是“2011特里尔中国研讨会”的议题了。这个研讨会由德国联邦国防研究院、CDU附属的Konrad Adenauer基金会，以及特里尔大学发起。联邦国防研究院是德国最重要的军事政策智囊机构。柏林方面自信对哪方面的威胁已洞悉于心，其对发言人的选择和发言人所谈论的问题，正是显证。来自国防部的Wiermann将军将会就解放军的“战略装备和实力评估”发言，其他来自各大学和智囊机构的发言人将会阐述中俄之间的关系。中国与印度和日本间逐渐显现的区域化对峙也在议题之内，但中美关系完全不在首要注意范围之内。而能够带来中国观点的中方代表，则根本未列入计划。
中国和美国
特里尔大学副教授Martin Wagener博士的发言——“实力制衡？论美国对华军事政策”——不仅显示出高等教育机构和国家智囊机构的关联，更道出了本次会议的目的。Wagener预先排除了“中美间几十年内不会升级成明确的战略冲突”的假设前提，即使抓住经济和军事领域的发展建设对中国更有利也罢。“两个最重要的超级大国间的对峙，最多是延缓了，而不是真的相安无事。内部充实起来的中国，是可以对美国采取更多攻势的。”Wagener反驳了关于经济发展与和平共处并行的假设。“历史无数次证明，经济协作只能促进和平，而不能保证和平……当中国做出这些有可能是为应对冲突而扩军的准备时，结果不言自明。”
制衡不如竞争？
Wagener认为，中美之间可能发生的对峙，主要还是围绕在悬而未决的台湾问题上。中华人民共和国视台湾为自有领土。但美国，尽管表面奉行“一个中国政策”，将台湾作为中国领土不可分割的一部分，但实际上在系统地武装着台湾，维持着台湾海峡沿岸的全面武装。但是，根据Wagener的观点，南海问题也已开始走上中央舞台。Wagener说，中国已声明，这一区域受其“高度关注”，“形势复杂”，因为中国对其拥有“不容置疑的绝对主权”。这一争端的升级，明显应归因于朝鲜半岛冲突。朝韩冲突基本可以说分别受到了中国和美国的双重打压。“2010年7月的韩美军事演习预演时，中国就已经表现的特别敏感。北京方面坚决反对在黄海海域的军事演习，而华盛顿方面，一开始让步了，在日本海（东海）进行了军事演习……而到了2010年9月，却又组织一场韩美海军演习，这次可真的是在黄海海域了。”
前路漫长
在Wagener看来，中国武装力量的编制形式表明，中国在战略上对准了美国。“这些武器系统是明确指向美国的。中国已经有了足够的中短程导弹系统，足以威吓俄罗斯、印度或日本，足够了。在中美的潜在冲突中，北京方面的目的是，拥有压过美国可能做出的行动的能力——比如支持台湾参与进攻中国。”Wagener预言，中国面前还有很长的路要走，直到有实力在整体军事实力上与美国竞争。德国的国际安全事务机构SWP，也将会在特里尔研讨会上发表演讲，做出类似的预言。“按照北京方面制定的期限，到2010年，军事现代化的基础已经铺就。但即使把期限延至2020年，中国的军事实力，也无法与美国相衡。”Wagener的结论是，“北京将会因此做出巨大努力，以拉近军事技术方面与华盛顿之间的鸿沟”。
中国式门罗主义
此次特里尔研讨会中，德国对远东的兴趣将不会扮演重要角色。很明显，美国才是军事霸主，而且德国的对外政策没有机会对中国的近邻造成影响。但是，中美之间可能扩大的摩擦，也是成为独立声音的好机会。同时，专家们也预言，不光是美国，长期来讲，德国和整个欧洲也有可能受到中华人民共和国不断增长的军事力量的威胁。Frankfurter Allgemeine Zeitung这样解释“中国式门罗主义”：“中国实力扩张的基本形式，几乎就是二百年前意在对抗欧洲在拉美的殖民势力的‘门罗主义’的翻版……中国已成为美国在东亚和太平洋西岸地缘政治势力上的对手、俄国在东欧的对手和印度在东南亚的对手。”如果按照这个分析，则关于战略效用范围的立场，正在逐渐上升到新的高度。
------------------------------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。
