四通故事（85）不了了之
成岳 发表评论于
万先生你好，从知青回城，农民工离乡国家都首先是受益者，但在科技人才流动中，国家必须首先在利益上作出重大调整，应该说，当时的决策者是有全盘考虑的，于是出现了解除劳动关系（半奴隶）到建立雇佣关系（独立自由）体制内的一次飞跃，在这个过程中，具体的国家单位要出血，因此有意见很正常，秘书长无论是职务行为或认识慢了一点都可以理解。司法应该支持正确的政策，更何况当时没有明确的东西作为判决依据。不了了之是为上策。调整利益要算账，一个科技人才大多要经历基础教育，高等教育，有的还要硕士博士，在教改以前国家和个人付出比例，进入科研后，单位的投入以及个人本人的回报，更重要的是岗位和机会，有些帐是无法算的。殷先生的理由在理上不过硬，如果没有以前的积淀，他怎么会有辞职后如此之多的发明，再说，科技主要不在资料里，而是在科技人才的大脑中，但有无法证明。只要不过时，他可以决定自己发布时间，------这些帐，是没有人能算清的 只好不了了之。这是一个大和解的过程，国家修正错误政策作出利益调整，个人获得就业自由去掉了桎梏，企业获得了科技动力，从长远看，都是受益者。政治亦如此，李鹏虽然没道歉，但已不像当年，推卸也是认识的转变。如果非要动用法律，不一定是什么好事，期望大和解的一天到来。
laoliu2010 发表评论于
THANK YOU VERY MUCH
BILL VANCOUVER JUN 29 2011
BILL VANCOUVER JUN 29 2011
万家述评 发表评论于
http://www.coolaw.com.cn/law/detail/290841
登录后才可评论.
