我对邓小平的一些看法

最近有人又开始议论非毛非邓的事情了，不过我还没有来得及看到帖子，帖子已经被和谐了。而作为经历过毛邓两代统治过的一代人，自然心中会有比较。而我，自然觉得邓公还是对中国的贡献大一些，老毛。就是一个土皇帝，基本没有给中国人民带来任何好处。

邓小平的伟大功绩在官煤上多的不可胜数，不用我多费口舌了。简单而言，今天能在这里写写博客，翻翻墙，都拜他老人家的福，否则，就如今天的北朝鲜一般，还过着吃不很饱，住的很小的社会主义美好日子呢。不要说翻墙（肯定被枪毙），就是电话都未必能装呢。所以本人应该属于亲邓一派的。

而在我眼里，邓公有几件事情做得非常有问题的。

第一就是反右，邓小平是当时的操盘手，所以虽然毛泽东要负全责，但是邓小平也有重大责任，而且，邓小平到死也不肯承认反右是错误的。

第二就是把随意修改宪法，把罢工条款从宪法中去除，绝对是一个急功近利的做法，给中国后续的法制开了一个很坏的头，而直接的作用就是，工人被压入社会最底层而无任何抗争手段，除了暴力反抗外，其他一律死路，而暴力抗争其实对所有人的伤害都是最大的，以此，这个太随意的修改埋下今后中国暴力动荡的种子。

第三，把土地国有化从模糊的变成清晰的，直接造成今日土地财政，各级政府以买地求荣，后患无穷。哪一天邓公的后人也被强拆时，估计邓公才会后悔的。所以，即使今日之高干子弟也在海外购地，人人都有危机感。这个土地政策已经倒退到周朝去了。

第四，六四的问题，偏听偏信，武力镇压，本来可以和平解决的学生运动变成最不堪的清场行动。民众对执政者的信任开始发生重大逆转。至少我本人在六四以前是很相信党的，对中国未来民主抱有希望，其后则失望到近乎绝望。其实，良性的民主制度才有可能保障所有人，包括贪官的权益，现在的独裁制度，对任何人而言，都没有保障（例如赵紫阳都可以顺便拿下，其后失去人身自由，其它人还有什么保障可言？）。唯一保障就是暴力。就是邓家，能保第三代，也不见得能保第四代，能保第四代也无法保证第5代。不说其他人的问题，就是党的内部，都有可能为了某个利益随时清算邓家的。（JLZHW都无法例外的）唱红打黑已经告诉所有人这个可能性是如此之大。

第五，隔代指定接班人，让中国密室传位的不良传统得以继续传承，造成民主改革，和平演变机会丧失。由于上位者多需要赢得老一辈的青睐，不免小心谨慎，溜须拍马之辈才有机会胜出，一代更比一代贪腐，治理能力一代比一代退化。陷入接班人逆向淘汰效应。如此长久必生内乱！

所以，邓公虽然治乱世丰功伟绩，但是，以长久眼光看，却也埋下危机种子，而其指定之接班人好大喜功又无所作为，以竭泽而渔之手段维稳求和谐，终难长治久安。不过，中国历朝历代，接班人问题都是难题，鲜有智慧者妥善处之，不幸邓公重蹈覆辙而已。

渔夫非政治家，不过以老百姓之眼光，自己之亲身感受说说想法而已。我的直觉是如果邓公在世处理当今事物，可能我就不需要翻墙的。（我觉得邓公应该不会去建这个GFW的，瞎猜的。）