总体来讲，现在中国人的人权状况要比以往好很多，这是事实。笔者也完全相信今后中国人的人权状况会更好，因为中国一直在发展、一直在进步，但我们大家关注的是当下，所以当今中国社会才会有如此多的个人维权活动。在中国，人权受限制，主要表现在言论自由权、迁徙自由权、生存发展权、信息知情权、私有财产保护权等等。
在国外，有的华人在人权方面感觉好一些，因为这部分人生活在同一生活水平的群体中；有的华人在人权方面感觉与在中国一样，因为这部分人是从整体人群的生活水平来看待的。海外华人在事实上并非拥有同一水平的人权，种族歧视不可能完全消除（即使加入了该国国籍），虽然理论上应该是平等的。所以，很多中国人千方百计要寻求一个可以能够让自己的人权最大化的生存之地，这也是人性的体现。
中国人的人权受到限制，既是个普遍现象，又是一个相对现象。普遍性表现在：绝大多数中国人感觉到自己生活不如意、不安全、不幸福。这是因为人们的上述权力受到限制所导致的。相对性表现在：任何一个人都会觉得自己“比上不足、比下有余”。这是因为中国社会的贫富差距所造成的。尤其是富人和穷人在“人权受到限制”这个概念上的理解和具体的感受这两个方面是完全不同的。当然，富豪官僚又是一回事，因为有钱有权，就能使鬼推磨！
由此可知：个人人权受到限制，一方面受政府是否强大的限制，比如最近的金三角中国船员被杀事件就是如此。另一方面，受当时当地的经济发展的限制。
在我们这个人类控制的星球上，一个社会的人权状况是受到当时当地的经济发展限制的。经济发展状况对于一个社会的人权状况，具有决定性作用！无论是法制社会还是人治社会。中国的国情还有一个特点，就是“人际关系网”。如果你自己感觉“人权受限制”，无论是合法的还是不合法的，你都可以通过这个“人际关系网”，使自己得到“人权解放”，而在国外，由于法律制度的完善，这种因为“人际关系网”所获得的“人权解放”的机会相对是相对较少的。千万不要认为：在西方国家，人们的人权是绝对可以得到保障的！世上没有绝对的事情，假如你自己不去争取。只不过在西方国家，人们的人权能够受到更多的法律保护，而限制的相对较少，因为大多数西方国家经济都比较发达，个人人权得到解放。如果回忆一下中世纪的欧洲以及建国早期的美国，人权状况也不过与当今中国相差无几，在某些方面，可能比当今中国更差。
总之，对于中国政府在人权限制方面的改善，普通百姓在现阶段不可能有任何奢望，只能期待政府的一步一步改善。过去，政治课老师常说“帝国主义垂而不死、腐而不朽”，而看看现在，帝国主义还是这个样子；如今，有些人也借用这句话，说“中国政府必将灭亡”。其实，这两种心态是一样的。“星星还是那个星星，月亮还是那个月亮。”有一句名言：如果你不能改变社会，那就改变你自己。从自己的利益出发，争取自己的人权，选择自己人权可以得到解放的定居地，是每一个人最真实的内心追求。
