对于哲学的理解--与我的梦想

致力于做地缘政治、经济、军事和政治层面的研究,目标是成为中国的兰德机构。
打印 被阅读次数

我对于哲学的理解--与我的梦想

   我没有学过哲学,我所有的哲学思维都是从对于人性的感知和对于事情的逻辑判断得出来的。我觉得人的认知过程是:不知道自己不知道-知道自己不知道-不知道自己知道-知道自己知道   这么4个过程,当你到了知道自己知道,基本上就已经大道至简。就像做生意谈判,核心是什么?就是你有什么你要什么,对方有什么对方要什么,假如里面有交集,那么就可以坐下来谈,无非就是一个筹码以什么样的模式和成本交换的过程,假如里面没有交集,天天谈都不会有结果,这个就是大道至简。就像做销售,现在随便什么行业什么产品,叫我去做销售我基本上不会感到迷茫,因为我掌握了方法论,销售其实就是在销售自己的人格魅力和自己提供的产品,不管你的产品是无形的还是有形的。

我们还是说回哲学,我认为哲学分成理论哲学和实践哲学,理论哲学是具有开创性的,实践哲学是在理论哲学基础上面去做实践的,理论哲学同时又是从实践中升华出来的。

简单说吧,马克思理论是理论哲学,是具有开创性的解释了从农业社会进入工业社会在经济、政治和军事层面的全体社会面临的问题和他给出的深层次的解释和给出的解决方法,而实践哲学则是在他给出的解决方法这个层面去做实践,毛泽东和列宁就是实践哲学家。其实现在西方经济学很大程度上也是学习马克思哲学理论并且吸收他里面的哲学思维的内容的,并且通过这种学习并且进入到了改造的阶段,什么叫做改造?其实1989年开始西方经济体系从商品经济阶段进入资本经济阶段就是对于马克思哲学体系的实践改造过程,而西方社会体系引入中产阶级,其实就是研究了马克思的社会体系理论里面的阶级对立的思维,通过引入中产阶级让他们成为社会的稳定器,在穷人和富人中间形成这个社会的主流体系,这样整个阶级意识就模糊了,从现在西方社会学和经济学的这个体系来看,这种实践哲学的改造是成功的,因为社会老是陷于这种阶级对抗是不稳定的,不管你是无产阶级当政还是资产阶级当政,阶级属性是对抗的,对抗就会造成社会体系的效率低下,因为大部分效率消耗在了内耗上面。我在上次的小课中讲过吴辉社会进化论里面的一些知识,整个社会从几千年来说其实是内在效率和外在效率不断提高的过程,这个大家可以看一下吴辉的《资本人格化》。

我在今年年初提出过这个世界最近300年的历程,农业经济社会-工业经济社会-资本经济社会,从经济学角度来看,农业经济社会劳动力决定价格,工业经济社会是供需决定价格,资本经济社会是资本决定价格。从18世纪瓦特发明蒸汽机开始全球从小农经济社会步入了工业经济社会,从1989年苏联开始解体后,全球社会从工业经济社会进入了资本经济社会,原来决定价格的供需变成可以通过控制媒体和舆论制造出来了,他们都是为了资本的控制而服务,而资本真正成为了价格的决定者,同时为了巨量的资本能够控制整个体系,能够大鱼吃小鱼,快鱼吃慢鱼,就需要一个广阔的疆域,因此全球化和衍生品市场自然而然出现,现在大家会发觉衍生品市场的规模远远大于期货市场和股市等等的总和。而这个同时也伤害到了美国的根本,那就是科技和实业建国的根本,美国现在唯一还留存的就是军事工业和科技工业,而这两块又受到了犹太资本控制的美国金融资本的蚕食,这就必然会造成美国国内巨大的矛盾,而这些矛盾在这两年集中体现了,占领华尔街就是这种体现的升华,这个社会的阶级矛盾重新开始显现。其实占领华尔街就是背后两股巨大的势力的博弈,表现在这个群众式运动的戏剧里面。

那在这种历史大背景下,我国的出路在哪里?大家有没有发觉从去年下半年开始我国在经济领域开始出现巨大的思潮,这个思潮的引领者是刘军洛、禅宗说缠、卢麒元等等,而我把这种思潮从经济领域引入到了地缘政治和政治领域,现在我的整个团队综合了经济、地缘政治和政治军事层面的思维体系。但是最近和全职团队内部不停的探讨,其实发觉哲学才是所有问题的根,哲学是建立在知道自己知道的基础之上,哲学是综合了地缘政治、政治、经济、军事的一种升华,他探究了现在这种从商业社会进入资本社会这个20年的转型期的全球的政治生态和社会生态。

希望我的这个是一个抛砖引玉,能够引领我们这个民族向哲学层面去思考我们的出路。中国已经好几百年没有出现伟大的理论哲学家了(实践哲学家很多,但是从100年这种跨度的角度来看,他们无法改变历史),希望在后面的30年内,我国能够出现12个伟大的理论哲学家。大家有没有发觉伟大的国家才能够出现伟大的哲学家,看看德国这个民族你就知道了,德国能够出现伟大的哲学家是有他的基础的。德意志民族是个伟大的民族,我相信中华民族也是个伟大的民族,只是我们还没有睡醒,我翘首期待着中华民族的觉醒的一刻,这是我的梦想,我也相信这个是每一个中华民族的人民的梦想。

真心的期望这个梦想在我们这代人中实现。

 

中流击水 发表评论于
深入浅出,高水平!
粗人在澳洲 发表评论于
对于哲学的看法,和您基本一致
登录后才可评论.