《一》 《二》 《三》 《四》 《五》 《六》
历史与现实，扫盲与装盲 ~ 之一：坦克碾压示威市民， 谁开创历史先河？
前不久，茶坛“小艾妈妈”转了一篇关于大跃进的文章，题目加了“巨扫盲贴”。先再次谢谢艾妈上次在“为人父”博客里给我的长篇笔谈。我很想回贴，实在抽不出多点时间写长点，只能断断续续，分篇写点。我从不期待说服任何人，相反期待有人拿出实据来证明我错了，因为我最大的敌人是自己，需要各种努力才能提升。那些拿不出实据而谩骂的，证明它是为了任务领薪，我就不费口舌反驳了。
扫盲的定义是教育读者不知道的事。所谓扫盲，就是以为读者是盲，需要笔者去扫。而我认为，世上盲人极少，多数是装盲的，所以我从不去扫盲，只去揭穿装盲的。
先从一件著名历史事件说起吧。二十世纪八十年代，曾经在一个东方国家，春夏交际的日子，学生不满当时政府，上街示威游行，要求政府下台。政府派军队包围城市并威胁动武。万民瞩目是当时的军队最高领导的态度，会不会授权军队动武。结果军队最高领导发表了“不能坐视XX的无秩序和混乱”的声明，授权军队进入城市镇压，坦克开上街头碾压市民，机枪无情扫射，造成数百人死亡，数千人伤。
历史与现实：拿上面这件历史去问现实中人，这件事最早发生年月和谁是当时授权动武的军队最高领导，会得到什么答案？ 99%的回答会是1989年邓小平。
我说，正确答案是1980年5月美国大使Gleysteen。肯定的，扔来的砖头足以把我砸扁。更别提1932年美国著名将军麦卡瑟派骑兵冲锋镇压首都示威的退休老兵了。
扫盲与装盲：为什么相差不久两件同样性质的事，一件人人皆知而另一件无人知呢？是人人皆知的事需要“扫盲”还是无人知的事需要扫盲？
http://en.wikipedia.org/wiki/Gwangju_Democratization_Movement
**************************************
历史与现实，扫盲与装盲 ~ 之二：杀死自己国人最多，谁对同族最狠？
第二件历史事件，就是网上常谈，共党杀死中国人最多，所以对同族最狠。
谁杀死中国人最多，我没有实据，不过很奇怪这个逻辑。
查了一下，美国内战，南方因为不愿加入北方联邦，双方大打出手，大约数据是军民死伤上百万人，占当时人口3%。对比一下，如果乘以中国人口基数，会是多少千万？具体数据有争议，但没有争议的是，这内战死伤超出美国历史至今所有其他战争的死伤总合。就是说不管外国再怎么多次努力，杀死美国人的总数目还是比不上美国自己人一次杀得多。
美国人杀死美国人数目最多，这是美国人也毫无异议的历史。根据上面逻辑，是不是美国人对同族最狠？
http://www.civilwarhome.com/casualties.htm
*****************************************
历史与现实，扫盲与装盲 ~ 之三：美国为谁而战？
美国一直自称世界楷模道德典范，这也是民主马甲们卖力宣传的，而最著名的例子是美国在二战中挽救了溃败的中国。美国真的为中国而战了吗？
维基记录，在中国抗日最艰难的头十年，从1931年的九一八到1941年，日本机械化军队赖以运作的石油，80%美国进口；别的军火战略资源等超50% 美国进口。就是说如果没有美国物资支持，日本军队根本不可能从局部到全面侵华。美国跟中国同一战线？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/58182/201204/905.html
到了1941年，美国终于断绝出口日本，日本生命线被卡，只能赌命攻击珍珠港。什么事令美国转向？是日本1941年踏足南洋，威胁菲律宾。可见美国是为了菲律宾跟日本断交，而不是为了中国。这也是今天中国不敢在黄岩岛上向菲律宾动武的原因。
现实世界里，众多卖力“扫盲”宣传美国为中国而战的，是史实呢还是装盲？
*********************************************
历史与现实，扫盲与装盲 ~ 之四：宾拉登是怎么练成的？
911之后，从未所闻的宾拉登突然成了世界名人。我很想知道这个反美反人类的“怪物”是从哪块石头蹦出来的。
维基可以查到，1979~1989， 美国资助训练了宾拉登及其组织。奇了怪了，拿了美国钱受美国训练却反美？美国花了十年支援世界民主的钱，竟培养出一个反民主反人类的恐怖主义超级恶魔？
后来看了一个CIA的纪录片，一切都能解释了。
http://www.youtube.com/watch?v=djo7-EtM8ks
0：45， 那个CIA训练的武装特工队长微笑着说： 因为汉人反佛教，所以我很高兴杀汉人，杀得越多越好。当我杀了动物，我会为之念祷超生；当我杀了汉人，我不用念祷。
4：50， 达赖喇嘛说：如果目标是好的，那么各种手段，即使是暴力的，也是应该的。
正在学佛素食中的我看了这个CIA宣传片呆了。从未想到佛教高人能如此阐释佛教，甚至到汉人不如猪狗。
更不可思议的，这样充满仇恨偏见的宣传片子，还是著名公正的英国官方传媒BBC拍摄。看那些comments，充斥叫好赞语。
宾拉登不是石头里掉出来的。
这个CIA训练的武装特工队长，正好解释为什么宾拉登能以圣教名义杀向天下人了。
两个都是美国支援世界民主的钱培训出来的freedom fighter。
而这类藏独民主宣传片，已经成为美国中学教材，每年选上的学生能得美国资助到夏令营训练，学习宣传藏独。万千freedom fighter在成长。
下文作者Alice Ewing，一个出生台湾长在美国的蒙古族人，数十年反共的民主党员，曾经的美国蒙古人协会会长，在受邀与藏独组织合作两年后，发表自己的看法，美国每年数百万的民主资金，培训出的不是反共而是反汉，正在破坏真正民主和人类未来
http://americanmediawatch.tripod.com/id16.htm
必然结果，这位蒙古族人把蒙古人协会脱离藏独后，就被称为反民主的共党奴才。
历史与现实： 现在世上，名义反共的，实际行动是在反什么？前不久茶坛著名挥手和江郎马甲，反复称华人平权是共党政治操作。它们眼里分得开共党与华人么？喊民主表良心的，实际干的就是民主了？
扫盲与装盲：现在美国freedom fighter多还是伍毛多？看看网上，特别youtube,充斥着反共的comments，而那些贴，骂得是共党还是华人？谁需要被“扫盲”？谁在助纣为劣？
********************************
历史与现实，扫盲与装盲 ~ 之五：美国人的民主素质是怎样发展成熟的？
我在本系列之一和二中写了，美国创历史先河军队镇压市民示威，内战死伤超出所有外战死伤的总和，问有几个人知道这事？大家多装盲看不见。
我提出那些，并不是说美国干得更坏。相反，我看到的是美国人的民主素质是怎样发展成熟的。素质表现于行动，而不是口号。
作为韩国军队最高指挥官，美国将军授权军队镇压之后，悄无声色的装盲撇清责任，传媒心领神会不予扩大，人民都装看不见，没事发生。
如果说韩国远在天边与美国无关，那么发生在美国本土的呢？1932年美国将军麦卡瑟派骑兵冲锋（在坦克未列装年代，骑兵相当于现代军队中坦克的地位了）镇压首都和平示威的退休老兵，幸亏示威的老兵经验丰富知道怎么躲避，所以只死了一个还不会跑的婴儿，千多人都是伤。照今天良心民主马甲们的骂法，那麦卡瑟就是法西斯头子罪该万死了。但美国人继续任由麦卡瑟当官，步步高升，二十几年后成为美国，以至全球最著名的美国最高将军，万人空巷撒花敬礼欢送麦卡瑟光荣退休。
内战之后，虽然战败者南方杀死北方人超过北方杀人两倍，战胜者北方没有报仇雪恨惩罚南方，相反把战败方死者跟己方死者安葬一起，立碑共同纪念，所以即使制造了美国历史上空前绝后的惨重伤亡，丝毫不影响战后恢复和民族和谐。
两件历史血案，美国人能化之无形，充分表现了对事不对人的民主风格，也形成今天成熟民主就是妥协的素质。
拿最近发生的“占领华尔街”运动来看，示威者知道该上哪儿呆，总统市长纷纷发言表示支持示威，中间只有八百多个不懂民主规则的愤青上街阻了交通而受牢狱之灾，所以运动自由发展直到被冬雪收场。这场运动，示威者的诉求得到了自由表达，政府要员支持也得到了民意加分，运动对象华尔街照样吃香喝辣发奖金，一场民主运动人人都达到自己目的，皆大欢喜。
反观良心民主马甲们，哪个能做到民主就是妥协的素质？一场军队镇压示威的运动，可以炒人血馒头二十多年，竟然还能骂到海外华人谁不站队就是共奴，民主马甲们是为华人还是为美国政客服务呢？
