打假韩寒是历史性大事件，专著已出版

（一） 打假斗士是真正的英雄

有点常识的人都会承认：打假，不论是邪道公知韩寒，还是地沟油，都是中国走向现代文明的必经之路。打假斗士，不论是揭发地沟油、毒奶粉还是韩骗子，都是了不起的英雄，其壮举绝不低于抵抗外敌的爱国名将在前线与敌交战。历史将记住与韩骗子战斗过的斗士们，不论他是草根，还是名人。打假韩寒不仅仅是草根与草包的决战，也是公民意识与公知意识的较量，更是民主制度所依赖的求真文化与专制制度所依赖的造假文化的你死我活的战斗，是中国社会由专制社会走向民主法治社会转型期的一个里程碑。

毫无疑问，韩寒骗了无数善良并为民主呐喊的年轻人，韩粉是继文革毛粉以来最大的被骗群体，二者相同点在于：被骗者大都是涉世不深的年轻人。那些为骗子辩护的公知，不论他多么有名气，都必将被钉在历史的耻辱柱上。网民迟早会得到共识：公知韩寒，不过是打着弱势群体的旗号给老板们解套，给官方设套的千万富豪骗子，是资本家新一代走狗的代表，是社会堕落的标本（专栏作家杜建国语）。

作家欧阳蓓丹说得一针见血：很多人总认为韩寒启迪了民智。小女子有不同意见：他被摆在台上做偶像的时候，那是严重阻滞了民智的开启，崇拜偶像，千万人为憨头是瞻，将那些半通不通的代笔文字当做圣经，那是扑灭民智。韩寒如果真有启迪民智之作用的话，是现在，在他倒下的时候，人们学会了思考，正在学习过没有偶像的生活。

（二） 打假韩寒成果斐然

（1） 草根打草包

打假韩寒建立起来的技术贴高楼，目前已经接近6,000 层，每层100个贴子，在天涯论坛。打假者基本上是由网民草根组成。此楼是中文网建立以来最高的楼，50多万打假帖子被称为网络第一高楼。

下面是链接【深度解析“韩寒挑战方舟子”一战到底谁赢了（技术直播贴）】：

http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?stritem=free&idarticle=2585967&part=0&flag=1

（2）打假韩寒阶段性成果随时展出

韩寒行骗13年终究被揭穿。倒韩几个月，硕果累累。目前，韩寒身上的“当代鲁迅”、“意见领袖”、“青年偶像”等光环都被摘下，只剩下巨骗、弱智、诈骗犯等臭名。按照作协主席铁凝的话说就是韩寒必将遗臭万年。
 
【转帖】自国内网站（5/19/2012 发布）： 

倒韩寒阶段性成果大展示第一集，该集收录的主要是社会名人及各领域、各行业有一定影响的人士：

台湾的李敖、陈文茜痛批痛骂韩骗。
作家夏岚馨：发现韩寒代笔的又一 " 铁证 "
赵鼎新 : 五点逻辑证明韩寒或是骗子
倍 魄：韩方回避事实争论诉诸信仰
nkliang ：诡辩回避了证据链的强大
润涛阎：从父子 " 穿帮 " 、笔迹看韩寒 " 代笔 " 直接证据
曹长青：韩寒，中国文坛的最大骗局
许锡良：幸亏韩寒是假的，真是天佑我中华
肖 鹰：“韩寒神话”的反智主义根源
学者张鹤慈：韩寒出道严重违规，涉嫌欺诈
张 放：请问易中天，我们为何不能质疑韩寒？
“扫地僧”连发17 篇犀利博文历数韩寒写作“七宗罪”
谢选骏：韩寒杀父还是父杀韩寒
晋豫权威总结韩寒写作的九处大破绽
作家蒋泥：我收回赞美韩寒的所有言词
许锡良：关于韩寒的一点零星记忆
彭晓芸：垮一个意见领袖不会亡国
石述思：韩寒为了证明自己不是太监脱了一半后悔
同是路金波的签约作家冯唐写出倒韩檄文猛批韩天才
戴建业：韩寒，你活人都不能证明自己
老鬼：就韩寒问题一点看法
韩骗去台湾后 , 台湾名嘴丘毅等说：不喜欢韩寒，他非常肤浅

松江二中官方网站把韩寒从校友栏除名
凡客在倒韩网友的举报下遭查办并卸下韩骗免费广告

二、官方及报刊媒体加入到民间倒韩队伍中：
到目前为止 , 中国共产党新闻网、中央宣传部 / 中央文明办主办的中国文明网、人民日报、最高人民检察院的监察日报等官方的、中央级、国家级媒体都相继刊登质疑、分析、批评韩寒代笔的文章。此外还有南方周末，长江日报等南方系媒体都加入了倒韩的队伍中，韩寒成了民族文化的毒胶囊。

2012 年4月25日《长江日报》评论韩寒代笔门：求善要以求真为前提。中国文明网、凤凰、网易、21cn 有转载。
2012 年5 月17 日《南方周末》自由谈发表了厦门卫视总监邹振东批判韩寒文章。
南方系终于下定决心开始清理门户了，这篇文章的发表在倒韩事件中具有转折性、标志性意义。
腾讯网、凤凰网、中国新闻网、环球网都登载 : 方舟子批韩寒身高173 造假。
《环球财经》发文深度质疑韩天才：《作假韩寒》。
香港《文汇报》以 33 栏的宏大规模，猛踩韩寒。

三、挺韩队伍越来越萎缩：
挺韩名人名单：
章立凡、易中天、张鸣、章诒和、 ai 胖子、薛蛮子(六六)、宁财神、高晓松、路金波、沈浩波、李剑芒、萧瀚、陈有西、斯伟江、罗永浩、胡戈、李玉、五岳散人、刘瑜、慕容雪村、石康、芦笛、变态辣椒、笑蜀、王利芬、严峰、周斌、龚跃立、李开复、蔡文胜、王冉、饶雪漫、袁敏、方绍伟、丛日云、左小祖咒、鲍鹏山、押沙龙、李健、程益中、朱顺忠、张天蔚、老佟他不信、林楚方、彭远文、王小峰（王三表）、王小山、葛红兵、石扉客、熊培云、王利芬、范冰冰、姚晨。
 
目前，易中天、张鸣、路金波、慕容雪村、李剑芒、石扉客、萧瀚、王小山、俞心樵、 赵长天、范冰冰都不挺韩 2 了，还有许多人不再发声或销声匿迹了，韩2 的末日即将降临。

具体事实和证据：
 
梁文道目前说：批评韩寒也是有道理的。并改口说：我没有说过“韩寒是当代的鲁迅”。
 
中国作家协会会员、中国当代文学研究会会员蒋泥声明：“假如我是蔡元培，我会请韩寒当教授”是我前年在《南方周末》发表的文章，赞扬韩寒，经过大量的文本分析后，我确信韩寒出道时的作文和《三重门》，都不是他写的，应该是他爸爸代行。不知者不罪，读者当谅解。我收回赞美他的所有言词。
 
李剑芒：韩寒是不是代笔我根本不关心，我早在三个月前就表明。我不是挺韩寒，我是打方舟子。
 
80 后作家中的新锐代表人物张一一联合独孤意、许多余、秦贵育、林萧等人在其博客上发表公开信，呼吁广大读者自觉抵制《独唱团》以及“伪文学”的代表韩寒。指责韩寒《独唱团》无病呻吟哼哼唧唧。
 
韩2 腾讯发微博感叹不公、遭抛弃、感叹末日降临。向慕容雪村，王小山，石扉客，萧翰，俞心樵，何兵撒娇，求援。韩2 微博原文：

“慕容雪村，王小山，石扉客，萧翰，俞心樵，何兵 ⋯⋯ 销号的销号，禁言的禁言。还是那句话，我国现阶段的主要矛盾是官员日益下降的道德与大家日益上升的智商之间的矛盾，没想到解决这个矛盾的方法不是提升前者，而是封杀后者。缅怀和声援这些账号。”网址 http://t.qq.com/twocold

现在，挺韩骗的只有韩骗利益集团以及部分无知、弱智及涉世不深的韩粉。可以肯定，谁再挺韩骗，挺一个死一个；目前倒韩骗的队伍越来越壮大，倒韩理念已深入人心。正义一定战胜邪恶。

【转帖】自国内网站（6/6/2012 发布）：

倒韩寒阶段性成果大展示第二集，该集收录的依然是社会名人及各领域、各行业有一定影响的人士：

1 、中国经济改革研究会高级研究员吴稼祥：这个变态的社会，一个作弊的文盲，韩寒，冒充文豪，还有这么多人捧场，看你们的后代子孙怎么看你们。

2 、21 世纪经济报道财经版主编周斌：我认为韩寒（关于文人在革命到来后文人应该扮演墙头草的说法）是错的，文人该干的事情，是站在自己认为对的那一边，你连自己认为正确的都不能坚持，还指望你能站在弱小的那边？弱小未必就是合理，卡扎菲和反对派相比，卡扎菲算弱小吧，你准备怎么办？

3 、央视今日观察评论员刘戈：韩寒认不认错，是因为他无法认错。《萌芽》、新概念大赛的组织者和获奖者、路金波及公司、新浪、凡客、斯巴鲁都是这条利益链条上的共同体，韩寒若道歉就把所有的相关方都折进去了，这在商业上是不道德的。

4 、当代著名学者王元化：韩寒这种小孩，人格是很畸形的。天才似的儿童是有的，但这种人的眼光往往高得不得了，目空一切。如果连起码做人的态度都不具备，做人的基本知识都不讲，你还做什么学问。我认为我们的社会不要提倡超人，不要把这些孩子的将来毁了。

5 、自由撰稿人彭晓芸：如果一开始回应不要那么耍流氓，不要谩骂麦田和方舟子，不要连工作的团队都一概否定得一干二净，如果没有团队，路先生又整天奔忙在第一线？恐怕后面不会衍生出这么多考据癖。我没有把话说满，我说过，最低版本是突变、裂变，如果过去的韩寒是那个样子，今天的韩寒却满口脏话，只能说商业主义毁了他。
6 、文化名人宋石男：韩寒这种拥有巨大话语权的人，面对他人的质疑（而且基本是并未伪造材料捏造事实的合理质疑），不能做到清澈见底地回应、厘清，却先是悬赏，同时谩骂（嘲笑方舟子秃头，骂麦田没能力让老婆生儿子），现在又要起诉。法院如果判韩寒胜诉，言论自由当然输。韩寒被他的猪一样的亲友团牵到悬崖，可惜了。

7 、央视特约评论员王志安：韩寒正在成为他自己反对的人。

8 、北京电影学院教授崔卫平：人人都有质疑韩寒的权利。

9 、香港大学法学院教授，博士生导师：我为什么倒韩。
 
10 、著名的文学评论家白烨：垃圾就它放在垃圾桶里吧！

11 、路金波：深层次看，韩寒被攻击，被诬陷，有其必然性和合理性。甚至可以说，这是韩寒在“还债”。

12 、作家欧阳蓓丹：很多人总认为韩寒启迪了民智。小女子有不同意见：他被摆在台上做偶像的时候，那是严重阻滞了民智的开启，崇拜偶像，千万人为憨头是瞻，将那些半通不通的代笔文字当做圣经，那是扑灭民智。韩寒如果真有启迪民智之作用的话，是现在，在他倒下的时候，人们学会了思考，正在学习过没有偶像的生活。

13 、作家任晓雯：参加过第一、二、三、四届新概念大赛，而且得过奖，同时也是 C 组的， C 组的比赛只需要初赛的邮寄稿子评奖，而不需要复赛的现场作文，所以韩寒在 3 月 28 日根本没有参加所谓的复赛，一切都是骗局，真相大开。

14 、《南方都市报》文化部副刊编辑余少镭对黄麟刺韩的评论：“在公共平台上发布死亡通牒，我相信已触犯了法律，精神伤害也已造成。当然，被威胁方有大度宣布不予追究的权利。但是，作为公众人物，对此类违法行为的公然宽容，换个角度说，可否称为‘纵容’？通牒者不受任何追究，还接受媒体采访。我担心，这将开恶劣先例：以后，只要对谁不顺眼，就发个通牒吓吓他，再道个歉就没事了”。

15 、网络红人染香：韩寒的成名，是通过挨个地骂文坛前辈“傻逼”发迹的，手法和当年的余杰骂余秋雨的“小余吃大余”类似，比较讨好老百姓的心态，尤其是韩寒骂人的狠劲，更令人感到畅快淋漓，可以说这么一个人物的出现，是时代的呼唤，即便没有韩寒，还会有另外一个叛逆者。韩寒，就好比是文坛的李宇春……韩寒的文字像长一点的段子，对于读者来说更像 ziwei 器，供大家发泄一番。其实对于青少年来说，没有什么营养和价值。韩寒成名是一个偶然事件，我曾经说过韩寒是文坛的李宇春，如果李宇春要写小说，也肯定会火得不得了。

16 、翻译家陈笑黎：让韩寒出来对峙三重门引用的大量中外古籍和专业英语，然后说还想愚弄大众的人最终自食其果 - 在自己小说里提到的东西自己必须懂？比如我的小说里写了一个人背诵金刚经的故事，还背了一大段，我只能翻资料啦。过几年有人说：林楚方怎么可能懂佛学呢？有代笔！你要说清楚！你要接受质疑！

17 、媒三联生活周刊专栏记者土摩托：说说韩寒。我在韩寒发表在博客上的那些议论文里读到了很多这样不负责任的文字，往好了说是一时糊涂，往坏了说，那些文字纯粹就是为了吸引眼球而故作惊人之举，是为“韩寒”这个庞大的赚钱机器打的小广告。为了赚钱他当然可以这么做，但这个国家禁不起韩寒式“领袖人物”的折腾。如果韩寒这种人哪天当了政，这个国家只会更糟糕。

18 、作家十年砍柴：看方韩之战一点感叹。我觉得方说得有道理，尽管其质疑并非所有都十分 充分，但我们知道，一件延续十几年公案，神探也不可能查得清清楚楚，但方的思路是正确的，不应去管方的动机，韩作为一个公众人物，应有雅量去面对所有的找茬，哪怕是不怀好意。但韩及其亲友的回应让我大吃一惊，我意识到这个青年偶像的成色不足，多半是媒体包装出来的，太多的 50 、 60 、 70 后知识分子和媒体 人在他身上寄情过深。

18 、作家韩东：韩寒惟一的错误在于：辩诬。既然作为代言人，只有当你所代表的群体受到伤害或者侮辱时才可一辩，否则就堕入了文人自辩的恶习，而非是一个以批判社会为己任的现代知识分子。方舟子的胜利并不在于所谓逻辑的力量不在于智商，而是将韩寒拉入了污浊的泥潭，使其和自己处于同一高度。

20 、胡胜华： 韩寒就是文化界的张悟本

21 、独立批评家程美信：韩寒毕竟无多学识学养，被方舟子质疑一下就受不了。殊不知，方舟子的质疑始终在文本层面，限于韩寒本人作品的内容范围，根本用不着对簿公堂，笔墨官司要打到真实法庭，那中国还有严格的文学批评、学术批评？看来，韩寒跟那些季广茂教授没有两样，受点质疑便跳起来三尺高，不是打群架就是上法院。

22 、网络红人木子美（不加v ）：方舟子是光明磊落的人，他在微博上发表任何言论，他自己负责。支持他的，没有一个和他有利益关系，他甚至没有朋友。但韩寒在这过程中，几乎利用了所有人际关系，媒体直接宣布方舟子打假错误，饭友酒友书商同学高调宣布方舟子人格破产。涉及的萌芽杂志上海文联对不合程序的大赛不作回应。韩寒只是在示威。

23 、意见人士周丕东： 等待一个战士，他叫韩寒 

24 、作家、记者吴虹飞 ： 理性的质疑一个比自己 强许多许多倍的人，质疑文化的毒奶粉，这是有价值的工作。这点，我感谢那几个性格看起来略微偏执的质疑者，我观察他们多时，他们才能过人。我只是遗憾南方体系参与了这个造神的过程而不自知。那么大的贩卖价值观的集团，人云亦云在思辨上偷懒推崇名不副实的作家，实在是该反思了

25 、网络作家 醉饱豚 ：韩寒他爹韩仁均说，如果在能找到一个文笔足以仿冒韩寒的家伙，他愿意收他当儿子。这话跟他儿子的2000 万悬赏一样毫无诚意。如果诚心，让我模仿韩寒文笔写文章署名韩寒发表在韩寒的博客，如果超过一半的韩寒粉丝认不出来，韩寒和韩仁均都叫我爸爸，并且每月给我 2 万元，我会愿意接这个悬赏。

26 、文化批评家王晓渔：不读书看来是真的。韩寒对个案的分析和判断，往往一剑封喉；但是谈论抽象一点的问题，诸如革命、改革、民主、自由，有些雾里看花。他的近作《论革命》，竟然是“人民素质低下，所以不适合民主”的逻辑，读后有些吃惊。此前他说自己不读书，我认为是谦虚，现在看来可能是真的。

27 、历史教授薛涌：形象开始崩塌了。韩寒最近的麻烦不那么简单，他的价值在于反叛，在于说出了“皇帝没穿衣服”的简单事实。但是，当他不那么反叛，讨论起并非简单的事实时，他的形象就开始崩塌了。所以，我劝他去哈佛读书。并不是一定要去，而是说当他要干不同的活儿时，应该意识到这需要全新的手艺。

28 、军事专家、专栏作家赵楚：无知装深沉而已。既然大家那么希望我正面评价下韩寒的论革命、说民主，我就直说了：韩寒对这些问题的理解和了解基本离入门还有十万八千里，那点可怜的有关知识也与他接近三十岁的年龄和巨大的名声不想称，我从不认为韩寒是现实的辩护士，他只是无知装深沉而已。某些知识人借推崇韩寒鼓励某种倾向是很阴险的装逼。

29 、媒体人专栏作家王小川：此文作为脑残与否的试金石。逻辑不通的文章，观点如何已经不重要。韩寒“论革命”一文数处要命的逻辑错误，难以自圆其说——说逻辑有问题，不代表反对他的所有观点，更不代表不喜欢韩寒。韩寒完全有能力写出好文章，值得期待，但这篇，唉。简单地说，此文可以作为脑残与否的试金石，多少欢欣鼓舞的大 V ，谢谢你们，我笑了。

30 、湖南师范大学特聘教授、著名学者石毓智教授于 6 月 1 日在在武汉大学开讲座揭露韩骗造假代笔。

31 、给相声演员郭德刚和于谦写的最新相声段子讽刺韩骗代笔。

其它信息：

1 、韩寒6月1日上午9点发的微博“儿童的节”时，韩寒当时正在赛车场试车，后来代笔者（韩仁均？）发现时间矛盾穿帮，直接把“儿童的节”从微博上删除。
2 、韩骗删除湖南卫视十八岁成人礼的演讲《远行》的博文。
3 、韩骗经纪人路金波的宝马车都抵押了。万榕书业经营窘迫 出版传媒与路金波算“分手账” 万榕书业全部净资产2602万元；全部负债2000万+800万+52万+555万+602万=4009万；实际负债1407万
4 、还有石述思的“无意”泄露，不说李开复的“笑做一团”，不说薛蛮子六六的“提猴量高”，也不说易中天的“公开劝戒”，更不要说五岳散人的“死缠身高”，就是那个得利不少的路金猪，现在也露出了耍猴的面目。

【转帖】自国内网站（6/20/2012发布）：

倒韩寒阶段性成果大展示第三集，该集收录的依然主要是社会各领域、各行业有一定影响的人士：

1 、著名作家贾平凹：我只是觉出，一个鲜活的生命就如此地泯灭了。文章千古事，下笔须谨慎。名声岂浪垂，得失寸心知。

2 、作家 张一一：杂种韩寒的七大本罪（2010 年）。

3 、专栏作家倍魄 ：《磊落》韩抄抄就此“功号一贯”。

4 、四川大学文学与新闻学院教授 张放：该是像个爷们站出来道歉的时候了。

5 、中央电视台财经频道特约评论人，律师、金融地产投资人、《环球财经》副总编、国务院发展研究中心国际技术经济研究所客座研究员、四月网专栏作家张捷：从质疑韩寒看公知们的“君子剑”。 韩寒“造假门”打了谁的脸？

6 、曾任新浪观察、搜狐评论特约评论员、河南《大河报》、《东方今报》首席评论员、 作家 盛大林：韩寒，你离谱了！

7 、《文学报》总编辑陈歆耕：恶搞鲁迅帮不了韩寒的忙。来源于羊城晚报，人民网转载

8 、香港大学法律系教授郑戈：引用澳大利亚 Windeyer 法官的这句名言发人深省：“法律不保护一个人实际拥有的名誉，它只保护这个人值得拥有的名誉。”如果法律保护一个人“实际拥有的名誉”，那些抄袭作伪的懒汉无赖，那些代笔剽窃的名利之徒，不仅可以在人间胡作非为，还可以在天堂招摇撞骗。

9 、 四川大学历史系教授张箭：铁证如山，抄案定谳。

10 、批评家解玺璋几年前就说：如果我是韩寒的家长，我绝对大嘴巴扇他，有人养没人教。

11 、河北省作协谈歌几年前说：要是我当韩寒他爹，下一秒就把他掐死。

12 、何之洲：韩寒造假，铁证如山。

13 、作家巷陌：韩寒的脸是一本装逼指南。

14 、福建省民间艺术家，民间寿山石文化艺术研究会理事子卿先生 ： 韩寒的特招违规，倒韩大战真实纪录。

15 、杭州台著名节目主持人、杭州四大名嘴之一、作家 安峰：韩寒是社会堕落的标本。

16 、著名作家杨沫之子老鬼: 就韩寒问题一点看法。曹长青的文章代表了我的观点。他所说的那四条鉴别韩寒写作能力的办法是个技术问题，方法问题，可以商榷。但曹长青对韩寒的质疑却是有理有据，符合逻辑和常识的……所以对韩寒质疑是没有错误，没有罪过的。方舟子不愧在美国生活多年，有着现代科学知识，又有着美国人对诚实的敬畏和崇奉，回国后将一个个光鲜人物的假文凭、假学历、假学术成就戳穿。他受到众多国人的痛恨和痛骂是自然的。他戳穿了韩寒的神话，大快人心。

17 、胡胜华：韩寒，无非就是一个假货。 靠着虚假的身份和伪劣的言论，韩寒如蚁，一路吃过去而遗留下来的，却只是一条排泄的粪，供多少人填肚、咀嚼与回味。

18 、著名的文化评论人刘仰：为什么要质疑韩寒。对于芸芸众生来说，只有勤奋和努力才是出路。因此，天才只是社会的意外惊喜，从来都不是必然。更何况，韩寒这个天才还疑窦丛生。所以，说一千道一万，韩寒哪怕组成全世界最豪华的辩护团，质疑韩寒也将继续下去，目的只为了——救救孩子！

19 、先后就职于北京晚报、中国社会科学院政治学所、现为波士顿 Suffolk University 历史系教授的旅美学者薛涌：韩寒为什么能成为有影响力的公知？可叹的是，小岗村三十多年后，乌坎村民已经开始了投票。启蒙主义的知识界竟然拜倒在一位赛车手脚下，对“群体事件”充满恐惧，在那里大谈中国不能革命。“韩三篇”不过是近现代中国启蒙主义的垃圾桶，里面的东西已经陈腐得发臭。如果连这个垃圾桶也踢不开，那么当代中国思想就已经死亡。

20 、独立学者、四月网专栏作家杜建国：韩寒给老板们解套，给官方设套。“公民”韩寒，不过是资本家新一代走狗中的代表而已。

21 、浙江省社会科学院图书馆馆长、浙江师范大学兼职教授徐吉军： 中建诚信，公知接受草根启蒙。 韩寒“坑”了公知。韩寒“坑”了知识界，“坑”了文人，放眼望去，斯文扫地、一地鸡毛、惨不忍睹。各位知识界、文化界、传媒界的大佬们、老大们、叔叔阿姨们，在韩寒神话倒台后的废墟上，重建声誉和诚信吧！小的不才，愿献一计：老老实实接受公众和网友们用常识对你们的启蒙，这是惟一的选择。

22 、 中国文化管理学会大中华文化国际交流中心（筹）秘书长 ， 中华佛学网秘书长 ， 世纪炫华文化传媒（北京）有限公司特邀顾问 ， 诗人大墉居士 ： 有人说韩寒不是偶像，难道不该“倒韩”吗 ？ 如果这个偶像是虚假的、有害的，那就不用多费口舌，赶紧把它推倒，并踩上一只脚 …… 反正，无论出于如何的目的，无论多么冠冕堂皇，只要是在科学、文化、艺术上作假，那就是罪不可恕的！如果大家卖弄无耻可怜的同情心，中国文化真的不可救药了！

23 、爱伦坡的安娜贝：尊重民意，尊重民智，从尊重质疑开始——推心置腹致韩寒。

24 、业余写作者 杜君立：娱乐时代的韩寒神话。 从某种程度上，韩寒就是麦克卢汉所说的“机器新娘”，“有出息的作家经过培养电影明星的方式被培养出来，然后让公众消费”。有些黑色幽默的是，“人造韩寒”原本只是一个平庸的娱乐事件，但却引得无数愤青公知们浮想联翩。

25 、《南方人物周刊》主笔，资深评论员 何三畏：“表面现象”看韩寒。这简直是一个谜：聪明早慧的韩寒，江湖人生十多年，关键时刻居然身边“无人”。而在这场骂战中，韩寒始终没有表现出一个文学天才的才情，并且从倨傲到萎缩，也过渡得太急骤了。 何三畏是喜欢韩寒的，至少曾经喜欢，却通篇批韩。

26 、默多客：少些“韩寒”神话 社会多些希望。

27 、青年作家、诗人、文艺批评家陶林： 韩寒门、代辩门与华莱士困境——我对于“韩寒事件”的全记录。

28 、陈才天：韩寒是否自己露了“馅”？ 假如请了枪手而不敢承认，就说明了其中有更大的非道德的利益，这正是思想诈骗对社会的危害性。思想诈骗不同于财物诈骗于有形，思想诈骗成功于和危害他人于无形之中。

29 、媒体评论员 李钟琴：勘破韩寒“代笔”门。

30 、李碧辉：作家能否自证清白？作家是可以自证清白的，作家必须靠自己的作品，清清白白才能自立于世，任何投机取巧，欺世盗名，最终都将打回原形。

31 、评论家、专栏作家、《长江商报》评论部主任 廖保平：质疑韩寒就是对韩寒的最大善意。 质疑韩寒也是一场启蒙运动，就是把神推倒，让人站起来，学会独立思考。

32 、湖南师范大学新闻与传播学院副教授、作家魏剑美：一为“粉丝”便不足道。上帝尚可怀疑，何况韩寒。 当年章太炎大声抗议说“上帝尚可批评，何况孙中山”，今天我们不妨说“上帝尚可怀疑，何况韩寒”，一个成长的成熟的韩寒也需要经受怀疑与质问，如果他真可以承受多大的赞美，那么他就需要经受多大的质疑。质疑不是诋毁，可惜的是，这个最简单的常识，居然被那些自命为精英也被媒体与公众恭维为精英的人一再忽视 ！

33 、作家、诗人吴光磊：最后一次劝韩寒。

34 、八0后新锐作家王延平：韩寒作品是垃圾。韩寒其实不是作家，大家记住的是他犀利的言辞，这些犀利的言辞都是“出位”的，为吸引读者眼球的，而不是他的作品，大家认为他是“偶像”原因是他敢于说真话，而这个时代真话是稀有物，我们可以说韩寒是社会评论家，但一定不是作家。他的作品大多都是垃圾，不会被这个时代所记录，百年之后，我相信，有贾平凹的作品，但一定不会有韩寒的作品。

35 、作家魏金辉：不靠写作靠炒作。悬赏两千万能否证伪“人造韩寒”。

36 、时评作家 梁立俊：扳倒方舟子也扶不起韩寒。

37 、时评作家郑酋午：从方舟子质疑韩寒所想到的：耶苏造假，等等。

38 、北京京鼎律师事务所研究员、时评作家 杜兆勇：方舟子侵害韩寒的名誉权了吗？方舟子一直只拿韩寒的文章说事，所依据的都是公开的事实，推理和评价都是其一贯风格，没有专对韩寒人格的不敬，更没有对韩寒特别刻薄，相反倒是比较温柔。方舟子的批评是时代宝贵的财富，因为这个堕落的时代已经太稀缺批评了，有的是文宣、广告、软文、正面新闻和变了味的批评。

39 、香港时评作家卢麒元：警惕韩寒模式。 韩寒是一朵“被点击”出来的“名花”。

40 、华商报：专访韩寒雕塑作者郑敏。郑敏最近的雕塑韩寒，韩寒 坐在马桶上。

41 、现代快报：韩寒被爆找枪手长达三年。

42 、环球财经：韩寒“造假门”打了谁的脸？

（3）韩寒“造假门”事件被编入湖南郴州高中全市统考试题:

在韩寒“造假门”事件中，众多质疑派学者网友通过各种证据不断逼近韩寒造假的真相，“挺韩派”公知溃不成军，只剩下几个嘴硬的还在坚持荒谬的逻辑：即使韩寒是假的又怎样？我仍然支持韩寒。针对“造假门”，请自选角度写一篇不少于700字的议论文。


（4）第一本全面揭露韩寒代笔门真相的专著《公痴韩寒》已经出版。90 万字巨著，免费下载：

http://www.daohan.org/html/20120707/19439.html

此网站应该是新建立的，我是从网友给我的链接后去看到的，书下载了还没读，所以，不知道写得好不好。