AK47 versus M16 (视频)

打印 被阅读次数

一段很有意思的介绍,通俗易懂的比较了两大著名突击步枪的各种性能。AK在杀伤力,可靠性,易维护性方面优势明显,AR在持续火力和射击精度上超过AK。






















/>
ahhhh 发表评论于
M16应该和AK74比,而不是47。
Timberwolf 发表评论于
回复猪钢鬃的评论:
AR的“优点”恰恰是它在战场上的致命缺陷。追求精度而采用高速小口径的设计思想,其结果是子弹击中敌人后多为贯穿伤,不能使其失去战斗力。AK则有极恐怖的Stopping Power。被击中后不致命也是残废。这些其实都是老兵常识。两年前伊拉克坚拒美援M16而要求装备AK就足以证明AR的"改进"

猪钢鬃 发表评论于
回复Timberwolf的评论:
Lee Ermey偏袒M16是幽默的反话,可以看出来。

AR在越南是首次登场,自然不及经过相当长时间考验的AK。后期AR已经有了很大的改进。
无忌哥哥 发表评论于
楼主说的没错——AK在杀伤力,可靠性,易维护性方面优势明显,AR在持续火力和射击精度上超过AK。过于精密复杂的机械在可靠性易维护性上必然处于劣势,二战时苏德的坦克设计也是经典的例子。
Timberwolf 发表评论于
AK的实战价值远优于M16。
据美军士兵回忆,在越南战场上,美国兵在近距战斗中常扔了自己的M16而去捡越共士兵的AK用。
Lee Ermey偏袒M16的废话也只能在靶场上说说。

登录后才可评论.