韩国对竹岛问题的实际行动,对中国钓鱼岛问题是否有启示?

1。
昨日日本向韩国提出了自己将对竹岛提交国际法庭的文件,但韩国政府外交发言人拒绝接受,对韩国政府在竹岛问题的态度上,坚定乃至强硬;

行动上:实际在竹岛设置军事设施,驻军管制,总统登岛显示主权,全民教育强化,很值得圈点

2。国际法庭曾对国际岛屿争端判定案例有过先例(刚才日本电视报道中提到)

马来西亚,印度尼西亚,的某个小岛,最后判定归马来西亚,因为马来西亚在该岛上有对海龟产卵的实际设施,所以拥有实际所有归属权。

下面评论还说,韩国实际是向世界说明自己没有勇气去法庭争辩,那么就不知道日本提这个案例什么意思,

在本人看来那就是谁实际设施占有,就是实际归属者?

从这个意义来说,韩国人对竹岛的军事设施建设还是很有实际意义的,俄罗斯在北方四岛加强自己的实际控制,军事占领设施,民用设施,医院设施,都是行动在强化自己的归属。

那么中国在钓鱼岛作了什么?

3。民法中,

美国,日本都有关于对邻家领地侵占,若所有者不在法定期限中抗议,上诉,那么若干年后,侵占者就拥有了实际权限,并且被法律承认的条款,那么关于国际岛屿争端,该如何判定呢?若干年实际占有,是不是就有了实际拥有权?这个问题对钓鱼岛来说,是否更具有实际,现实意义?

4。

2年前,渔船撞击日本船事件,实际距离中国与日本合同开发钓鱼岛周边石油天然气合作协议签约,仅距一个星期,当时日本外交大臣交替,前原延长逮捕船长,甚至延长拘留期限,曾经写过

《关于钓鱼岛,委屈了船长,实惠了中国,暴露了日本外交的弱点》

http://bbs.wenxuecity.com/culture/437031.html

(当时曾写文说过:实际是前原要了外交的面子,失去了共同开发采钓鱼岛周边资源协议签约的实际国益),

所以日本这次对登岛人士,当即就遣返回中国,实际是吸取了上次延期关押导致中国国内反日的经验,同时也是同时难以对付周边两个重要国家,不愿意問題激化 :韩国,中国。这一点韩国大总统登岛的实际作用,还是客观上某种程度援助了中国。

但这次钓鱼岛中国香港人的被强制返还,加上上次渔船船长被逮捕驱逐,实际日本在强硬宣布自己对钓鱼岛的现行所属,中国在钓鱼岛事件显得更加被动。。。

5。311 日本核事故导致日本,中国,乃至世界对核能源的安全性质疑,

特别是美国,世界整体对石油资源,天然气更加依赖,从这个意义上来讲,钓鱼岛周边事态,肯定会围绕石油天然气资源会愈演愈烈。(据报道藏量相当伊拉克整体,不是个小数目)

6。谈谈利比亚,卡扎非事件对中国的启示,

卡扎非拥有的石油开发,事实上是阿拉伯,非洲唯一国有权实际实施自主开发的国家,其他都是貌似国家拥有,国际企业控制开发。。。卡扎非的命运,告诫人们,美国,乃至世界,会挑动国内暴动,内部混乱,借助民主的遮羞布去实际打击一些民众自以为独裁的目标,达到掠夺资源的最终目的,如利比亚与卡扎非,对此有识之士要提起足够的警惕。

HCC 发表评论于
>>>下面评论还说,韩国实际是向世界说明自己没有勇气去法庭争辩

Same is true with Japan on its stance concerning Diaoyutai. Taiwan already invited Japan to the international court. No word from Japanese government yet.
登录后才可评论.