又被诺贝尔了，说说置顶的日本名人批政府
我这里要说的就是这个：置顶: 日本名人批政府：对侵略行为没有反省; 狂热于领土犹如人醉于劣酒
首先，这个帖子的最后一段作者写的不太好，因为有可能产生误解。
请看：“日本政府依旧不正视历史，钓鱼岛自古就是中国固有领土，这是不容怀疑的。连日本作家村上春树都这样认为，要小心那些慷慨招待劣酒而煽风点火的政客们。”
第一句当然没有问题，第二句单独看当然也没有问题，但是这两句话一前一后放在一起就可能有“日本作家村上春树认为钓鱼岛自古就是中国固有领土”的意思，而我没有在作者翻译的村上春树的全文里发现类似的意思，甚至明确的说日本政府依旧不正视历史的意思都没有。
再就是原帖作者用这种“钓鱼岛问题(编注：村上原文使用的是日方对钓鱼岛的称谓“尖阁诸岛”)”的方式翻译村上原文使用的“尖阁诸岛问题”，这对我来说也是匪夷所思的。
我明白他是日本人在日本不方便用“钓鱼岛”，用“尖阁诸岛”更方便，因此，大家不用仔细看也能知道他的文章里是不可能表达“日本政府依旧不正视历史”或“钓鱼岛自古就是中国固有领土”还“这是不容怀疑的”这些意思滴。
这个日本名人也是被诺贝尔了的，名叫“村上春树”，而且还是文学奖哪！所以，我们没有任何理由怀疑他准确无误地表达他的内心的真实的意思的能力。
大家看看这个比喻吧，什么叫“狂热于领土犹如人醉于劣酒”？
“狂热于领土”是什么意思？
日本政府狂热于领土吗？
谁不狂热于领土？
中国人不狂热于领土吗？
狂热于领土不是错！
狂热于别人的领土才是错！
中国人就是狂热于中国的领土，台湾、西藏等等还有钓鱼岛。
他这里的“人”显然是比喻日本政府的，谁能看出“批”的意思？
他还比喻领土是“劣酒”！
“劣酒”？
领土是“劣酒”吗？
谁的领土是“劣酒”？
哪里的领土是“劣酒”？
钓鱼岛是“劣酒”吗？
所以，如果是只看文字的话，这个日本名人说的“狂热于领土犹如人醉于劣酒”如果也算是“批”的话，那么他是把中国和日本一起批了。
批中国还是轻的，他还骂中国哪，考虑到这个日本名人是被诺贝尔赋予了文学光环的，我们没有任何理由怀疑他准确无误地表达他的内心的真实的意思的能力。
我给大家抄一段原帖作者翻译的村上春树的原文吧：
“我们应当小心这类畅饮劣酒后煽动的政客名嘴。1930年代希特勒得以稳固政权，就是因为将主张恢复一战时失去的领土作为其政策基干。其最终造成的结果已为众人所周知。这次尖阁诸岛问题会把事情推升到如此严峻状况的原因何在，我想，两方在日后冷静下来时应该要检验一番。政客名嘴只需巧言令色就能煽风点火，但实际受伤的是在第一线摇旗呐喊的每一个个体。”
我必须声明我不懂日语，只能依赖原帖作者的翻译的准确性，希望这几句话不是什么复杂艰深的日语，也就是说难以理解或容易误解。
大家看到没有？
他明明白白是在批“两方”！
他的“两方”是那“两方”呢？
大家请看全句：“这次尖阁诸岛问题会把事情推升到如此严峻状况的原因何在，我想，两方在日后冷静下来时应该要检验一番。”
他的“两方”应该是“尖阁诸岛问题”的“两方”，那就是说是中国和日本“两方”。
或者说他的“两方”还可以是“如此严峻状况”的“两方”，那么，他的“如此严峻状况”指的是什么呢？
大家请看他的第一段：
“围绕着尖阁诸岛问题的纷争白热化的当口，听说日本作家的书籍从中国书店消失，作为一个日本作家，心中感到震惊不小。这是政府主导下有组织的排斥行为还是书店自行的决定？详情不得而知。此刻我暂且不就其是非曲折评论。”
由此可见，他的“两方”只能是中国和日本的“两方”。
村上春树拉出了希特勒的“主张恢复一战时失去的领土”，他说的中国和日本“两方”可以跟希特勒联系上吗？
他这里是批日本政府，还是批中国政府？还是骂中国政府是希特勒？
我个人以为满清输掉“甲午战役”的原因之一是认敌为友，至少在武器上是用英国人卖给满清的武器跟英国人卖给日本的武器作战，头脑清醒的从文字上看村上春树的话，不要感情用事，也不要有任何一厢情愿认村上春树为朋友，那么，你认为村上春树的话是批日本政府？还是骂中国政府是希特勒？
可不要认敌为友啊，也不要被人家骂了还佩服人家，因为那就是被人家骂了还替人家数钱。
大家想一想，事实是日本政府在提“马关条约”（马关条约的主要内容附在后面），事实是钓鱼岛是满清在“甲午战役”后与台湾一起割让给日本的，二战以后中华民国恢复了对台湾的主权，中国现在要恢复对钓鱼岛的主权，中国人的主张就是恢复“甲午战役”时失去的领土，而日本是要恢复二战时失去的领土，因此，村上春树又是把中国和日本一起批了，在他看来中国和日本都跟希特勒的“主张恢复一战时失去的领土”差不多。
我再说一遍，这个日本名人是被诺贝尔赋予了文学光环的，我们没有任何理由怀疑他准确无误地表达他的内心的真实的意思的能力。
我这里必须提醒大家一个事实，那就是希特勒的“主张恢复一战时失去的领土”有很多是德国的固有领土，当然，希特勒的胃口比恢复固有领土更大。
恢复战时失去的领土跟恢复战时失去的领土有不同，第一种是恢复战时失去的自己的固有领土，第二种是恢复战时失去的自己抢来的领土，头上顶着诺贝尔文学光环村上春树不应该不知道这两者的区别。
由于，第一种恢复战时失去的领土是正义的，第二种恢复战时失去的领土是邪恶的，所以，村上春树在这里把正义与邪恶一概而论与其说是批日本政府不如说是批中国政府。
不管炸药奖有没有给人光环的权力，是否把炸药奖当回事完全是我们自己的选择。
我耐着性子看了看这个置顶的“日本名人批政府”贴，实在是看不见他那里批日本政府了，最多是说了说日本政府，象个绪绪道道的老太婆，唠叨了几句而已，反正我以为是谈不上“批”日本政府，特别是我认为如果是“批政府”的话，那么这个日本名人更是批中国政府。
再说啦，日本是民主人权言论自由是众所周知的，所以，有日本人唠叨了几句他们的政府实在是小事一件，即便你不同意我对村上春树的这些话的理解，你也不必佩服他吧？
********************************************************
附：马关条约主要内容（来自维基百科）：
第一條：中國確認朝鮮國為獨立自主國家，朝鮮對中國的朝貢、奉獻、典禮永遠廢止。
第二條：中國把遼東半島、台灣、澎湖群島之權，即英國格林尼次東經百十九度起至百二十度止、北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼。該地城壘、兵器製造所及國有物永久割讓給日本。
第三條：兩國各選派官員劃定疆界，就地踏勘確定劃界。
第四條：中國支付日本賠款2億兩白銀（約3億日圓）。
第五條：割讓土地的居民能自由賣掉所有不動產及遷移，條約批准2年後該地的居民將被視為日本國民。
第六條：中國開放沙市、重慶、蘇州、杭州等口岸，及認可日本最惠國待遇。允许日本人在中國通商口岸设立领事館和工厂及输入各种机器。
第七條：日本在3個月以內撤回中國領土內日軍。
第八條：中國承認日本佔領山東省威海衛三年，待中國還清賠款後才交還，如果費用支付不全，日軍不撤回，日軍軍費由中國負擔。
第九條：中國對日本人俘虜，不可虐待處刑，也不可對協助日軍的中國人士處刑。
第十條：條約批准日開始停止戰鬥。
第十一條：條約由中日兩國批准，日本明治28年（1895年）5月8日，清光緒二十一年四月十四日生效。
