再过二天就是四年一度的美国总统大选了。从我观察文学城上的评论来看，似乎在美华人在民主党与共和党之间没有非常明显的倾向性，有激进支持两党的，也有游离的中间派，在网上争得不可开交。我一向认同民主党的观念，无论双方如何辩论，似乎都不能改变我的立场。
在我看来，华人最反对奥巴马的两条主要理由是：一是反对民主党的社会福利政策，包括奥巴马提出的医疗保险政策方面的改革；二是反对民主党主张的对富有人群加税，对中产阶层和底层保持现状，比共和党更加实质性地重视和改进财政赤字问题。
对于美国的福利政策，其实已经是西方社会中数一数二最差的国家，细看一下美国社会不难发现美国人离生而平等还差的很远，有钱的人生活在好的社区，享受更好的教育（当然，地方税收也更高）；穷人聚集在差的社区，不能得到好的教育，于是贫富在美国也是具有相当的遗传性。有人说，我缴纳更高的税，当然有理由享受更好的教育。这当然有其合理的一面，但这个理由不足以说服我，穷人的孩子就只能因其父母的缘故而无法得到一个公民理应得到的同样的受教育的机会；当其因为先天不足而失去足够在社会上生存的能力时，又不能享有社会福利的关怀。如果我们还生活中饮血茹毛的社会，弱肉强食是当时环境下的无奈，但现代社会生产力已经发展到是能够支持人类生存的，阻碍不是物质上的匮乏，而是极端的贫富不均。在现代社会，让弱势群体自生自灭的观念，是我无论如何不能够接受的。
关于税收，我也希望减税，但是ROMNEY的减税方式让我觉得不安，他说他有办法平衡收支，可是除了他的公司运作及奥运会筹办的经历，他提不出一个确实的财政方案来,他要求选民信任他，而运作像美国这样一个大国的财政，他的这点经验及其有意回避对具体方案的探讨，是远远不值得我信任的。
相比较而言，我更加倾向于民主党的治国理念。虽然我认为其实两党都已经为利益集团所绑架了。
当然，这一切都不关我的事，因为我没有投票权：）我无法宣誓效忠一个我多半不会去效忠的国家。。
周二晚饭后，我会开一罐可乐，坐看美国天空上的云舒云卷。。
