历史剧的现象

发表于 2011-3-24 21:55

韩国的历史剧和中国的历史剧都不能够作为正式来对待，这是大家有的共识。但是历史剧对于本国人的影响和三国演义对于中国人的影响是一样的不可忽视。

我看过韩剧“大祚荣”的相当的片断。 看到现在的韩国人怎么样在历史剧当中灌输剧作家的历史概念。唐朝的唐高宗曾经消灭过高句丽。 高句丽的国王高藏被俘而且是还“献俘”的。 这在韩剧当中就没有。 在新唐书里面有明确地记载。

现在看得“神探狄仁杰”也有类似的情况。 突厥的吉（吉页）利可汗在唐太宗的时候就死了。 在神探狄仁杰当中吉利可汗在武则天的时候还好好的活着，而且是主张和“大周”和平相处的。默啜可汗在神探狄仁杰当中成了吉利可汗的儿子，而且因为反对与大周和平而被杀了。 新唐书上说的默啜可汗和吉利可汗差了好几辈，而且控（弓玄）百万， 横行万里，不是那样的死法。王孝杰败于东硖石谷，死之。 连续剧里面说他打败了，但是活得好好的。其他的东西除了名字有一点来处，时间上的颠倒和事情上的张冠李戴，都是剧作家的笔下的超度，这就让我无法说中国的杜撰就一定比韩国的“创造历史”要高明到哪里去了。