今天看到这样一条新闻。虽然不一定是事实，但至少是另外的一种分析。http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/19/2135450.html
追究凶案的动机不是本文重点，而对于同样一个案件的中美群体不同的关注点和思维方式，却耐人寻味
从这件枪杀案一出来，ＷＸＣ就有各种留言谩骂凶手的母亲。有的用了极端恶毒的话语：人渣，垃圾，劣质基因，下地狱，之类的。
此桩凶案的确极端惨痛。但这并不成为我们在没有事实基础做论据进行武断揣摩，人身攻击的理由。从很多ＷＸＣ留言的话语里，我看到这些留言者除了没杀人外，那种诅咒，那种偏激,那种言语暴力，和凶手有异曲同工之效。
很多留言以主观猜测认为：母亲自己就是神经病，离婚，对孩子灌输仇恨，不务正业，等等等等
这些留言，让我看到这些留言者本身的武断，思维方式的单一和幼稚，以及带有极大的以己度人的心态
凶犯的母亲最大的错误是没有管理好枪支。这是毫无疑义的。其他的对她的分析，在知道真相前都是武断的。很多是是非非不是当事人，很难知道其中内情和苦衷。
比如离婚。大家都知道的奥运游泳冠军 非尔普斯 幼年有多动症。他的父母因此承受极大的压力，产生很多家庭矛盾，后来离婚。很多家庭因为问题孩童本身的问题造成父母离异，这在美国是有统计论据证实的。
回到 兰扎 的家庭，父母 离婚并不一定是他凶杀的缘由，而很大可能是正相反。因为他从幼年开始就自闭症 （甚至并存有其他心理障碍），给家庭生活带来很大困扰，给夫妻关系也同时带来挑战。这在很大程度上可以成为离婚的原因。
这个母亲一个人住着这么大房子，备有枪支也是有理由的。孤儿寡母的必须有自卫的准备。
同时，她一直对孩子严格要求。这证明她不是放任自流不负责的人
她本身也是凶手的牺牲品。一个人承担着一个精神不健全者的教育和抚养的责任
其实，心理学上有很多难以攻克的难题。心理学最大的意义是辨别问题，而很多心理问题可以说是无法治愈的。只能通过改善环境，药物治疗，等等适当缓解。
作为一个母亲，碰到这样的孩子，只好以极大的耐心和毅力，以及寻求社会帮助去面对。
然而，来自社会的关注是如此有限。很多极端案例，真的只有强行送到精神病院一条路。虽然对于母亲那肯定是无奈中最后的选择。
我在关注美国网站的网友对这个案件的讨论时候，发现很多人对这位母亲唯一的指责就是她没有管理好枪支。我没看到任何对母亲个人的人身攻击。甚至很多人提出了对问题少年的无奈和关注。
这就是中美思维方式的不同。
美国人比中国人多分理性和成熟。也多了更多的关爱和同情。尽管凶犯的所作所为是令人发指的，但对于事实客观的分析，应当多于情绪的宣泄
悲剧就是悲剧。如何避免悲剧是课题和挑战，谩骂指责以及诅咒只能传播负能量，恶化社会环境，对避免犯罪起到负面作用。
对于此次血案的教训，我的观点和大部分理智的网友一样：
第一，禁枪。无论什么人，犯罪的先决条件要被堵住；
第二，加强对心理病症患者的关注。包括小区要把高危分子注册在案，经常性家访，强制治疗，而不是让患者家人孤军奋战
社会要对心理患者及家庭多包容和爱护。
我们都共同生活在地球村，多些正能量，就能避免更多的悲剧。少些武断激烈的负面思维和行为方式，可以软化环境，使悲剧得以避免。彼此共同受益
