十八大打断了朕的思路，把人们的注意力都吸引到眼花缭乱的裸退和权斗结果以及对未来憧憬上去了，也引发很多人的臆想和期盼。要朕说，十八大以后也不会有什么新花样，所谓反腐败叫得很响，但实质也就是打小老虎，不打大老虎。无可奈何打出个大老虎，如薄熙来，那也是权力斗争的需要。于是，各位看官不难理解对于这个体制来说，腐败或者反腐真不是最重要的，重要的是权力归谁所有。 说到权力，不能不提一下信任。党中央也好，人大也好，军队也好，其实都是你们内部的事，你们相互不信任，打个头破血流，闹个不可开交，谁当权关吾等百姓屁事？我们只能是局外人一样，看看热闹。但凡有个把关心国家大事的好事者，给党和国家指指出路，如刘晓波之流，显然是活得不耐烦了。吾等一无选举权，二无被选举权，三无参政议政和监督权，四无自由讲话和思想的权利，五无被逼急了伸张正义的权利。这国家与吾何干？——纳税嘛，纳税就是爱国行为。至于国家能为我做什么，哪里是小民能过问的？ 生在新社会，长在红旗下，我们所受的教育告诉我们，所谓的旧社会，也就是1949年以前的旧中国，那时就是一部分人富着，而另一部分——绝大多数穷着。今日摸着石头过河，摸到今天，终于一部分人过了河。朕终于看明白，原来让一部分人先富起来，就是凭空制造出一个资产阶级来。弹指三十载，回到旧社会。现状与旧中国相比好到哪里？区别大概是今天的贫富悬殊更大。旧社会有四大家族，今天有四百家族。今天的党国和旧社会的党国只有党不同，腐败的程度和趋势丝毫不逊于当年。在这种情况下说未来的目标是走共同富裕的道路，是不是让大家都做资产阶级呢？不是。它无异于在1949年以前不允许通过革命的手段实行财富均分，而是要对资产阶级说，你们行行好，让穷人也都富起来吧！——此路通吗？ 所谓“后富”者就是还没富的人，也就是穷人。所谓共富的涵义，朕理解就是全国老百姓贫富差别别太大，最穷的人至少不因衣食住行而发愁。全面小康的标志不是全国人均达到什么水平，穷人被平均过上小康，也未必是中国有更多的世界级巨富，而是没有过不下去的穷人。于是，共富的基本要求绝不是富人更富，而是穷人不穷。为实现这个目标，先允许一部分人不择手段攫取财富，达到全世界罕有的贫富差别，中华民族到了最缺德的时候，再通过”努力“，就能实现共富目标。谁会相信呢？ 按照总设计师的思路，让先富者带动“后富”者，实现全民共富。这个美丽的图景就像一张画出的大饼一般吸引着每一个人。但是，具体操作起来就不容易了。那就是让好容易富起来的先富者，把财富再分给“后富”者。这似乎是与虎谋皮。这就好比羊们困扰与自己的软弱，要养出老虎来，老虎带羊，把大家都变成老虎，似乎是天方夜谭的事。事实是老虎的确可以养出来，但老虎不吃羊，还从来没听说过。羊也许还在做着成虎的美梦，殊不知已成虎口之食。因此，所谓“后富”就是贫穷的代名词。当然政府和国家是可以通过政策和法律进行财富合理再分配，但是，我们注意到，今天的政策和法律越来越偏向先富阶层，即使是靠坑蒙拐骗或行贿受贿弄来的家财也有合法化的趋势，血腥的金钱出现被洗白的企图。否则，官家资产如何大白于天下？ 官商权贵们正在制定和利用规则保护自己业已攫取的财富，这应该是正在进行时，这些巨富和最高权力集团又扯不清的联系。因而”削富补贫“的愿望终将是竹篮打水一场空。与虎谋皮者最终会被虎所伤。 十八大规划了到2020年人均收入倍增计划，从数字上看实现这个目标不是什么难事。如果增加底层人民收入，或者政府能让利于民众，或多征收富人税收，补助穷人，这样倍增才有意义。中国1%的富人已经掌握44%的财富，这个数字已经超过美国的42.5%。如果人人都要是自己收入倍增，显然还是穷人更穷，富人更富。比如今天一万元和十万元年收入的绝对差是九万元，而倍增后，这个差距是十八万元。贫富实际是一个相对概念。贫富悬殊更大。这并非只是对穷人不利，贫富差距过大，受到损害的是全社会。因为革命的风险将越来越大。 一个社会里从来没有完全的富人，那样的话，有很多工作就无人做，富人也就不成其为富人。正因为有贫穷的人为富有的人服务，并予以足够的尊敬与优待，这个人吃人的社会才能运转。埃塞俄比亚人人都是亿万富翁，但都是为生计而疲于奔命。因此追求倍增、翻番都是华而不实的数字游戏。真正有意义的是缩小贫富差距，使穷人也一样活得有尊严，活出幸福感。毕竟社会是靠劳动维持的。劳动光荣，衣来伸手、饭来张口的不劳而获可耻，应当能充分体现在社会财富分配上。看来这一要求已在三十年里被人们所唾弃。 为今之计，还是抛弃幻想，扎扎实实地为己谋利，使自己尽快脱贫或许能为减少贫穷做出些许贡献。在未来的共富路上，不至于再被甩在时代的后面拖后腿。被平均的悲剧，依然会被平均了的社会所摒弃。历史无情，现实依然无情。未来也未必不无情。
