为什么老中相信舆论宣传的威力？
简单的说就是“信”，信则灵，不信则等于零。
举几个简单的例子，比如说美国帮助中国抗日，还比如说美国控制着日本对中国有利，再比如说美国为中国好，关心中国人的幸福，民主人权最近有点掉价，但是说起美国人领养中国孤儿，很多老中还是非常感动滴，等等等等。
不仅美国做过的事情，比如说打日本和关心中国人的幸福还有领养中国孤儿等等，让很多老中信，特别有趣的是，有的事情美国人没做过，有些老中也信美国人设计过了就等于做过了，只不过老中不怕死就做了，老美珍惜生命没做而已，老没只要做就肯定成功。
舆论宣传其实是毫无威力的，所以嘛，我昨天就写了个帖子叫《舆论宣传无用论》。
有人认为我文不对题，现在我就给大家说说为什么老中相信舆论宣传的威力。
准确一点，我应该说很多，甚至绝大多数老中相信舆论宣传的威力。
为什么呢？
答案非常简单，因为这些老中信舆论宣传。
“信”是根本！
信则灵，不信则等于零。
当然了，“信”和“不信”也是相对而言的，因此，必须比较，比如说比较中国和美国的舆论宣传吧。
大家知道，美国没有政府的媒体，美国的媒体都是私人企业，而中国有政府媒体。
如果，凭这一点你就认为美国的媒体比中国政府的媒体可信的话，那这就是私有制的优越性。
如果，你是根据美国的媒体比中国的政府媒体实话更多还撒慌更少而更相信美国的媒体的话，你当然有你自己的自由判断的自由啦。
抽象的舆论宣传没法说，据个具体例子吧，比如说CNN吧。
恐怕要差不多直到北京奥运会的火炬接力，这些老中才开始怀疑或不信CNN了。
那么，是CNN变了吗？
没有！
CNN没有变，CNN一直都是这样的！
我根本不用查，我向大家保证，CNN一直是支持达赖和他的事业的，也就是说CNN是一直都支持藏独的。
可是，为什么这些老中以前信CNN呢？
我猜原因是以前没有奥运会，以往CNN有什么对达赖有利和对中国不利的报道，这些老中没什么感觉，但是呢，这些老中关心奥运会，那么，在跟奥运会有关的时候，他们的感觉就敏感多了，这时，出现了CNN对达赖有利和对中国不利的报道，他们就感觉到了。
反过来，美国人对中国政府的媒体，可以说大多数，甚至绝大多数大美国人，那是绝对的百分之百的不信滴，那是毫无疑问，想都不用想，完全是下意识的不信，只要一句那是共产媒体就足够了。
如果，我只是说如果啊，如果老中对美国的媒体也跟美国人对中国政府的媒体差不多的话，也就是说，如果老中对美国的媒体也是绝对的百分之百的不信滴，毫无疑问的不信，想都不用想，完全是下意识的不信，那就好办了，我就不必写《舆论宣传无用论》也不必写这个帖子了。
可惜事实是很多老中对美国的媒体有一定的迷信，他们相信新闻自由和媒体公正，他们认为美国媒体的股东们为了公正，也可能违背利益，他们认为美国的财团为了正义，也会违背利益，小利益不算，我是说大利益，比如说美国的国家利益，因此，他们认为美国的媒体比中国政府的媒体可信。
当然啦，你可以说中共的媒体太次，其实那里的媒体都太次，就看你好那一口了，关键是“信”，信则灵，“信”是根本，不信则等于零，国家利益对你来说可能基本上不存在，哦，对了，奥运会的时候你能想起来。
情人眼里出西施嘛！
即便不是情人也是有某种感情，哪怕有一丝一毫的感情就有可能会感情用事。
比如说，如果我说在中国的国外，因为中国政府代表中国的利益，我们必须百分之百地相信中国政府的媒体，你觉得过分吗？
再比如说，如果我说在中国的国外，因为中国政府代表中国的利益，有关中国的国家利益，我们必须百分之百地不信美国的媒体，你觉得过分吗？
虽然美国也是“八国联军”的一员，但是有那一个清华大学；虽然美国是日本侵华的后勤部，但是有那两个原子弹；虽然美国对台湾军售，但是，等等等等等等等等，我就不说了，反正中美关系很特殊。
总之，很多老中可以想出各种各样的方法和理由喜欢美国，至少不恨美国，也就是说他们不认为美国会与中国为敌。
现在，摆在我们面前的问题是钓鱼岛，虽然美国宣布“日美安抱条约”包括钓鱼岛，很多老中可能还是会说但是美国还没到前台，其实美国已经到前台了，因为无论如何F-22已经到前台了，用不用再说，威慑是到了，反正中美关系很特殊。
那么，如果我提醒大家一下钓鱼岛的所谓“管理权”以前是美国的，是美国把钓鱼岛的所谓“管理权”给日本的呢？
反正现实是很多老中似乎不会因为钓鱼岛问题而迁怒于美国的，不管原因是什么。
其实呢，因为钓鱼岛的所谓“管理权”本来就是美国给日本的，照道理日本人不必操心“日美安抱条约”是否包括钓鱼岛，但是日本还是需要美国宣布“日美安抱条约”包括钓鱼岛，也许是美国自己需要到前台的也未可知。
到此为止，我一直都在比较在老中心目中美国的媒体和中国政府的媒体的可信度。
最后，我比较一下在老中心目中日本的媒体和中国政府的媒体的可信度。
这时，如果我说在中国的国外，因为中国政府代表中国的利益，我们必须百分之百地相信中国政府的媒体，你觉得过分吗？
再比如说，如果我说在中国的国外，因为中国政府代表中国的利益，有关中国的国家利益，我们必须百分之百地不信日本的媒体，你觉得过分吗？
没办法，上面这句话我不得不说，因为确实是有不少老中由于种种原因，可能是因为反共、反独裁、恨腐败或爱民主，他们有可能会信日本的媒体。
更进一步，
这时，如果我说我们不仅必须百分之百地相信而且不可以批评中国政府的媒体，你觉得过分吗？
再比如说，如果我说我们不仅不可以批评还不可以给中国政府的媒体支招儿，你觉得过分吗？
如果你觉得不过分的话，那么，我的这个帖子就没白写。
如果你觉得过分的话，那么，我请你想想步调一致、万众一心和众志成城。
因为，就算你相信“背水一战”是错的，哪怕你肯定“破釜沉舟”是愚蠢的，即便是你对腐败恨之入骨，也必须步调一致和万众一心，也只有那样才能众志成城。
