星期一 大雨
今天小区从早上8点起停电。无法写日记。
晚餐后坐在电脑桌前，等待来电，开始还平静，至22点，有些焦虑。至24点还未来电，只好睡觉。现代人，夜晚被停电，两眼抹黑，真难受。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
张超群
自由始终是持不同思想者的自由
4月9日晚，我与《巴陵鬼话》坛主殷先生通电话时因对非暴力、言而行的问题发生争执。10号，殷先生打电话给老汉，询问我是不是因他讲话“很尖锐”而生了气，老汉当即拍胸脯担保老张不会。事后见老汉谈及此事，我脱口而出“知我者老汉也”。
不 过，殷先生在《巴陵鬼话》中记录的我关于坐牢的那段话不全面。我的意思，也是我经常说的三段式：一，要准备坐牢。在当下中国的政治环境中追求自由民主，主 张民主政治改革会有政治风险，要有坐牢的准备。如果你怕坐牢，就不去吃这碗饭；二，要尽量避免坐牢。行事要有法可依、和平抗争，尽量避免矛盾激化；三，不 怕坐牢。如果是依法行事、和平抗争了还要抓你，那就让他们抓好了，无怨无悔，自认倒霉。
现在是习李新政时代，虽然春风拂面，老百姓一片赞扬声，但我还是坚持这种观点，我也劝所有的自由民主派人士都应该有这样的打算。
至 于殷先生说“张超群本人太学究式。他的‘非暴力’说走了极端，脱离了中国社会现实”的批评，我认为不怎么尖锐，更不会生气。但殷先生的“我主张非暴力，但 面对执政党对公民施暴，我不同意你的非暴力说”，说明他的“我主张非暴力”只是停留在口头上，是人云亦云，不是通过自己的学习思索而在脑海里形成的观念。 所以，一旦“面对执政党对公民施暴”，又跳回到暴力论，“我不同意你的非暴力说”。可见，自由、民主等等普世价值观念，虽然是前人早就提出来了，但你要信 且主张这个东西，你就要经过自己的咀嚼、反刍，也就是说自己要给自己启蒙。
最近一段时间，在《李锐——中国》网上，因赵红霞拍摄不雅照而端出十多 名高官的事引发的暴力还是非暴力的争论，我认为话题大、意义深，有现实指导作用。我说争得好，即使最后谁也说服不了谁，也是一场非常好看的思想交锋。尽管 刘东辉先生说，问题已说清了，打算把时间花在其它地方。但我认为，延续中国几千年的“打江山坐江山”的暴力革命论，不是我的几篇短文或几番唇枪舌剑就可以 偃旗息鼓，从而让和平抗争的非暴力思想，登上中国政治的大雅之堂。所以，我不会放弃，也不会像殷先生劝说的“修正自己的观点”，还会继续争辨，见人也会像 基督徒一样不厌其烦地传播自己的观点。
自由，就是包容，承认并容忍多元；自由，就是平等，允许不同意见、不同派别平等相处和竞争。自由没有特权。罗莎.卢森堡说得好“自由始终是持不同意见者的自由。”面对不同意见的批评或反驳，如果没有容忍的雅量，那就不佩充当一个自由民主主义者。 （4月17日）
