我的俗人之见

五花八门身边事,喜怒哀乐笔中行。
打印 被阅读次数

一直有些话在心里,却不知怎么说。首先,这是一个相当敏感的话题,说不好就会被人看成是吃不着葡萄说葡萄酸的酸葡萄心理,也可能被说成是典型的羡慕,嫉妒,恨的小人所为。其次,这个问题连文人学者们都各执己见,舞文弄墨的互相指责,岂是我一介俗人可以评说的?!但是我这人有的时候就是喜欢不识好歹,没有自知地胡说八道,瞎侃乱谈一番,自己痛快之余,全不顾他人的感受。要不怎么说是“俗人”呢。

中国是一个有着几千年历史的国家,至于是不是文明,优秀,就要由历史去评说。中国的科举制度创始于隋朝,历经几千年的风雨洗礼,一直到光绪三十一年,也就是公元1905年才被正式废除。在这风风雨雨的几千年里,有许许多多数不清的大,中,小有产者和平民百姓就是通过科举的阶梯而成功走入仕途,从而开启了光宗耀祖,福惠子孙,发财致富的大门。然而,科举制度是严厉的,艰难的,是残酷的。那些想要逃出平民生活,想要一鸣惊人的人,要跳过无数道门坎,要经过无数次选拔,要战胜无数个对手,要熬过无数个春秋,才有可能最终成为成千上万个无数个人中之一,二。因此,一代又一代,一朝又一朝,一批又一批,一拨又一拨,人们把这些人当成了榜样和目标,或自己努力,或激力儿孙,无怨无悔的向着这个目标奋力拼搏。时至今日,21世纪的中国人(包括海外的华人,不包括有权有势的中国人),还是一如既往的遵循着这个原则,把读书当成了虽不是唯一,但却是最主要的成功之路;把进名校当成了虽不是绝对,但却是最好能实现的目标。为了能进名校,家长们不顾孩子们是否愿意和喜欢,不顾孩子们是否有精力和时间,绞尽脑汁,费尽心机,不遗余力的送孩子们进各种各样的学习班,补习班,超前班,精英班,为的就是让孩子们从“正常”迅速地变成“超常”,从而达到一般“正常”人无法达到的目标,进而取得一般“正常”人无法取得的成果。您瞧,费了这么大的劲儿,绕了这么大的弯子,这才到了正题。其实,我要说的就是:现代人的所谓“虎妈”,“狼爸”并不是什么新鲜的事物,追根寻缘说到底,那也是从老祖宗那里继承来的,是已经有了几千年历史的老传统。对于绝大多数的没有体育,音乐,舞蹈,绘画,演艺特长的普通人来讲,“书中自有千锺粟,书中自有黄金屋,书中车马多如簇,书中自有颜如玉”的描述在经过了几千年世世代代人的尝试后,早已经成为了不争的事实。所以,人们不用为那些看似“非”常人的事情感到不可理喻,抑或嗤之以鼻,当您理解那只是几千年历史积淀的一个微乎其微的缩影时,一切就会变得异乎寻常的极其普通了。再有,有的正常人就是那么的“不正常”,别人费了九牛二虎之力才得来的东西,他们不费吹灰之力就拿到了手。亦或,有的人花的力气不少,费的功夫天大,可到头来却仍然是一无所获。所以,人和人是没有可比性的,因为每个人的父母都不同,基因也就不一样。既然基因不一样,亦没有任何的血缘关系,为什么要将二个人相比较呢??打个比方,就像青萝卜和心里美萝卜,虽然品种都差不多,也同属“萝卜”范畴,但却是两种不同的东西。当然了,您要是非要说它们是一种东西,那我也没辙,我只知道他们都能“吃”。一句话,没有必要把自己的孩子和人家的孩子放在一起比来比去的。把人家比下去了,您伤了人;人家把您比下去了,您受了伤。有那个必要吗?为什么就不能自己和自己比一比呢? 为什么非要和人家去比呢?如果您的本意是激励自己的孩子更加的上进,那么这种“比”的方法您千万不要用,只能是适得其反!如果您的本意是拿自己和人家“比”,那么您大可不必,因为大家都忙,真的没人会在意您是否毕业于名牌!

古人们废寝忘食的“闻鸡起舞奏晨曲,悬梁刺股伴黄灯”,为的就是有朝一日能“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”。一旦高中榜首,朝廷就要派人去中榜人的家中报喜。届时,中榜的幸运儿就会披红戴花,衣冠楚楚地或骑马,或乘轿,耀武扬威,神彩奕奕,大张旗鼓的招摇过市,由此,黎民百姓们就会知道那年的三甲都是何许人也。而中榜者的家人也因此脸上有光,声名远扬,受到人们的尊敬,得到朝廷的嘉奖。时至今日,21世纪的中国人(包括海外的华人,也包括有权有势的中国人),没了朝廷,没了状元,榜眼,探花,有的只是上各种大学的凡人子弟,且人数之多,就像天上的星星,数都数不过来,想出个名何谈容易。但是,借互联网的光,人们就可以我行我素,心想事成,分享喜悦,一诉衷肠了。于是乎,潘家儿子上了H 毕家女儿上了Y,就都成了特大新闻,欢喜号外,一并跃于纸上。这是天大的好事,应该热烈的祝贺!!只是有一点,是不是所有的人都认为只有上了某某,某某大学才是有前途的呢?您瞧,费了这么大的劲儿,绕了这么大的弯子,这才到了正题。其实,我想说的就是:人家为自己的儿女高兴是再正常不过的事情了!不能因为人家写了一篇文章,介绍一下自己孩子的成功经验,就说人家是显摆。反过来说,人家有那个资本,是不是!但是,今天的世界不再是只有状元,榜眼,探花的昨天!上了名校的有出息,没上名校的不一定没有出息;没上名校的可能有大前途,上了名校的不一定前途都大。一个人的成功与否于受教育的程度有很大关联,一个人的成功与否并不是绝对的和受教育的程度成正比。成败全在个人。

口说无凭。最后,三言两语举几个小例子为自己的言论做个证明:

1. 我侄女,因为家里的经济条件不允许,从小学到中学再到高中,从没上过一个补习班。高考以640多分的成绩进入天津的一所重点大学的经济系。今年毕业,没有通过任何熟人介绍,没有任何特殊背景,顺利进入一国际金融在天津的分公司。

2. 美国人J,参过军,参加过韩战。后退伍,自己开公司,现在是千万富翁,有私人飞机,私人游艇。没上过大学。

3. 美国人D,地方普通大学毕业,后经商,现在是千万富翁。

不知道他们算不算是一种成功?不知道您心目中的成功是不是这个样子的?不知道您心目中的成功是指经济上的还是指精神上的?反正,对于我,从某种程度上来说,他们算得上是成功的典范。所以说,我是一个“俗”人呀。

helloworld1000 发表评论于
Strongly agree, I won't push my sons at all.They all want to be truck driver, I said that is ok for me.
eaglewings 发表评论于
完全同意楼主的看法。

我们这好多南美人,他们好多没有读过太多的书或挣大钱, 却过着快乐的生活。这里的几家亚裔(包括印度人), 把孩子整的狠, 推的够可以。 又能怎样呢, 他们会很快乐吗?

我们公司有一个华裔从 MIT 毕业,他的技术能力强,交流能力极差,被公司挤走。

推是有必要的, 但放手更需要智慧。 like it says true wisdom begins and ends with God。
雪花漂飘 发表评论于
不是俗人之见,是真知灼见:孩子自己的本事和持续的努力是最重要的。

不过上了名校的成功的概率比没上的大一些, 在孩子年轻时不懂事时当然父母努力把孩子推入名校了。

很多被推进名校的人没大出息, 不是名校的错,只是这些人本身没有成功的素质,但是孩子有个名校牌子或好的教育, 进职场容易一些。

当然有些人不喜欢念书, 好好干别的也许能成。



无忌哥哥 发表评论于
科举制发展的清末的八股取士再到今天的高考,确实是人类社会一大奇观
zhu_charlie 发表评论于
makes sense -- Ding !!
登录后才可评论.