主旋律的反腐倡廉电影，历来是国产电影类型片的软肋，耗资巨大，票房不佳。这次即使派上了曾经政坛男一号，还有外籍演员加盟，8月22日的济南中院庭审，赚足了眼球，依然还是一部著名导演执导的烂片。
本次济南中院的庭审，只是一场独角戏。前重庆市委书记在历经一年多的关押和审问之后，依然思路清晰、逻辑鲜明。勉强算是的亮点的，还有一个：两位身高近两米的法警，体现了在气势和外型上要平衡住前书记的创作构思，说明事先在细节上还是有过考虑的，让编剧和导演展灵光一现的才智。
单纯就影视创作而言，中国应该是未来政治类电影的热土，但是在制作上还是需要向英美学习。曾经有部美国电影，叫《都是王的人》（All the King’s Men），2006年推出的，该片深刻生动地刻画了一位民粹政治家的发迹喝倒台，他为了揭露腐败，赔上自己的工作，带着老婆孩子当推销员，四处流浪，被大佬安排陪选，看不下去竞争对手的拙劣，凭借口才逆袭成功，上台后帮助老百姓盖医院，让对官二代精英人士为自己打拼，派记者斗垮老一代领导人，并与多名女性发生不正当关系，人物性格和结局刻画得令人唏嘘感慨。最终这位民粹政治家，被更大的老板设计，倒在了枪口之下。
这部片子汇集了西恩•潘、裘德•洛、凯特•温斯莱特和安东尼•霍普金斯等大牌，有趣的是，这部片子遭遇了评论和票房冷遇。笔者却一直青睐此片，首先，这部电影故事精彩，小说原著拿过普利策奖，1949年改编的电还拿过一次奥斯卡奖；其次，一群才华横溢的大腕，把这样一部小说改编的电影，演成了票房毒药，更是像是对今日中国政治生态的绝妙写照。相比整体政坛的平庸与贪腐，薄熙来用自己的勤奋和能力，最终把自己送上了审判席，这是才华和法治在中国政治中的尴尬境地。
这场庭审基本上没有达到战术和战略目标，也预示着未来大陆反腐任务艰巨。这次庭审薄熙来提到的三个罪行，头两条，已经被薄熙来在现场做了最大限度的委婉反驳，至于第三条，完全失去了发挥空间，对于最终量刑定罪的效用不足。这是战术上失败。
对于战略而言，不管是前总理警告的防止文革重演，还是现政府宣告的打击腐败，薄熙来被治罪，恐怕这两场运动的终点，而不是起点。习近平总书记对于意识形态用力甚勤，尤其是鼓吹向毛泽东思想的回归。目前，在中国政治话语中，占据一席之地的毛派势力就是被“唱红打黑”所唤醒，未来意识形态，结合薄熙来重庆的政绩，很可能会出现一个“没有薄熙来的薄熙来主义”。
薄熙来之后，还有什么需要打的老虎吗？也许这个问题，会直接导致这一代领导核心的分裂。假如这种反腐运动到此结束，留给中共当局的，是无法被整合的内部利益派系，就像拆开却没有完成的拼图游戏。习总书记看起来像是一位独自重走长征路的红二代。
这会让习惯了西方政治的观察者会有一些疑问，薄熙来是中共内部的反对派吗？为什么他的倒台，没有引起大规模的政治圈内的抗争？其实回答很简单，《建国大业》中，唐国强先生和张国立先生穿着中山装，唐国强先生说我们都是中山先生的传人。今天的反腐和改革也是如此，我们即使有左右腿之分，但也还是同一条牌子的裤子。
