2014年国会第17选区的议员席位竞选格局正呈现出一片紧张和精彩的态势。美国总统奥巴马的前任商务部助理部长Ro Khanna和现任议员Mike Honda之间的较量已经展现出许多冰火两重天的对比。即使对政治漠不关心的人都知道两位候选人之间的宝座角逐将是一出扣人心弦的好戏，更何况热爱政治的人士呢？ 第一幕是对比悬殊的背景：金钱。Ro Khanna的竞选筹款超出1百70万美金，是Mike Honda竞选筹款$375,000 的四倍！ 在金钱较量的美国政治比赛中，这意味着Ro Khanna 的支持者不仅仅在数量上远远超过Mike Honda, 在财务资源上也是实力雄厚。连续7任17选区的Mike Honda ，已经积压了硅谷选民对他的长久不满，更有人摆出要置他于死地的架势，恨不得要像疾风扫落叶一样掀掉他的席位。他在位时的几项法案，特别是增加资本收益税和高薪人员的所得税，在硅谷是相当不受欢迎的。 试想，硅谷是创业家的宝地，创业成功与否与资本收益息息相关，一下子要付出将近50％的税，这不明摆着是一把扼杀创业精神的砍头刀吗？ 如果说政治跟金钱无关，没钱也可以照样竞选成功的话，我们转看两位候选人另一个对比悬殊的数字：年龄。Mike Honda 今年高龄72岁，有着25年以上的国会议员的竞选和任职经验，从未有人挑战过他的位子。 与青春年少36岁的Khanna相比，这很难说是一个公平的竞争。 虽不能说Mike Honda老奸巨滑，但他一定是老谋深算了。可惜的是，72高龄的Mike Honda与Ro Khanna有将近三代人的代沟，他怎么能够理解今天年轻百姓的想法和需求，实话说，我们如何指望他领导我们到一个他自己都无法想像和无法看到的未来？ 他如何为我们的子孙造福？ 就算是没有代沟，他的精力又如何能够跟一个36的年轻小伙子竞争？ 中国人说：人到七十古来稀。Mike Honda 在这古来稀的年龄，好像已经不应该继续跟年轻人争夺政治财富和选票了。他已经做了25年的国会议员了，还有什么25年都做不完的野心和计划？还能有创新和灵感吗？中国人说的告老还乡讲的是年龄大的官员就不要再在政治舞台上拼搏了，可以主动的走了。 其实，Mike Honda 拥有着及其丰富的政治经验，而且拥有多年的教师经验。现在他如果急流勇退，从政治舞台上光荣谢幕，以他的经验和智慧，教育和扶助年轻的政治家去成功，扮演导师的角色，这将是一件多么美好的事呢？他可以避免任何人们对他的非议，避免斗争，和平地在政治领域里从执行者过渡到精神领袖和操纵者，从奴隶到将军，拥有一个72岁高龄的老人应有的地位和尊严。他会非常受欢迎和爱戴的。 不提金钱，不提年龄，也不提人生哲学观，单单欣赏双方的竞选纲领吧！Khanna 是Wilson Sosini的专利律师，他了解高科技，了解创业的艰难，他希望政府能够积极培育硅谷经济，为创业者开路，扶植他们成功。Mike Honda 鼓励政府要“劫富济贫”，帮助新移民在美国安顿和资助非盈利组织，保护工会利益。 硅谷的财富的确让人眼馋，也成为Mike Honda劫富济贫最肥沃的土壤，不拿这些肯担风险，努力工作的人开刀，拿谁开刀？Mike Honda 代表的利益也许是正确的，但不是硅谷的选民。 Ro Khanna 和Mike Honda 双方幕后支持者的对比更悬殊, 更有趣：Ro Khanna 的主要赞助有：Facebook 首席营运官 Sheryl Sandberg; Yahoo 总裁兼 CEO Marissa Mayer; Salesforce.com 主席兼CEO Marc Benioff; Flipboard 的CEO Mike McCue; JLabs 的CEO Judy Estrin; Seagate 主席兼总裁兼CEO Stephen Luczo; 前任 Vodaphone 集团 CEO Arun Sarin; Cavium 总裁兼 CEO Syed Ali; 风险资本和投资者Marc Andreessen, Ron Conway, Theresia Gouw, Arvind Sodhani and Josh Green. Mike Honda的主要支持者有致胜教育（TT Learning), Allied Telesis, Development Specialists Inc. 和 H&Q Asia Pacific, 对于硅谷的大部分工程师和员工来说，结论很简单，你的企业和公司支持的人就是你要支持的人。 功成名就，衣锦还乡，是Mike Honda的上乘选择。让新一代的领袖给我们带来新的希望。
