如果说，文革的时代精神是“凡事唯恐不走极端”，适用面也挺广的。因为，牵强附会地、许多事情都能与政治扯上关系。但是竟有与政治毫无关系，却弄得更极端的，比如中学男女生之间的界线，时称“男女界线”。
经查，“男女界线”由来已久，进入文革更上层楼。不仅是刻意保持距离：不讲话、不共事、不合作，连互相看一眼也是忌讳；若是有所交往，则同学一定会起哄、会耻笑。男生女生，非但相互不屑、甚至视若仇敌。“孩子们的世界”向来有一些无法为大人道、没来由、没道理的行为规范。像是一种“场效应”，无须宣布、传播，到了某个年龄，孩子们自然心领神会、遵行不悖。中学生的“男女界线”即属于此。
小学时，男女生还是有所交谈、一同嬉戏的，有些活动不在一起，多半出于男女同学的兴趣和体能之别。女生略微早熟，间或划出界线，并未形成鸿沟。没有人提醒，也不知道中学有什么“心理磁场”，一进校，男女同学就冷若冰霜、视而不见了。如此同学关系耽误“伟大领袖毛主席复课闹革命的战略部署”啊。那所中学文革前是男校，我们是文革中的第一批学生，老师没有遇到过“男女界线”。就借用社会上流行的“一帮一、一对红”的形式，规定每对必须一男一女，期望打破莫名其妙的“男女界线”。结果，男生女生不约而同自发抵制，纷纷走避云云。-
那是在学校。回到家里，院里的男孩女孩还在一起玩耍。不料：转年，一个女孩到了中学生年纪，上学第一天回来就不再理我们；再过一年，又一个上中学的，又多了一个不理我们的女孩子。老师、家长对此完全无可奈何，嗔怪：“小小年纪思想挺封建！”
哪里是什么封建。这些生在新中国、长在红旗下的孩子，根本就没听说过“男女大防，授受不亲”。其实就是青春期的本能，想要掩饰内心的某种躁动，不敢面对某种强烈的好奇？心知与时代主流格格不入，以为那些躁动、好奇是坏事、是耻辱，不应该、不正经。和成年人不择手段攫取财富和名誉地位时，往往不敢对自己承认内心的贪婪，属于同一种心态吧？表现也很相似：高调作出种种拒绝、排斥、乔装、遮掩的姿态。细算起来，面对神秘与诱惑，小孩儿比大人容易熬。小孩子好动、注意力不集中，任何事情都能吸引他们，懵懵懂懂就混过去了。不像成年人，常常是“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”。
氛围使然，无交往、不了解，以致男生普遍轻视女生。那时候，校内校外常常因各种由头开大会、上街游行，今天是毛主席发表了最新指示，明天是声援哪一国的世界革命。一开大会，前后左右就是其他班级、年级；游行沿途则看到许多学校的队伍。于是我们一再发现：别的班女生比我们班的好看；别的年级的女生比我们年级的好看；别的学校的女生比我们学校的好看。
当然，思想超前、行为越轨的孩子也是有的。一次，学校组织“学工”，把我们分散到工厂的车间班组。一散开，“江湖规距”就松驰了，男女生接触的机会则大为增加，而男女工人不但没有界线且要打情骂俏的，周围气氛大变。于是，一个外班男生就给同班女生写起了情书。不曾想，女孩儿很“封建”，把情书交给了老师，使该男进了学校的“流氓学习班”。让今天的人更加匪夷所思的是，那个女生从此竟成了孤家寡人：不正经才招人追呢。
