九一三事件后众将帅如何评价林彪

老顽童。爱好文学,历史,地理,经济,哲理,时事,回忆,笑话,唱歌,电影,种菜,养鸡,游山,逛水,散步,打牌,胡侃
打印 被阅读次数

九一三事件后众将帅如何评价林彪
 

彭德怀眼中的林彪

舒云探访九一三事件http://blog.sina.com.cn/sy2222196

    九一三事件发生时,彭德怀还在监禁中。专案组向他宣布林彪事件,让他揭发林彪。彭德怀说:“不要着急,四、五十年的事,―下子想不起来,慢慢地回忆回忆。实际上,彭德怀认为林彪是正人君子,和自己一样遭受了不白之冤。1959年庐山会议,毛泽东提起几十年前的旧账,说彭德怀指使林彪写信,夺他的指挥权。林彪说:信是我自己写的,与彭德怀无关,是我提出让彭德怀出来指挥的。1959年黄克诚大将,钟伟少将替彭德怀说了几句好话,而被打成彭德怀分子,撤职查办,而林彪不仅不落井下石,还替别人开脱。彭德怀非常感动,这种时候,凭良心说话,英雄啊。

    1972年1月8日,彭德怀说:“脑子受了刺激、思想总感到不痛快。”

  1972年6月9日,彭德怀说:“他们要我写林彪和高岗的材料。我不清楚。”

    1972年6月11日,彭德怀说:“给我钢笔,我想起一点就写一点。高岗、林彪都是反革命,还有彭德怀。”

    1972年8月23日,专案组正式向彭德怀传达中发[1971] 57号文件。彭德怀说:“打电话给周总理,我相信林彪是革命的。这样把林彪杀了我有意见,他死我不同意。叫周恩来总理亲自参加这个审查。请打电话给周恩来总理、董(必武)副主席,叫他们来亲自审问我,我不活了。”

    最后被逼无奈,彭德怀给林彪扣了四顶大帽子:“林彪有四个方面我反对:一、并冈山说我放弃根据地;二、会理会议推彭德怀上台实际上是他自己;三、解放战争对打败蒋介石有怀疑,炸鞍山钢厂;四、他对抗美援朝不满,说中国和美国物资差别太大,不能打。”

 

众将帅眼中的林彪

    1971年9月14日,朱德等高级将领得到林彪摔死的消息。

    1971年9月26日至10月15日,中共中央召开部分在京老同志座谈会,由李富春主持,揭发林彪。

    在这个马拉松座谈会中间,有几件大事。

    9月30日,周恩来主持中共中央政治局会议,对林彪事件以来的各项工作作初步总结。决定一、逐步扩大《关于林彪叛国出逃的通知》的传达范围。二、组成由叶剑英、谢富治、张春桥、李先念、李德生、纪登奎、汪东兴、陈士榘、张才千、刘贤权十人为成员的军委办公会议。三、军委三总部分别由李德生、张才千、余秋里主持工作。……六、由周恩来、康生、江青、张春桥、姚文元、纪登奎、李德生、汪东兴、吴德、吴忠十人组成中央林陈反党集团专案组,下设由纪登奎、汪东兴领导的办公机构。

    10月3日,报毛泽东同意,中共中央分别发出撤销军委办事组,成立以叶剑英主持的军委办公会议的通知。同时发出成立以周恩来为首的审查林彪、陈伯达专案组的通知。10月4日,毛泽东接见中央军委办公会议成员,说林彪、陈伯达搞阴谋活动,蓄谋已久,目的就是要夺权;文化大革命中整几位老帅,也是林、陈他们搞的(博主按:看来座谈会揭发林彪没有揭出什么东西,毛泽东的意思是,林彪整你们,你们还替林彪包庇什么)。

    在这个20多天的座谈会上,陈毅、聂荣臻、徐向前、蔡畅、邓颖超、邓子恢、张云逸、张鼎丞、曾山、王震等出席并发言。朱德、刘伯承也分别写信或谈话,揭发林彪历史上的问题。

  李先念谈林彪:少年怀党,青年研战,中年主军,晚年叛国。

    陈毅说:林彪是个逃兵。他抱病连续几个小时发言,揭发林彪。

    叶剑英提笔写诗《斥林彪》:铁鸟南飞叛未成,庐山终古显威灵。仓皇北窜埋沙碛,地下应惭汉李陵。1978年8月18日,叶剑英接受中央两报一刊内参记者提问时说:以林彪在军事上的成功,如果不是在家庭这个看似盘根末节的政治上犯错误,就会顺利越过70年障碍,那么被清洗打倒的就是总理、我、向前等将帅,然后在主席逝世后……

 

聂荣臻的揭发和批判

    1971年11月28日,聂荣臻给毛泽东、党中央写信。

    总理并报主席、中央:林贼叛国投修,自取灭亡,是我党我军的一次伟大胜利。我完全拥护主席、中央,对林贼及其死党所采取的一系列英明措施。为消除隐患,必须把林贼及其死党的一切罪行追查清楚,并彻底揭穿林贼反革命两面派的真面目,肃清其流毒与影响,使我党我军在毛主席为首的党中央领导下,团结起来,争取更大的胜利。

    我在老同志座谈会上,对林贼在第二次国内革命战争时期的罪行作了揭发。陈毅同志揭的是前四年,我揭的是后四年。因原记录不便于看,简报又显得简略,所以整理了这样一份揭发材料,呈上,供参阅。

    我对林贼是有一个认识过程的。过去在苏区和在长征时的印象,觉得他年轻,世故不多,打仗还肯动脑筋,但个人英雄主义突出,从不接受批评,更不肯自我批评;在关键时刻,并不是忠于毛主席的,而是反对毛主席的;教条宗派集团、彭德怀、张国焘等拉他的时候,他是“实用主义”的,想投靠。平型关战役后,就分开了,以后接触不多。全国解放后,他长期养病。第一次庐山会议后,他主持军委工作,打着红旗反红旗,调子越来越高,巧妙地掩盖了他野心家、阴谋家、反革命两面派的真面目。同时,由于我自己一头扎到科技业务堆里,没有很好学习主席著作,路线觉悟低,看不出问题,因此,还误以为他拥护毛主席,宣传毛泽东思想。所以,在军委工作中,我对他是尊重的,支持的。八届十一中全会确定他为接班人,自己是拥护的。虽知道他在历史上犯过错误,但认为当时他还年轻,经过主席长期教育,可能已经改正,同时,历史上他也做过一些工作,因此,对他作为接班人是没有怀疑的。九届二中全会,从陈伯达、黄、吴、叶、李、邱的罪行中,感到可能与林彪有关,但决没有想到他这样阴险,这样仇恨毛主席,要阴谋杀害毛主席,叛国投修,做可耻的汉奸卖国贼。现在真相大白,真是惊心动魄,令人愤慨万分!这个野心家、阴谋家自我表演,自我爆炸,自作结论,自作处理。由此,更深切感到主席英明伟大,洞察一切,使这场反革命政变彻底破灭,这是我党历史上的一件大好事。从五十年来的亲身经历来看,凡是要分裂党,搞阴谋,反对毛主席的,决没有好下场,这是千真万确的真理。

    主席最近指示,要搞马列主义,不搞修正主义;要团结,不要分裂;要光明正大,不要阴谋诡计。这是极其重要的指示。我是在历史上和工作中,特别是在这次无产阶级文化大革命中,都犯有严重错误的人,更应深刻领会和坚决执行主席的这些指示。我决心以主席的教导鞭策自己,不折不扣地按主席的指示办事,紧跟毛主席,继续革命。

    错误的地方,请批评指示。

    敬祝伟大领袖毛主席万寿无疆!

    聂荣臻对林彪的揭发材料:野心家、阴谋家、卖国贼林彪第二次国内革命战争时期的部分罪行。

    自1932年春至1936年5月,我同大叛徒林彪同在红一军团,他任司令员,我任政委。据我回忆,在这一段期间,特别是在长征中,几个关键时刻,林贼先是伙同教条宗派集团和彭德怀,后是与张国焘默契,反对毛主席。主要事实是:

    (一)打漳州后,林贼在筹款中支持过“左”行为。

    1932年春红一军团成立后,毛主席率一、五军团南下,入闽打漳州,整个战役都是毛主席亲自部署指挥的。打下漳州后,在漳州、漳浦、石马一带筹款,执行主席指示的正确的经济政策,商店没有关门的。比如,对陈嘉庚派款,他不愿交,我们只没收了相当于派他款项的货物,公平合理,丝毫不加,陈嘉庚事后还说了我们的好话。但在主席离开之后,林贼就支持红三军高自立等人在漳浦地区搞过“左”的行动,对不愿交款的,拉到大街上非刑拷打,说是给群众作个样子看看。弄得有的铺子关门,小资产阶级不同情,甚至工人、农民也有疑虑,政治影响很坏。我提出要纠正此种做法。林贼却支持高自立的做法,说不这样做就搞不到钱,没有钱就不能打仗,置红军的政治影响于不顾。这一争论,一直到开军团政诒工作会议,我们从漳州回来才了事。

    (二)林彪支持教条宗派集团,鼓吹“短促突击”。

    1934年,进入第五次反围剿时,教条宗派集团反对毛主席的军事路线,提倡所谓“短促突击”与敌人拼消耗,这在战略、战术上都是错误的,使我军完全陷于不利地位。那时林贼发表了一篇《论短促突击》的文章,支持李德,深受教条宗派集团的欣赏。这不仅仅是军事路线上的问题,也是林贼向教条宗派集团的一次政治表态。

    (三)长征途经广东乐昌、九峰山地区时,林彪不顾大局,不执行军委命令,只想自己跑掉。

    1934年10月间;中央红军开始长征。彭德怀走右翼,我们走左翼。我军先后从信丰、安远间突破蒋匪第一道封锁线,从城口突破第二道封锁线,此时,广东军阀部队开赴乐昌一线阻截我们。当时一军团的任务是,经乐昌北面的九峰山突围,并派一部兵力控制该山要点,以掩护后续的九军团和中央纵队。林彪此时却不顾大局,只图自己跑掉,主张不占九峰山,从山下大道经乐昌率部队逃出去。我不同意林贼的意见。那时,粤军坐火车,我军走路,怎能跑得过人家?如走乐昌,必然会碰上,我们是先头部队,负有掩护任务,不应只顾自己走平原,跑掉就算数,如不控制九峰山,敌人把后续部队截住,会造成很大的损失,破坏长征的计划。后左权提了个方案,派一连人先去侦察。部队继续沿九峰山前进,控制了要点,掩护了后续部队,胜利进到宜章。后据侦察,敌人当时已进乐昌,如按林贼那种跑法,将使我九军团和中央纵队陷于极端危险的境地。林贼只想跑掉,置后续部队的安危于不顾,其恶劣品质令人愤慨。

    (四)遵义会议前和遵义会议中,林贼态度暧昧。

    在毛主席领导下,一、二、三次反围剿获得了伟大胜利;第四次反围剿因主席军事思想深入红军中,教条宗派集团的瞎指挥也还没有能够彻底贯彻,也取得了胜利。从第五次反围剿开始,由于教条宗派集团的错误指挥,我军处处被动,招致失利。部队干部对教条宗派主义的危害逐步认识了,要求主席重新出来领导。1935年1月初,我军进入遵义城。1月8日就开了有伟大历史意义的遵义会议。确定了毛主席的领导,从此中国革命从一个胜利走向另一个胜利,是我党历史的伟大转折。记得在进军遵义途中,我因脚坏了,坐担架,王稼祥那时也坐担架。我们两人就经常一起谈,认为博古、李德等人不行,必须改组领导,要毛主席出来领导。而林彪无论在遵义会议前和在遵义会议上,都没有讲什么话,他的态度是暧昧的。现在听说有人为林贼鼓吹,说他在遵义会议上作了什么重要讲话,还到处设法搜集他那个所谓“重要讲话”,这完全是伪造历史。从以后一系列事情来看,林贼这个两面派,当时的真实思想是反对毛主席的。

    (五)过金沙江后,林贼公开写信,要求撤换毛主席。

    遵义会议后,本拟过长江到四川。后来,打土城,彭德怀在前面指挥,没有打好,部队伤亡较大。蒋介石调集他的嫡系部队及川、黔、滇、湘几省军阀部队拼命堵截。当时我军作战疲劳,如果一直往西渡长江,敌人追过来,没有船,我们就要被消灭在江边。主席料敌如神,英明地改变了原定渡江计划,折向滇东北扎西(威信),各省军阀部队及蒋匪嫡系拼命尾追,敌人后面空虚,主席就指挥我们转过头来二渡赤水河,乘虚占领桐梓,再次进入遵义,又转向仁怀,三渡赤水,佯攻贵阳。主席的英明指挥,使蒋介石几十万大军处处听我们的调动,蒋介石慌忙亲自到贵阳督战。可是我军突然调转向黔南前进,在贵阳、龙里(龙云的部队驻在这里)之间直插云南,把敌人远远甩在后面,于5月初巧渡金沙江。这是长征中的决定性胜利,是毛主席军事思想和主席英明指挥的伟大胜利。

    正是我们在贵州一带兜圈子的时候,林彪、彭德怀把主席这一英明的战略指挥诬蔑为会拖垮部队,他们互相呼应,反对毛主席的领导。那时以三军团为大本营,博古、张闻天经常去;李卓然因五军团担任长征后卫,对主席不满;这帮教条宗派集团的家伙们纠合在一起,煽风点火,刮出一股要撤换毛主席的领导,把彭德怀捧上台的妖风。一军团的朱瑞(当时是一军团政治部主任),也是教条宗派集团的成员。渡过金沙江后,在会理地区林彪就吵吵嚷嚷了,说这样下去不成,他一到宿营地就给彭德怀打电话,说:“现在的领导不成了,你出来指挥”。我当即批评他说:“你是什么地位,你怎么可以指定总司令,撤换统帅”。林彪打完电话,即写信给主席,狂妄地要求主席下台,并要我签名。我拒绝签名,和他吵起来了。我说:“革命到了这样紧急的关头,你不要毛主席领导,谁来领导?!你刚参加遵义会议,现在又反对遵义会议。你跟主席那么久,在主席领导下,前几次围剿都粉碎了,你应该相信主席,只有主席领导才能挽救危局”。我们两人争吵时,左权、朱瑞、李卓然、罗瑞卿在场,他们都没有说话。林彪不听劝告批评,自己个人在信上签字就送走了。后来,主席在会理会议上严厉批评林彪,说:“你是个娃娃,你懂得什么”!

    (六)一、四方面军会合后,林彪在对张国焘的斗争中消极动摇,想投靠张国焘。

    在主席英明领导下,我中央红军巧渡金沙江,通过彝族区,从安顺场抢渡大渡河,翻夹金山,到懋功地区,一方面军与四方面军会合。我怀疑,当时是李卓然把遵义会议前后情况告诉了张国焘。从张国焘那边就传出消息,说一方面军也不团结,他抓住了林彪、彭德怀在遵义会议后反对毛主席的空子,想拉拢一、三军团,阴谋吃掉中央红军。在两河口会议以后,次日晨,张国焘请我同彭德怀到他那里吃早饭,饭后就说要拨两三个团(实际是两个营的样子,不到一千人)给我们。当时就感到张国焘在拉拢了,出来后我还问彭德怀,张国焘此意何在?彭德怀说,拨兵你还不要,他没有正面回答。后头,我们到了毛尔盖,到巴西、阿西,在主席那里开会,成立总指挥部,右翼总指挥是徐向前同志,我们都归右翼指挥。一天我同林彪到右翼指挥部去接受命令,吃晚饭后,陈昌浩说:“林彪同志可以先回去,聂荣臻同志留下来,要谈一谈”。我留下后,陈就问我对遵义会议和会理会议的看法,还要我表态。我说,这两个会议我都参加了,我都拥护,都赞成,早巳表过态。后来,没有谈出什么,我就回来了。我晓得,陈昌浩的意思是要威胁我表态反对这两次会议,反对毛主席。为什么陈昌浩要我留下表态,而不要林彪表态呢?因为他们知道林彪和彭德怀反对会理会议,反对毛主席,是不成问题的了。

    后来,在阿西、巴西地区时,张国焘从阿坝来电,要我们过阿坝西进。事后才知道,张国焘那时还密令陈昌浩,如一方面军不从,可相机处理,危害中央。叶剑英同志当时在四方面军任参谋长,把密电内容报告了毛主席,主席毅然决定一、三军团和中央直属队立即出发,向甘肃前进,脱离险境。这是我党历史上又一次惊心动魄的斗争。有一天,我对林彪说:“我们不能走阿坝,部队再也不能在草地拖了,还是主席讲的,要快出草地,去陕甘”。当时听说张国焘还有一个方案,把林彪调××军,把我调31军任政委,命令尚未发出。我说,我们要注意,张国焘存心要把我们吃掉。当时林贼对我说:“你就是宗派主义”。我说:“什么是宗派主义啊?这个问题要警惕,张国焘是一贯和主席、中央思想是不一致的,这是路线问题啊”!林贼说:“什么路线问题?他路线不对,为什么有那么多人呢?我们有几个人哪”。我说:“蒋介石人更多,那蒋介石的路线更正确”?我始终怀疑,那时林彪是被张国焘挖了墙脚的,他是想投靠张国焘那边的。当然,由于主席断然处理,使得张国焘的阴谋没有得逞。

    (七)林贼到陕北之初,想离开毛主席,到陕南打游击。

    毛主席领导红军胜利到达陕北后,林彪仍心怀不满,悲观失望的情绪有时流露出来。1935年冬在宜川,林贼多次表示要带一部分部队离开陕北,到陕南去打游击。这说明林贼离心离德,想离开毛主席,另创一个天下。

    (八)大相寺会议上,林彪不检查自己的错误。

    红军东征时,主席来电要我们拨些新兵给十五军团。林彪接电报后,说:“有×的几个兵”。当场把电报一摔,态度很不好。我拿过电报一看,即问彭雪峰等的意见。彭雪峰当时正在做恢复三军团的梦,不同意拨。问下面,下面叫困难。我自己的思想也是本位主义的,想少拨或不拨。因此,我们回了电报,要求不拨。大相寺会议上,主席批评我不顾大局,本位主义,这是完全正确的批评,对我教育很深,同时教育了全军。我是政委,在这个问题上要负主要责任。但林贼在会上却一言不发,不作自我批评。

    (九)大相寺会议后,1936年5、6月间,林彪调红大工作,临走前与我谈:“我们在一起搞了好几年,现在分手了。过去我们的分歧,你是从组织上考虑的,我是从政治上考虑的”。我说:“我们争论的是政治问题。这些问题扯几天也扯不清,以后再谈吧”!没有谈下去。可见林贼对会理会议的批评,一直是心怀不满的。

    从以上事实,足以说明林贼在第二次国内革命战争时期,就几次反对毛主席。一直到这次,发展到妄图谋害毛主席,投敌叛变,成为我党历史上最大的个人野心家、阴谋家、大叛徒、大卖国贼,这不是偶然的。这颗定时炸弹自我爆炸,自作结论,自我处理,死有余辜。这是一切反党野心家、阴谋家、卖国贼的必然下场。

 

刘伯承对林彪的揭发

    1972年3月2日,刘伯承揭发林彪罪行的谈话记录:

    一、红军过了金沙江后,林贼就反对毛主席,他伙同彭德怀要毛主席放弃指挥,在会理会议上受到毛主席的批评。我当时参加了会议,毛主席批评他说,你是个小孩子,你懂得什么?在这个时候直接跟敌人顶不行,绕点弯子多走点路还是有好处的。

    二、解放战争时期,林贼在东北,我们正进行淮海战役第三阶段。后到西柏坡向毛主席汇报情况的时候,就听说,毛主席叫林彪打锦州,而林彪不听,却要打吉林(长春),结果贻误了战机,推迟了时间,受到毛主席的批评,但林贼置之不理。据说,当时罗荣桓给毛主席打了电报,承认了错误,林彪知道后,却讽刺挖苦地对罗说,你的电报写的好,将来你有前途。

    三、进关后渡江南下,当时我们并没有请求增援,但我们的部队到了那里,林贼也派部队到那里。我们占领了广州,他就跟到了广州,我们到了雷州半岛,林彪部队就占领了海南岛,我们到了广西,林部也随着到了广西。后我们又转战西南,琼州一仗把胡宗南的主力和川军大部解决了,共90万人。当时,林彪要了25万,三野是我们主动给的,也给了25万。现在看来,林彪要这25万,就是为了扩大自己势力。后来林彪派50军去成都,派57军去重庆,但是他们去,不是为作战,而是为了占地盘、收武器。在云南也是如此,陈赓部队占领云南,林彪跟着也派了部队,在敌人的退路上截击,也是为的收缴武器。所以,现在看来,林贼搞政变是有根子的,在解放战争时,他就抓权,就是积蓄力量、占地盘、扩充自己的势力。

    四、记得在杨成武当代总长的时候,林贼曾和黄永胜在总参谋部谈过一次话,在谈到军队的重要性时,林贼说,要学蒋介石,蒋介石把一国的兵力抓住了,他就是把一个国家抓住了,这一点是值得学习的。以后黄永胜把林的话传给杨成武,杨当作“重要指示”又抄给总部的参谋,这样我也就看到了。后来被林贼知道,黄永胜赶快叫杨成武毁掉了。林贼不学毛主席,却要学蒋介石,这也是他反革命的一个罪证。

    五、有一次我到南京空军俱乐部,里面没有毛主席的像,只是挂了刘亚楼的像,说他是空军的创始人。我联想到在东北时,刘亚楼曾把打烂了的日本飞机、国民党飞机拣起来拍成电影,说是空军来了。这样就是空军的创始人?刘亚楼死后,林彪就叫吴法宪当空军司令,当时就有不少人反对。可见林彪很早就抓空军了。后来他又叫李作鹏抓海军。李作鹏在江西苏区时是个译电员,那时他年纪很小,但鬼头鬼脑的不老实。陈光是115师副师长,后代师长,他有错误,骄傲,但属内部矛盾。李作鹏假装好友去套他,说他香港有关系,又推断出与蒋介石有关系,因而弄得陈光自己烧死。李作鹏完全是特务手段,林彪却为此事器重他。

    六、毛主席教我们看历史是阶级斗争的历史,而林彪却对政变很有研究,专门搜集政变事例。可见他搞政变是存心已久的。

    ……林彪这个人当面一套,背后一套,我同他几十年,他没说过什么真话。这次同林陈反党集团的斗争,不是个简单问题,要心中有数,注意政策。建国以来,高饶、彭黄、刘少奇、林陈四次反党事件,主要背景都是苏修,所以要特别警惕苏修的颠覆活动,这是非常重要的事情。

 

周恩来主持的批林座谈会

    军委在周恩来主持下,于1972年5月21日,周恩来根据中央政治局讨论的意见,到毛泽东处请示可否将毛泽东1966年7月8日写给江青的信印发中央批林整风汇报会。毛泽东同意作为会议文件。

    从5月21日至6月23日,中央批林整风汇报会第一次全体会议在北京召开,周恩来主持,中央党政军各机关和各省、市、自治区负责人312人出席。周恩来回顾九届二中全会以来与林彪集团斗争的经过,并批判了林彪在历史上的错误,说九届二中全会以后,主席的一系列措施,都是教育一批干部,还要保林,使他自己知道那个错误的严重,在九届二中全会上也是如此。但(1971年)9月13日把这个问题真相揭穿了,头子就是林彪,而不是林、陈,不像高饶联盟那样。林彪搞的是阴谋活动,他反党、反主席的思想是长期存在的。
 

邓小平和陈云对林彪的看法

    1971年11月3日,邓小平在江西的工厂听传达中央57号文件,得知林彪事件。邓小平很兴奋,回家后只说了一句话:“林彪不死,天理难容!”11月8日邓小平给毛泽东写信:“在听到林彪集团那些罪该万死的罪恶行动时,感到十分的震惊和愤慨!……如果他们的阴谋得逞,正如中央通知所说,即使他们最终也得被革命人民所埋葬,但不知会有多少人头落地,我们社会主义祖国会遭到多少曲折和灾难。我个人没有什么要求,只希望有一天还能为党做几年工作再退休……使我有机会能在努力工作中补过于万一。”

    陈云正在江西下放,得知林彪事件,陈云说:“林彪比我小两岁,毛主席马上就要叫我回京了。”

[ZT舒云新浪博客]
Chiyankun 发表评论于
【彭德怀给林彪扣了四顶大帽子:“林彪有四个方面我反对:一、并冈山说我放弃根据地;二、会理会议推彭德怀上台实际上是他自己;三、解放战争对打败蒋介石有怀疑,炸鞍山钢厂;四、他对抗美援朝不满,说中国和美国物资差别太大,不能打。”】
这四顶帽子结结实实,一个也摘不掉。
登录后才可评论.