最近这题目国内外吵的厉害， 连我的同学群里都争的言辞激烈面红耳赤， 本想这事争着争着就会有一个相对统一的意见了， 不想到最后近半同学都在责备天朝行动过激， 有失大国理性， 由此我想广大网民对此事的意见也一定是天壤之别， 所以我要说一说我对此事的看法， 抛砖引玉吧。
我对中国此次设防空识别区， 是十分赞成的， 理由如下。
在东海， 尤其是关于钓鱼岛归属问题， 中日各说各话， 大家可以上百度Google一下。 中国有一定的法理性。 但是由于种种原因（包括委员长一时糊涂）， 美国在战后把钓鱼岛交给了日本管辖（仅辖权， 非主权），中国也间接同意了（1953年人民日报）。 70年代这里发现了丰富的资源， 所以争执再起， 中国现在想拿回钓鱼岛， 有很大难度。 有人说中国对钓鱼岛的主权之说有很多漏洞， 但同样日本方面也有漏洞， 而且只多不少。 所以不管以前钓鱼岛在谁手里， 我们现在没有理由把钓鱼岛白白送给日本， 能争回来当仁不让。但是上去硬抢有点说不过去，一是和平年代突然动粗， 有损大国形象， 让其他国家鄙视，二是军事上不占优势， 单干自卫队还行， 面对美日联军在东海就半斤八两， 所以要讲究策略。 东海划线， 就是这策略的延伸。
要知道， 日本已经划了防空识别区40多年了， 而且其中就有钓鱼岛， 尽管我们说有争议， 日本一直是理也不理。 如果中国再这么无所作为， 那么50年甚至100年后， 这个岛就无可争议地归了日本， 到那时， 不但大量资源丧失， 而且丧失了太平洋的出人口， 要多别扭有多别扭。 说中国为了一个岛不值得和日本翻脸的人是相当的没有远见。 现在中国划了防空识别区，起码给了中国一个和日本对等争论的机会， 双方战机都可以起飞拦截他方的飞机， 不再是只有中国军民用飞机被日本拦截驱赶的形势。日本自然不爽， 要抗议， 没关系， 随他去； 欧美也会批评中国挑起新的事端， 这个要不断解释和据理力争， 时间一长， 欧美的批评也就淡化了， 最后会趋于认同。毕竟， 世界上那么多国家都有防空识别区，包括美日韩， 为什么中国就不能有？ 不但要有， 还要有的正气凛然， 把东海大陆架都划过来。
有的人讲， 中国要求别的国家通报是无理要求， 美国就没有这样要求别人。 我想说这话的老兄一定没有在美国生活过， 平常看着好莱坞大片， 用着爱疯手机， 学者美国的生活方式， 遥望美国不知不觉地产生了一种距离美。 想想他国无论军机还是民航， 未经通报接近美国防空识别区， 可以安全通过的概率是多少？ 零。 美国会在第一时间派出2架或以上战机拦截， 先迫降， 再派武装人员登机检查， 再罚款， 一定让你付出相当的代价， 太轻了怕你记不住。 中国现在只不过是学着和美国接轨而已。
我估计， 中国在钓鱼岛的战略步骤是这样几条， 第一步，制造舆论，挑战日本对钓鱼岛主权的法理基础； 第二步，大胆行动，如划防空识别区，和战机军舰在钓鱼岛海域巡航， 打破日本对钓鱼岛的实际控制。 第三步， 形成对钓鱼岛的实际控制， 等待国际局势发生有利的变化。
目前在政治， 经济， 军事上，形势都在往对中国有利的方向倾斜， 如果不发生大的意外， 加以时日， 钓鱼岛一定会收回来的。 日本也看出来了， 所以比我们更急。
另外讲一讲国内外华人的反应。平时争论时可以百家争鸣， 万紫千红， 一旦做出了决定， 那么行动上需要相当的统一， 否则无法形成一股有效的力量。 团体如此， 国家亦如此。 中国此次设定防空识别区， 为的是中国的利益， 此时如果把他人利益置于自己利益之上， 是相当不智和毫无道理的。 千万不可发扬儒家风度， 将钓鱼岛拱手相让， 别人表面赞你谦谦君子大国风范， 内心里骂你蠢。 虽然短时间恐怕会有些口舌上的麻烦， 但归根到底， 国与国之间， 最重要的还是利益关系。
